Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 106447,69 руб., судебных расходов в размере 3328,96 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Миг Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 54490 руб., сроком возврата суммы займа 30.06.2020 г
Мотивировочная часть
Исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе соотношения суммы неустойки и основного долга; длительности неисполнения обязательства; соотношения процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, суд пришел к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Юридическая Практика» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК "ОТП Финанс"..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, что подтвердила заявлением. Судом установлено и как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик
Резолютивная часть
Исковые ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> <ФИО>, третье лицо ООО МФК «ОТП Финанс», о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «ГЕЛИОС» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы основного долга в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГЕЛИОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Союз микрофинансирования СЗ» (далее – ООО «МКК «Союз микрофинансирования СЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МКК «Союз микрофинансирования СЗ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с п.п.1-2, 4 индивидуальных условий которого сумма
Мотивировочная часть
В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения»
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Союз микрофинансирования СЗ» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от <дата> в размере руб., включающей в себя проценты за пользование заемными денежными средствами по ключевой ставке Банка
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> заемщик <ФИО> получил в долг от займодавца <ФИО> на развитие швейного бизнеса денежные средства в размере № руб., которые обязался вернуть не позднее 13 месяцев, если
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с распиской от <дата> заемщик <ФИО> получил в долг от займодавца <ФИО> на развитие швейного бизнеса денежные средства в размере № руб. под 40 % годовых, которые обязался вернуть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Истец ООО «Профессиональное Управление Долгами» обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа от в сумме 62750 руб. 00 коп., из которых основную сумму долга в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым последнему был предоставлен займ в размере 29500 рублей, с обязательством возврата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное Управление Долгами» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по указанному договору № от <дата> в размере рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 12.10.2019 года между ООО МКК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2019 года между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7896318 на сумму сумма под 365,00 % годовых, со сроком возврата в течение 30 дней со дня предоставления
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, исчисленной исходя из размера сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 29 июня 2016 года в размере 60000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, через канцелярию суда представила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать удовлетворении требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба Взыскания» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору№ ... от 29 июня 2016 года, судебных расходов отказать в полном объеме
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в общей сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований, истец указал, что 09 октября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 09 октября 2021 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №47314230, являющийся сделкой, оформленной в простой письменной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Джет <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в общей сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.06.2019 г. между ООО МКК «Джет <ФИО>» и <ФИО> заключен Договор займа № АВТО/С/19.36222, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, поскольку признает причину его неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Джет <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчиков задолженность в сумме 6 448 047 рублей 95 копеек по договору займа, заключенному с Г.м Г.И.-оглы. В обоснование требований указал, что между истцом и Г.м
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержал в полном объеме, пояснил, что не может исполнить решение сад от <дата>, в связи со смертью заемщика. Предлагал наследникам реализовать квартиру для погашения долга, однако
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследники Г.Г.И.-оглы отвечают по всем обязательствам, возникшим до смерти наследодателя, в том числе, вытекающим из договора займа, обязанности по оплате коммунальных платежей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Г.М. Г., Г.Т. Г. о взыскании задолженности по договору займа с наследников удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 10.12.2015 между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, адвокат Титова Т.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме в связи с пропуском срока исковой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд полагает следующее. Таким образом, поскольку ООО «АСВ» обратилось в суд с иском по истечении срока исковой давности, что является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 12.10.2019 года между ООО МКК «Мани Мен»
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2019 года между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7896318 на сумму сумма под 365,00 % годовых, со сроком возврата в течение 30 дней со дня предоставления
Мотивировочная часть
В силу данной нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, исчисленной исходя из размера сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что <дата> передал ответчику денежные средства в размере №, которые
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг № под проценты до <дата>, о чем оформила соответствующую расписку. Но денежные средства не вернула
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие со стороны ответчика документов, подтверждающих исполнение ей принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> Отделением УФМС России по Пермскому краю, в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> УВД свердловского района
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований Общество указало, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления-оферты <ФИО>, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор нецелевого займа № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в общей сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.10.2020 года между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.10.2020 года между сторонами был заключен договор (Соглашение), состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Адрес «РОССЕЛЬХОЗБАНК» к Фридинскому Марку Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4449916, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 63 448 рублей 10 копеек, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №4449916, в соответствии с которым займодавцем заемщику передана сумма займа в размере 17 800 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ООО «КРК-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем путем выдачи денежных средств заемщику в кассе
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив <ФИО> заем в сумме 15 000 рублей, тогда как ответчик обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КРК-Финанс» к <ФИО> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «<ФИО> РЕФИНАСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <ДАТА> в размере 54395,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1831,88
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что <ФИО> допущены существенные нарушения условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО> РЕФИНАСИРОВАНИЯ «ЮЖНЫЙ» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №33284100 от 19.01.2022 г., являющийся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору за период с 19.02.2022 г. по 06.12.2022 г. в размере 66 600 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» /ОГРН:, ИНН / к <ФИО> / паспорт № выдан 17.04.2009 г. Отделом УФМС России по РБ в <адрес>/ о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 29.06.2019 года между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 29.06.2019 года между сторонами заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭкспрессДеньги» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 28 000 рублей
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 года (пункт 2 индивидуальных условий спорного договора займа) и по своей сути спорный договор займа
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность, образовавшуюся <дата> по <дата> по договору № от <дата> (заключен между ООО МК «МигКредит» и <ФИО>)
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исковые требования о взыскании задолженности суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Суксунский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Суксунский фонд поддержки малого предпринимательства (далее по тексту решения – Фонд) обратился в суд с исковым заявлением к М.у М.С., <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них солидарно долга по договору займа № от <дата> в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ИП <ФИО> по договору займа № Фондом был предоставлен заем в сумме 180 000 рублей на срок 24 месяца для осуществления предпринимательской деятельности путем перечисления со счета Фонда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, поскольку должником не исполнены в установленный срок договорные обязательства, ссылаясь на положения статей 807,809,309,310,314,330,363 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга
Резолютивная часть
Взыскать с М.а М.С. (№), <ФИО> (№ <ФИО> (№) солидарно в пользу Суксунского фонда поддержки малого предпринимательства №) долг по договору займа № от <дата> в сумме 110 009 руб.56 коп., из которых: основной долг по договору
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 10.11.2020 между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчиком от истца получена денежная сумма в размере сумма, о чем ответчиком была
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 10.11.2020 между <ФИО> (заемщиком) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от 10.11.2020, оформленному распиской, в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
