О взыскании задолженности по договорам займа

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15.01.2019 г. за период с <дата> по <дата> в размере 73 955,20 рублей, судебных расходов по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 23 000 рублей, сроком возврата до <дата>, под 310% годовых (л.д.19-21). Из еще...

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа обосновано. С учетом положений п. 2 ст. 199 ГК РФ, установленных по делу еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлине оставить без удовлетворения

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 792 756,61 рублей, судебных расходов по оплате еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 797 927 рублей, сроком возврата <дата>, под 4,1% годовых (л.д.8 оборот-17)

Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ относимость и допустимость представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, в связи с чем взыскивает с <ФИО> задолженность по кредитному договору еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 18.01.2017 г. в размере 127 305,33 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 746,10 рублей еще...

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 144 000 рублей еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 22.12.2021 между ООО еще...

Судом установлено, что 22.12.2021 г. между ООО «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 15361136 на сумму 20 000 рублей, сроком возврата 33 дня с момента передачи денежных средств, под 365,00% еще...

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20.01.2022 г. за период с <дата> по <дата> в размере 60 308 рублей, судебных расходов по оплате еще...

Судом установлено, что что <дата> между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, сроком возврата 24-й день с момента передачи денежных средств, под 365,00% еще...

Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ относимость и допустимость представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, в связи с чем взыскивает с <ФИО> задолженности по договору займа № еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20.09.2018 г. в размере 610 493,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 304,94 рублей

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 782 080 рублей еще...

Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить

Истец ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору №F0Gномер от 13.12.2017г. в размере 57 706 рублей 65 копеек: из которых: 56 843 рубля 45 копеек – еще...

Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования, по мнению суда, соблюдены. Оснований для признания сделки недействительной судом не установлено, а должником еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов

Исковые требования Общества с Ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ООО «ПКО ТРАСТ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлине еще...

Истец АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа №339168 от 14.02.2024г. за период с 23.04.2024г. по 29.07.2024г. (97 календарных дней) в размере 58 433 еще...

Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов. Вместе еще...

Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (АО ПКО «ЦДУ») к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлине – еще...

Истец ООО «Дебит Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в их пользу сумму задолженности по договору займа № 0012777492 от 06 ноября 2022 года в размере 75 000 рублей 00 копеек еще...

Судом установлено, что 06 ноября 2022 г. года между Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Бриз» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 0012777492 в размере 30 000 рублей

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Дебит еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дебит Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлине – удовлетворить

Истец ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № номер от дата в размере 66 000 рублей 00 копеек, из которых основной долг- 26 400 рублей еще...

Судом установлено, что 18 марта 2020 г. между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № Z180382244902 на срок 180 дней, то есть до 14.09.2020, согласно которому еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Долг еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлине – удовлетворить

Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору №N-NР140211-458989/34 от 09.02.2014г. по состоянию на 04.07.2022г. в размере 170 054 рубля 34 копейки, в том еще...

Из материалов дела усматривается, что в удовлетворении исковых требований истца отказано

Оценивая заключение ООО «Поволжский центр судебных экспертиз», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлине – отказать

Истец ООО «МинДолг» обратилось в суд с иском к Беленькой В.О.., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа номер от дата 2017 года в размере 75 327 рублей 78 копеек, из которых сумма основного долга- 21 758 еще...

Судом установлено, что дата между ООО "МигКредит" и ответчиком Ф.И.О.1 был заключен Кредитный Договор номер, в соответствии с которым Банк предоставил Ответчику кредит в размере: 30 000 рублей 00 копеек, сроком еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика Ф.И.О.1 в пользу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлине – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> в размере 600 000 рублей, от <дата> в размере 200 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 144 еще...

Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Сахаровский И.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить иск. Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО>..; еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключённому с ООО МКК «Академическая» за период с <дата> по <дата> в общей сумме рублей 00 копеек, в том числе еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО2<дата> заключён договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в сумме рублей с уплатой 365% годовых сроком еще...

Истцом в суд представлен расчёт, который соответствует представленным доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем, находит обоснованным

Иск ООО «Право онлайн» – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключённому с ООО МКК «Твой.Кредит» за период с <дата> по <дата> в общей сумме рублей, в том числе просроченный основной еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Твой.Кредит» и ФИО2<дата> заключён договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в сумме рублей с уплатой % в день сроком на 30 еще...

Истцом в суд представлен расчёт, который соответствует представленным доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем, находит обоснованным

Иск ООО МКК «Твой.Кредит» – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу № от <дата>, заключённому с ООО МКК « за период с <дата> по <дата> в общей сумме копеек, в том числе просроченный основной долг еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «» и <ФИО> <дата> заключён договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в сумме рублей с уплатой % годовых сроком еще...

Истцом в суд представлен расчёт, который соответствует представленным доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем, находит обоснованным

Иск ООО «» – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу № от <дата>, заключённому с ООО МКК «» за период с <дата> по <дата> в общей сумме рублей, в том числе просроченный основной долг еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «» и <ФИО> <дата> заключён договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в сумме рублей с уплатой % в день сроком еще...

Истцом в суд представлен расчёт, который соответствует представленным доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем, находит обоснованным

Иск ООО МКК «» – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займу № от <дата>, заключённому с ООО МКК «» за период с <дата> по <дата> в общей сумме , в том числе просроченный основной долг в размере еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «» и <ФИО> <дата> заключён договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в сумме рубля с уплатой % годовых сроком еще...

Истцом в суд представлен расчёт, который соответствует представленным доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем, находит обоснованным

Иск ООО МКК «» – удовлетворить

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и, уточнив требования, просил взыскать сумму займа в размере 209 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 946 520,55 рублей, пени в размере 41 750 еще...

Как установлено судом первой инстанции, 29 декабря 2019 года между истцом и <ФИО> был заключен договор целевого процентного займа между физическими лицами, по условиям которого Займодавец передает Заемщику заем в размере еще...

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Тихвин-кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пеней, судебных расходов указав, что <ФИО> вступила в пайщики кооператива еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> заявила о признании иска в части взыскания задолженности по договору займа от 22 ноября 2021 года № в размере . Размер членских взносов и пеней считала слишком большим, кроме того еще...

Вместе с тем, п.1 ст.333 ГК РФ предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Тихвин-кредит» к <ФИО> удовлетворить частично

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО ПКО «Вива Коллект» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлине

В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа от <Дата обезличена> на сумму 35 000 рублей на срок 180 календарных дней, с процентной ставкой еще...

Суд, исследовав материалы дела, копии материалов гражданского дела , приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в силу следующего. В связи, с чем суд приходит к выводу, что между ООО МК еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлине еще...

ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 58 687 руб. 17 коп. и расходов по уплате государственной еще...

В судебном заседании установлено

Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств еще...

Иск ООО "Право онлайн" – удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлине. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО «МКК еще...

Судом установлено, что 28.04.2022 между ООО «МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №43689815 путем акцептирования – принятия заявления оферты, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма еще...

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскания задолженности еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности по договору займа №43689815 от 28.04.2022 за период с 29.05.2022 по 15.02.2023 в размере 58 200 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 946 еще...

ООО «Региональная служба взыскания» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлине. Требования мотивированы тем, что между Обществом еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Конга» и <ФИО> <дата> года рождения номер телефона заключен договор микрозайма №., ip адрес заёмщика (л.д.7-17)

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку представленные доказательства не подтверждают заключение договора между истцом и ответчиком и получение

Исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлине - оставить без удовлетворения

Кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский», Кооператив, кредитный потребительский кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, судебных еще...

В судебном заседании установлено, что 14 июля 2020 г. между КПК «Вельский» и ответчиком заключен договор займа №№ (далее – договор займа), в соответствии с п.п.1, 2, 4 индивидуальных условий которого сумма займа составляет 90 еще...

Вместе с тем истец уменьшил размер пени и просит взыскать с ответчика пени по членским взносам в размере 135757,97 рублей. При этом суд также учитывает баланс законных интересов обеих сторон, период просрочки еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, членских взносов, пени по членским взносам, судебных расходов, удовлетворить частично