О взыскании задолженности по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к указанному ответчику с требованием о взыскании суммы основного долга по договору займа от <дата> в размере 3 367 000 рублей; процентов за пользование займом за период с <дата> еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат Сызранцева Е.Б. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогично изложенным в иске, просила удовлетворить

Принять признание иска <ФИО>, <дата> г.р. ()

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано на то, что 02.03.2020 еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО> обратилась в ООО «» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа (офертой), в котором просила по договору займа еще...

Руководствуясь вышеприведенными нормами материального права применительно к установленным вышеизложенным обстоятельствам, учитывая, что факты заключения договора займа на вышеприведенных условиях, дополнительного соглашения, получения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 131 531 рубль 54 копейки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (далее по тексту решения также – Общество) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № (далее по тексту решения также – Договор) путем направления еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в заявленном размере, то есть 131 531 рубль 54 копейки

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины в возврат – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее по тексту решения также – ООО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины в возврат. В еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «Кватро» (далее по тексту решения также – Заимодавец) и <ФИО> (далее по тексту решения – Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия еще...

Вместе с тем, обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата, определенного договором, следовательно, проценты еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины в возврат – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МКК «КапиталЪ-НТ» (далее по тексту решения также – ООО «МКК «КапиталЪ-НТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины в возврат еще...

Судом установлено, что в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа № от <дата> (далее по тексту решения – Договор) <ФИО> (далее по тексту решения также –заемщик) был выдан заем еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины в возврат – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 204 000 рублей 00 копеек в солидарном порядке, а также государственной пошлины в возврат

Как установлено судом, обязательства по возврату денежных средств, переданных истцом ответчику по договору займа не исполнены. Доказательств исполнения обязательств по договору в нарушение требований статьи 56 еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики не вернули в установленный срок вышеуказанные денежные средства и, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины в возврат – удовлетворить

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 30080335 в размере 54 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 820 руб. 00 коп. В обоснование еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> («Заемщик») заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты) № 30080335 01 марта 2022 г., являющийся сделкой еще...

При таких обстоятельствах, причины неявки ответчика суд признает неуважительными. Вместе с тем, 17 августа 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивировав свои требования следующим

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в размере 7 627,00 рублей

Исковые требования <ФИО> <ФИО>12 к <ФИО> <ФИО>13 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» (далее - истец, КПК «Выгозерский», Кооператив) обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) на основании заявления еще...

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между КПК «Выгозерский» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на срок до <дата>, по условиям договора займодавец предоставил заемщику еще...

В связи с неявкой ответчика, отсутствием его возражений или объяснений относительно исковых требований и отсутствием возражений истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее - АО ПКО «ЦДУ», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании задолженности еще...

Указывает, что, поскольку в судебном заседании при рассмотрении дел, связанных с ответственностью наследников по долгам наследодателя, решается вопрос об обязательствах в отношении наследственного имущества, постольку возникший еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждающие принятие наследником - ответчиком по делу <ФИО> наследства, открывшегося после смерти заёмщика <ФИО>, стоимости наследственного имущества и размера еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт ..... выдан <дата> УМВД России по <адрес>, код подразделения ....., в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация еще...

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору займа от 3 июня 2005 года № по состоянию на 28 ноября 2024 года в размере 11 121 рубля 93 копеек еще...

Из материалов дела следует, что 3 июня 2005 года между ООО «Русьфинанс» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор займа № еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, муниципальному образованию «город Челябинск» в лице администрации г. Челябинска, <ФИО> еще...

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>: <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 74371 руб., в том числе: 30000 руб. – еще...

Законный представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала ранее написанное заявление об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности еще...

Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. На основании вышеизложенного, учитывая заявление законного представителя ответчика о применении последствий пропуска срока еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> Е,П. , <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование займом за счёт наследственного имущества и судебных расходов по уплате государственной еще...

ООО МКК «Правовой Капитал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от (дата) в размере 22 770 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере еще...

Из материалов дела следует, что (дата) между ООО МКК «Правовой Капитал» и <ФИО> (заёмщиком) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер задолженности по вышеназванному договору займа, суд считает возможным еще...

Исковые требования ООО МКК «Правовой Капитал» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

7 (далее _ ...7) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ...3 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указав, что 17.12.2021 между ...18 и ...3 был заключен договор потребительского займа еще...

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. Истец ...7 не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещен еще...

Истец ...7 не направил своего представителя для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке (л.д. 178). В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования ...7 о взыскании задолженности по договору займа за счёт наследственного имущества, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников задолженности по договору займа в размере 48 000,00 руб. за счёт наследственного имущества <ФИО> еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, действующее законодательство предусматривает альтернативный еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Коми о взыскании задолженности по договору займа за счёт еще...

ООО «АйДи Коллект», в лице действующей на основании доверенности представителя <ФИО>, обратилось в суд с вышесказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключён договор еще...

Судом установлено, что <дата> между кредитором ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № путём направления Обществом оферты и её акцепта должником, в соответствии с которым Общество еще...

Вместе с тем, согласно имеющимся материалам дела, после смерти <ФИО> наследственного имущества не имеется, что подтверждается выпиской ЕГРН № от <дата>; сообщениями МОГТН по Николаевскому и <адрес>м еще...

В удовлетворении заявленных требований ООО «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счёт наследственного имущества, - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счёт наследственного имущества. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 28.12.2019 между еще...

Как установлено в судебном заседании, 28.12.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа о предоставлении <ФИО> займа <ФИО> на сумму сумма на срок до 28.02.2020 года, что подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счёт наследственного имущества – удовлетворить

ООО «Интек» обратилось в суд с иском наследственному имуществу Горячих <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества в размере 16236,5 руб., в том числе: 10000 руб. – сумма основного долга, 6236,5 еще...

Из материалов наследственного дела усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась <ФИО>

Взыскать с Горячих <ФИО> в пользу ООО «Интек» задолженность по договору потребительского микрозайма № от <дата> 16.236 рублей 50 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 650 рублей 00 копеек

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 1 мая 2022 года между ООО «Займиго МФК» еще...

Ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или частично не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах суд находит требования истца еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по плате государственной пошлины удовлетворить

Истец ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору потребительского займа № от 27.02.2021 г. в размере 100 397,95 рублей за период с <дата> по <дата>, взыскании судебных расходов еще...

Факт заключения договора подтверждается материалами дела, в том числе подписанными ответчиком аналогом собственной ручной подписи - простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона и содержащими еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах, поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком обязательств по возврату займа еще...

Иск ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить

Истец в обоснование иска, указал, что между ООО «МИКРОФИНАНС» (далее займодавец) и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику заем, а ответчик обязался его вернуть и уплатить проценты еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее - КПК «Стимул») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между КПК «Стимул» и <ФИО> за период с 18 марта еще...

При указанных обстоятельствах исковые требования КПК «Стимул» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 116 216 рублей, задолженности на основании уведомления о применении еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Стимул» (идентификатор – ИНН №) к <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность №) о взыскании задолженности по договору займа и оплате членских еще...

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» (ООО «МК «УК «Партнер») <ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <ФИО> имеет еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МКК «УК «Партнер» и <ФИО>, на основании анкеты-заявления последней, заключен договор займа № в соответствии с которым еще...

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Управляющая компания «Партнер» удовлетворить

Истец ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.09.2020 г. за период с <дата> по <дата> в размере 253 147,98 рублей, судебных расходов еще...

Судом установлено, что истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, мотивированными тем, что <дата> между ООО «АСВ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 50 000 рублей, сроком еще...

Вместе с тем, из совокупности представленных документов усматривается, что указанный договор займа был заключен с ответчиком <дата>. Согласно позиции ВС РФ, изложенной в пункте 9 Обзора судебной практики по делам еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») к <ФИО> ИвА. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлине отказать

Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 03.12.2021 г. за период с <дата> по <дата> в размере 74 620 рублей, судебных расходов по оплате еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 рублей, сроком возврата 33-й день с момента передачи денежных средств, под 365,00% годовых еще...

Оценивая в порядке ст. 67 ГПК РФ относимость и допустимость представленных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, в связи с чем взыскивает с <ФИО> задолженности по договору займа № еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлине удовлетворить