Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в соответствии с распиской от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере 2 000 000 руб. под 3 % в месяц с ежемесячной
Мотивировочная часть
Так как долг по договору займа от <дата> истцу не возвращен, то суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, предусмотренных договором займа
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.04.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа под №. Условия обоих договоров предусмотрены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа/кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по возврату основного долга и процентов подтвержден, то суд приходит к выводу, что кредитный договор является действующим и новый кредитор ООО ПКО
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> истец передал ответчику сумму займа в размере 135000,00 рублей сроком до <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> истец передал ответчику сумму займа в размере 135000,00 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая характер заявленных требований, суд считает размер платы за оказанные <ФИО> услуги в размере 3500,00 рублей подлежащим удовлетворению
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 310, 395, 807, 808 ГК РФ указал, что по договору займа между ним и <ФИО> от <дата>, он передал денежные средства в размере 200 000
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Куминов В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик получил от истца денежные средства, в собственноручно написанной расписке обязалась
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по договорам займа в размере 17 655 000 рублей, процентов
Описательная часть
Судом установлено, что на момент рассмотрения настоящего дела <ФИО> в установленном законом порядке несостоятельным (банкротом) не признан, заявление о признании должника банкротом на момент заключения спорного договора
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению частично, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>-<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженности по договору займа в размере долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, процентов за пользование чужими
Описательная часть
<ФИО> М-А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт составления и подписания расписки от <дата> между сторонами, равно как факт получения денежной суммы, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчик до настоящего времени обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-<ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в сумме 750000 рублей, обязался возвратить до <дата>, что не исполнил. Истец просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «СМСФИНАНС» предоставило заемщику денежные
Мотивировочная часть
Доказательств утраты банковской карты, личного паспорта, неправомерного завладения ими или их получения третьими лицами вопреки его воле ответчиком суду, в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 16.03.2024 <ФИО> передал в долг по расписке <ФИО> денежные средства в размере сумма с условием возврата частями: 50% в срок до 16.04.2024 и 50% до 01.06.2024
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.03.2024 между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, оформленный представленной в материалы дела распиской, по которому <ФИО> получил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом увеличения исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 24 августа 2023 года в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о дате и времени рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимал, направил представителя адвоката Бузмакову Н.С. действующую на основании доверенности, которая заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценив заключение ООО «» в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований подвергать указанное заключение эксперта сомнению либо критике, и принимает во внимание, что экспертиза проводилась лицом с большим
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19.12.2023 в размере 150000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2024 по 05.02.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просил суд об их удовлетворении. Из письменных документов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа между физическим лицами от <дата> г. в размере 5 800 000,00 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договоры займа между физическим лицами, по условиям которого истец предоставил ответчику сумму займа в размере 5 800 000,00 руб
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доводы истца и обстоятельства, на которые он ссылается, в ходе судебного разбирательства ответчиком не опровергнуты
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 14.04.2025
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14.04.2025 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 250 000 руб., что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств переданных по расписке суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части. Исходя из сложности дела и степени участия
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своего иска, с учетом уточнений, указал, что <дата> <ФИО> получила по расписке денежные средства в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, по доводам, изложенным в иске. При этом пояснила, что денежные средства были переданы Скачок наличными в офисе истца
Мотивировочная часть
Находя возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося истца, заслушав его представителя и ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом указание представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга - 400 000 руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами – 149331,49 руб. за период с 01.10.2022 по 19.05.2025 (дата
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, не явился, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
При определении размера расходов на оказание услуг представителя при принятии решения суд учитывает отсутствие правовой сложности рассматриваемого спора, объем выполненной представителем работы, результаты рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском <ФИО> просит взыскать сФИО6 сумму займа в размере 100000 руб., проценты за пользование чцжими денежными средствами в размере 31011, 57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5110 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли продажи квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано в Верховный суд
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте Дмитровского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20 сентября 2014 года в сумме 55861,52 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии и пропуске истцом срока исковой давности. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20 сентября 2014 года
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений, принятых к производству суда, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 10 000 000 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.04.2023 года
Мотивировочная часть
Оценив действия сторон с позиций статей 807, 808 ГК РФ, представленный в дело оригинал расписки, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами заемных правоотношений. При этом суд также принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в размере 178 089,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Дополнительно пояснил, что письменного договора займа не было, все было на словах, поскольку с ответчиком были в дружественных отношениях. Никакой расписки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что указанное извещение в силу ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> путем оформления расписки был
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа на сумму 70000 руб. со сроком возврата не позднее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга в размере 70 000 руб. обоснованно и законно, в связи с чем подлежит удовлетворению. При подаче искового заявления истцом произведена уплата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что требования истца заявлены на основании расписки, оформленной в простой письменной форме, согласно которой 11.07.2024 истец передал ответчику денежные средства в размере 60 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств возврата денежных средств по договора займа суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части. Исходя из сложности дела и степени участия
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика задолженность по договорам займа от <дата>, от <дата> в размере 786 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 144
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, возражая против доводов ответчика о частичном возврате долга. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства, и нормы материального права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что ответчик
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) ответчик взял у него
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, признавая факт заключения между сторонами договора займа и наличие долга в размере 195 000 руб., а также соглашаясь с расчетом
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком <ФИО> принятых на себя обязательств по возврату суммы займа, проверив размер образовавшейся задолженности, принимая во внимание, что в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
