Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Д. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между истцом Д. и ответчиком Р. был заключен договор займа денежных средств в размере 915 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Д.. и Р. был заключен договор займа денежных средств в размере 915 000 руб., на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая данные
Резолютивная часть
Исковые требования Д. к Р. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов,- удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата> года между истцу и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере со сроком возврата <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, разрешая спор по существу, суд руководствуется тем, что ответчик нарушила свои обязательства по договору займа, долг до настоящего времени не вернула, приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 350000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 июня 2023 года
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июня 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 3500 рублей, сроком возврата до 16 июня 2023 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга в размере 350000 рублей
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг 45 880 руб., с установленным сроком возврата до <дата>. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> по расписке получила от <ФИО> денежную сумму в размере 45 880 руб., на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Учитывая данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, ссылаясь в тексте иска на то, что 24.03.2022 между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому она передала ответчику на личные нужды денежную сумму в размере 100
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснив, что 24.03.2022 по просьбе своей сестры <ФИО> передала ей по расписке в качестве займа денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Факт получения от истца займа в указанном размере сторона ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривала, в связи с чем суд полагает данный факт установленным. Данные обстоятельства сторона ответчика в ходе судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по состоянию на 15.06.2023 в погашение задолженности по договору займа от 24.03.2022 денежную сумму в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 705 руб
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого Общество предоставило ответчику
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 789000 рублей сроком на 60 месяцев. Согласно расчету задолженности по договору
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности с ответчика в пользу истца в заявленном размере. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 337680 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2023
Описательная часть
Судом установлено, что 30 июля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 4200 евро сроком до 01 августа 2022 года. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга в размере 337680 рублей. Уменьшение судебных расходов на оплату услуг представителя не может быть произвольным, тем более, если другая сторона
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17.12.2018 года
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании истец свои исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца в судебном заседании также поддерживал исковые требования, мотивируя тем, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть спор в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил: взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> задолженность по договору займа от дата в общей сумме 2 250 694 рубля, в том числе 2 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих при рассмотрении спора, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> МА.ичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере № рублей, неустойки в размере № рублей, взыскании расходов по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 20.12.2021 года, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Доказательств возврата денежных средств ответчиком, в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,– удовлетворить
Тункинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> <ФИО> взял у истцы в долг денежные средства в размере 1 200 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом отказа от части требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судами установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 апреля 2023 года между истцом <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, действующей на основании доверенности, и ответчиком <ФИО> был заключён договор займа
Мотивировочная часть
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, позицию по делу в суд не направил, расчет задолженности не оспорил, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 апреля 2024 года в размере 700 000 рублей; процентов за пользование займом в размере 115050,03 рублей за период с 23.05.2024 по 10.09.2025
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом представлено
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), мотивируя тем, что дд.мм.гггг между МФК «» и ответчиком заключен договор займа №***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между МФК «» и ответчиком заключен договор займа №*** на сумму 24 000 руб. со сроком возврата займа дд.мм.гггг (л.д. 52-53)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, обращение истцом с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье правового значения для исчисления срока исковой давности не имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивала в полном объеме по доводам, указанным в заявлении, указала, что срок исковой давности начинает течь со 2 октября 2022 г
Мотивировочная часть
Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что данная расписка является формой подтверждения заключения между сторонами договора займа и его условий, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от ****год в размере 1 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 224 000 руб., пени за нарушение сроков
Описательная часть
Судом установлено, что ****год между <ФИО> и <ФИО> заключены два договора займа, каждый на сумму 600 000 руб. под 3 % в месяц с датой возврата ****год. Как следует из содержания искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> обязательства по договорам займа не выполнил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленными о времени
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных расходов в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, сторонами не оспаривалось, подтверждается письменными материалами дела - чеками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, в котором стороны определили обязательства заемщика по возврату займа, а также срок возврата займа, суду не представлен. Таким образом, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что **/**/**** истец и ответчик заключили договор займа, на следующих условиях: сумма займа -~~~ руб., срок возврата займа – **/**/****, что подтверждается распиской. Факт передачи ответчику
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании расписки – обязательства по возврату
Мотивировочная часть
Учитывая, что доверенность выдана на представление интересов <ФИО> во всех судах, входящих в судебную систему РФ, по иску <ФИО> к <ФИО>, со всеми правами лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 22 августа 2019 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит суд взыскать с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 811 ГК РФ, если по условиям договора предусмотрено возвращение займа по частям, то есть в рассрочку, заимодавец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы с процентами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец С.Н.С обратился с вышеприведенным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика Б.Д.В. сумму задолженности по договору займа в размере В обоснование исковых требований указано, что истец и ответчик заключили
Описательная часть
В судебном заседании истец С.Н.С просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере и проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на день вынесения решения в размере В соответствии со ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия признания иска ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования С.Н.С к Б.Д.В о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <Дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <Дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств. Как установлено судом, долговой документ - договор займа в виде расписки находился у истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <Дата> в размере 100000 руб. При таких
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеназванным иском в обоснование указав, что 15.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа на основании расписки, согласно которой <ФИО> заняла у <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 15.09.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа в размере 250 000 руб. со сроком возврата до 31.12.2022, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд, принимая во внимание объем оказанных
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Авангард» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 13.09.2024 в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца ООО «Авангард» по доверенности <ФИО> к. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом из письменных материалов дела установлено, что 13.09.2024 между ООО
Мотивировочная часть
Судом установлено и ответчиком не оспаривается наличие ненадлежащего исполнения последним своих обязательств по указанному договору займа. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авангард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что истец (займодавец) передал ответчику
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 166 300 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 157,42 рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, по условиям которого ответчик <ФИО> по заданию истца <ФИО> обязался
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать в полном объеме
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15.01.2023
Описательная часть
Представитель Финансового управляющего <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. В обоснование наличия у него
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что сами по себе кредитные договоры не подтверждают передачу этих конкретных денежных средств ответчику. Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств того, что снятые со счета наличные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
