Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «ВЕСТЭК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Указанные обстоятельства, условия заключенного договора займа и вышеуказанные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Расчет истца размера процентов за пользование займом судом проверен, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственности «ВЕСТЭК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16 июня 2022 года истец в соответствии с договором займа № 26 предоставил ответчику <ФИО> заем в сумме 60000 рублей сроком на 12 месяца под 40 % годовых. Заёмщик, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 июня 2022 года между СКПК «Хилокский» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № 26 (л.д.11-16) (далее – договор займа), по которому <ФИО> получил займ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 марта 2021 года истец в соответствии с договором займа № сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Хилокский» предоставил ответчику <ФИО> заем в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 марта 2021 года между СКПК «Хилокский» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № 23 (далее – договор займа), по которому <ФИО> получил займ в сумме
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 20 000 руб., процентов на остаток ссудной задолженности по ставке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №З18КрАР00200104, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 20 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Нэйва» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного право Банка, иной кредитной организации передавать право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №З18КрАР000200104 от <дата>, судебных расходов отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО «ПЛЮС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , на основании которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено ходатайство
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком <ФИО> сроки внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 590 000,00 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, судебных расходов. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком по договору займа от 16.12.2022 получен заем в сумме 590 000,00 руб. сроком до 16.06.2023, что подтверждается распиской от 16.12.2022. Ответчик полученные денежные средства
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что 12 марта 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по договору займа с залоговым обеспечением от 12 марта 2022 года <ФИО> передал <ФИО> заем в размере 650 000 рублей с начисление процентов в размере 15 % годовых на сумму займа
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела договор займа и договор залога, суд приходит к выводу, что составленные между сторонами договоры, подписанные ответчиком, свидетельствуют о том, что ответчик принял на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить частично
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> (далее также по тексту ответчик), мотивируя их тем, что 23.06.2022 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что 23.06.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) в письменной форме заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что стороны имели взаимную
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное транспортное средство. Требования обоснованы тем, что 09
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> не присутствуют, просили рассматривать дело без их участия, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание неисполнение ответчиком обеспеченного залогом обязательства, учитывая сумму и период просрочки исполнения обязательства, учитывая, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное транспортное средство удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, на погашение задолженности. Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Мотивировочная часть
3) способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование требований указал, что __.__.__ между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 210 000 руб., при этом заемщик <ФИО> приняла
Описательная часть
В судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен зарегистрированный в квартире <ФИО>. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия договора займа, расчет задолженности по процентам, изложенный истцом в иске, суд полагает, что истцом в просительной части иска допущена описка при указании ставки процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Крокус Групп» обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований сослалось на наличие у <ФИО> задолженности, образовавшейся в связи с несвоевременным возвратом долга, уплатой процентов и неустойки в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Крокус Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому последний получил от истца заемные средства в сумме 100 000 рублей. Данные средства <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив приведенные представителем истца доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд приходит к выводу, что ООО «Крокус Групп» вправе требовать присуждения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Крокус Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, а также судебных расходов. Требования мотивировал
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 05.08.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор займа (процентный), по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 70 000 руб., заемщик обязался вернуть
Мотивировочная часть
Между тем, при принятии решения суд учитывает следующее. Учитывая период неисполнения заемщиком обязательств, сумму задолженности, отсутствие негативных последствий для истца в результате нарушения его прав, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 70 000
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Учитывая размер невозвращенного ответчиком долга, длительность неисполнения им принятых на себя
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 330000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
При определении размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание, что неустойка является одной из мер имущественной ответственности и понуждения к исполнению обязательств и, учитывая все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Донской Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности, в связи с чем, у последнего образовалась задолженность по основному долгу в размере 109 453,92 руб., по процентам за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем из представленного в материалы дела расчета задолженности, а также выписки из лицевой карточки заемщика следует, что последнее пополнение карты было произведено <ФИО> – <дата>. С указанной даты никаких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления КПК «Донской Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее - истец. ООО «ПКО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела (дата обезличена) между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , по которому заемщик получила денежные средства в размере 24
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 651 902,16 руб. и суммы уплаченной истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 9 719,02 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, (дата обезличена) <ФИО> обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на предоставление кредита путем зачисления суммы кредита на банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЦДУ Инвест» - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 03 февраля 2023 г. за период с 03 февраля 2023 г. по 05 июля 2023 г. в размере 579 039,08 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 03 февраля 2023 г. истец и ответчик заключили договор потребительского микрозайма № на сумму 500 000 руб. сроком на 1826 календарных дней под 37,88% годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства ответчиком не оспаривались, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, (дата обезличена) <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на предоставление кредита путем зачисления суммы кредита на банковский
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер требований истца, учитывая установленные для рассмотрения гражданского дела сроки, суд считает целесообразным рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между сторонами <дата> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере 808 009 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами <дата> заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере 808 009 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму в порядки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в установленный срок денежные средства не возвратил. Вместе с тем, истцом представлен в материалы дела договор беспроцентного займа от <дата>, согласно условиям которого передал истец
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, с учетом уточнения от 30.04.2025 г. (принятого протокольным определением суда от 07.05.2025г.), указав, что 09.10.2023 г. между ним и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
В судебном заседании 25.03.2025 г. представитель ответчика <ФИО> с иском был не согласен, по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск. Дополнил, что договор займа 10.10.2023 г. между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и отзыва на иск, выслушав объяснения представителя истца, приняв во внимание объяснения представителя ответчика данные им в ранее состоявшемся судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями, уточнив их в судебном заседании, о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа от 09.07.2024 в сумме 2 376 650 рублей, процентов за пользование займом в размере 352 183,01
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивают на уточненных исковых требованиях, при этом истец пояснил, что окончательная сумма долга в сумме 2 600 000 рублей, несмотря на то, что он ответчику перечислил 2 200 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик должен подтвердить исполнение обязательства наличием у него долгового документа, либо документами, свидетельствующими о возврате им долга (расписками истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование требований истцом указано, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать,поскольку в расписке не указано, что денежные средства им были получены. Фактически между сторонами сложились
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с <ФИО> долга по договорузайма от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , задолженность по договору займа от <дата> в размере 759080 руб. 46 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> ович обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям, одновременно суду
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, который как установлено вступившим в законную силу решением Анапского районного суда
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> овича ( к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, -отказать
