Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.11.2021 г. за период с 27.01.2022 г. по 22.06.2022 г. (146 календарных дней) в размере 61 800 руб., а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, альтернативный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить полностью
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 04.09.2017 между ООО МКК «Компания Гарант» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между кредитором ООО МКК «Компания Гарант» и заемщиком <ФИО> посредством направления оферты и ее акцепта 04.09.2017 заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 31 декабря 2017 года в размере 60 000 рублей, также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2000
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявление о применении срока исковой давности, в связи с чем просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных ООО МКК «Русинтерфинанс» исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, надлежит отказать в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов отказать в полном объеме
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО МКК «Русинтерфинанс» заключил с ответчиком <ФИО> (<дата>.) договор займа (№) (л.д. (№)), согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 22 000
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие представителя истца, а также ответчика с вынесением по делу заочного решения. При данных обстоятельствах в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая практика» обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа .............. от .............., заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс»
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Представленные ответчиком доказательства подтверждают
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридическая Практика» о взыскании со <ФИО> (..............) задолженности по договору займа .............. от .............., заключенному с ООО МФК «ОТП Финанс», за период с
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности директора ООО «Коллекторское агентство «ИЛМА» <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08.08.2013 года между ООО "Нано-Финанс" и <ФИО> был заключен договор займа № N-NF130809-255314/261, по условиям которого банк предоставил ответчику заем в размере 50 000
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, в размере 78570,9 руб., в том числе: суммы основного долга 60 300 руб., процентов по договору займа
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № от <дата> и расходным кассовым ордером № от <дата>. Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов суд приходит к выводу, что размер процентов, произведенный исходя из установленной договором ставки соответствует части 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, в размере 89994,10 руб., в том числе: суммы основного долга 30 000 руб., процентов
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № от <дата>, расходным кассовым ордером № от <дата>. Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Проверив расчет процентов суд приходит к выводу, что размер процентов, произведенный исходя из установленной договором ставки соответствует части 1 статьи 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных издержек по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по делу
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование указано, что 18.11.2022 между сторонами заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> сумму займа в установленный договором срок в полном размере не возвратила, уплату процентов не произвела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по делу
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общем размере 85 625 рублей 05 копеек, судебных расходов по делу в виде оплаты госпошлины 2768, 76 рублей. Исковые
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа №. В судебном заседании <ФИО> заявлено о применении судом исковой давности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с Ограниченной Ответственностью «АйДи Коллект» – отказать
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по делу
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 68 750 рублей, а также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 27 500 рублей, сроком на 30
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что данный расчет является допустимым доказательством по делу. Не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЗИС-Лизинг-Плюс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автофуд Менеджмент» , в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного займа №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём основаниям, пояснив, что ответчиком в настоящее время задолженность не погашена
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору возмездного займа № от <дата> в размере 1002000 рублей, сумму вознаграждения за пользование займом в размере 484000
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 408 335 рублей 34 копеек, из которых: 408 000 рублей – сумма займа; 335
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО>, а также его представитель по устному ходатайству – <ФИО> исковые требования, в том числе уточнённые в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующие нормы закона. Применяя данные нормы закона и оценивая все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> брала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2 835 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 448,63 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что денежные средства занимал ответчику на открытие бизнеса, который в настоящее время приносит доход, однако официально бизнес
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, отметив, что <дата> и <дата> заключил с <ФИО> договоры займа, согласно которым предоставил последнему в долг 100 000 руб. на срок до <дата> и 125 000
Описательная часть
В нарушение условий названных сделок <ФИО> принятые на себя обязательства по своевременному возврату долга не исполнил и до настоящего времени заемные денежные средства <ФИО> не возвратил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Игнатоваса Алексеюса задолженность по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 31 651 руб. 91
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Ш.Н.М. обратился в суд с иском к К.А.Г. о взыскании суммы основного долга по договору займа от <дата> в размере 169 000 рублей, по договору займа от <дата> в размере 2 400 000 рублей (всего по двум договорам займа 2 569 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Ш.Н.М. (займодавец) и К.А.Г. (заемщик) заключен договор займа на сумму 169 000 рублей. В соответствии с п. 1.2 договора заемщик обязуется вернуть полученные им деньги в течение
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ш.Н.М. о взыскании с К.А.Г. суммы основного долга по договорам займа от <дата> и от <дата> в размере 2 569 000 рублей (169 000
Резолютивная часть
Исковое заявление Ш.Н.М. к К.А.Г. о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ивановский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что при оформлении договора займа с ответчиком расписка не составлялась, поскольку с ответчиком были
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> занял у <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 рублей, обязуясь вернуть долг не позднее <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> занял у <ФИО> денежную сумму в размере 300 000 рублей, обязуясь вернуть долг не позднее <дата>, о чем написал соответствующую расписку (л.д.26)
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным проведение судебного
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа от <дата> суммы долга в размере 19 000 рублей; по договору займа от <дата> суммы долга в размере 12 000 рублей; по договору займа от <дата>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <ФИО> предоставил <ФИО> шесть займов, а именно <дата> наличными денежными средствами в сумме 19 000 рублей; <дата> переводом с банковской карты <ФИО> в сумме 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании по договору займа от <дата> суммы долга в размере 19 000 рублей; по договору займа от <дата> суммы долга в размере 12 000 рублей; по договору займа
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанным исковым заявлением, которое мотивировано следующим. 08 ноября 2020 года и 18 августа 2021 года <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства на общую сумму 200 000
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представителя <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, просили их удовлетворить. Истец дополнительно пояснил, что Г.Н. к выплате займов не приступила
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами по распискам от 08 ноября 2020 года и от 18 августа 2021 года, так как данный расчет является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, просит взыскать: задолженность по договору микрозайма №-РНД от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 137 125 рублей; взыскать проценты
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании также возражал против удовлетворения исковых требований, считали исковые требования необоснованными. В судебном заседании установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд при определении периода взыскания процентов по договору займа, исходит из следующего. Из материалов дела следует, что исковое
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> – удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. Истец в обоснование своих
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> к <ФИО> обратился <ФИО>, известный истцу длительное время, с убедительной просьбой оказать поддержку <ФИО> Как видно из материалов дела, договор
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 11 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> И.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 10.07.2017 <ФИО> (предшествующая фамилия - Геллерт) передал в займ 3
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчиком не оспорено в установленном законом порядке наличие задолженности, не представлено доказательств погашения долга по договору в полном объеме, либо отсутствия денежных обязательств сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов –– удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 143000 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2023 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 143000 рублей, сроком возврата до 04 июня 2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 143000 рублей
