Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с внесением изменений
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения). Как следует из материалов дела, 21.04.2021 года между ООО МФК
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Александровский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявки <ФИО> на получение потребительского займа, между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (основной) №, согласно которого кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), в лице своего полномочного представителя обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № Z070572666102
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между МФК "ЦФП" (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z070572666102 о предоставлении потребительского займа, согласно которому ответчик получил заем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее, по информационно-справочной службе суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме и рассмотрении дела в его отсутствие. Последствия признания иска ему понятны. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК «МигКредит» и ООО «Нэйва» был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа не оспаривала, равно как и сумму основного долга. Вместе с тем считает, что размер начисленных процентов, а также неустойки завышен и в силу ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа не оспаривала, равно как и сумму основного долга. Вместе с тем считает, что размер начисленных процентов, а также неустойки завышен и в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АНО "МКК ПП НО" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, в обосновании своих требований указали следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Автономной некоммерческой организацией «Агентство по развитию системы гарантий и Микрокредитная компания субъектов малого и среднего предпринимательства Нижегородской области» (
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> овича в пользу АНО «МКК ПП НО» задолженность по договорам займа в размере 831 693рубля 53копеки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11516рублей 94копейки
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Сидорова А.Ф. исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 19 543 767 рублей 14 копеек, проценты по правилам ст.395 ч.1 ГК РФ на сумму займа 15000000 рублей, начиная с <дата> по день исполнения обязательства, расходы
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между «Анкор Банк» в лице
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее задолженность по договору займа в сумме 558000 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела, пояснений сторон, и подтверждается информацией ПАО Сбербанк, Дата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах факт зачисления денежных средств на банковскую карту ответчицы не свидетельствует о заключении сторонами договора займа, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (ранее <ФИО>) Т.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 200 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Востриков Н.А. в судебном заседании представил письменные возражения по иску, просил применить срок исковой давности, в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО СФО Титан к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов - отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец АО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что при обращении в суд с рассматриваемым иском истцом оплачена государственная пошлина в общей сумме 2 322,42 рубля, кроме того государственная пошлина в указанной сумме была уплачена истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> нарушены обязательства в части срока возврата займа, суд считает, что со стороны ответчика допущено существенное нарушение условий Договора. Доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № 2117280 от 02.05.2022 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования истца признал частично, не отрицал заключение договора займа между истцом и ответчиком с учетом договора уступки права требования. Однако в силу
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск к <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» сумму задолженности по договору займа № от 02.05.2022 г. за период с 26.07.2022 г. по 25.11.2022 г. в размере 60 032 руб., судебные расходы по оплате
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Сидорова А.Ф. исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 19477191рубль 80копеек, проценты по правилам ст.395 ч.1 ГК РФ на сумму займа 15000000 рублей, начиная с <дата> по день исполнения обязательства, расходы
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что между ООО МФК «Лаймзайм» и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что не заключал с ООО МФК «Лаймзайм» никаких кредитных договоров, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств заключения с ответчиком договора займа, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и производных от них требований о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов отказать
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Налик" (далее ООО "Налик") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа N 111020000000066000 от 17.07.2019 г., а именно: 3000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, расчет задолженности, представленный истцом, является правильным, арифметически верным. Альтернативный отчет ответчиком не представлен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Налик» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором указывает, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением (истек срок хранения)
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывают, что 18 июля
Описательная часть
Судом установлено, что 16 июля 2022 года между ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту- Кредитор, Займодавец) и <ФИО> (далее по тексту- Заемщик) в офертно-акцептом порядке был заключен договор микрозайма
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 93584 рубля, процентов на просроченную часть основного долга в размере 1287 рублей 50 копеек, пени за просрочку платежа в размере 156 рублей 38
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> заключил с ООО МФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать в полном объеме. Наличие своей подписи не оспаривал, а равно как получение микрозайма. Однако, не согласен с суммой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, учитывая положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах, статей 382, 384, 807, 808, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходит из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО), в лице своего полномочного представителя обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 1 М. 2021 года, на основании заявления-анкеты, заполненного <ФИО> на веб-сайте https://vivadengi.ru ООО МФК «ЦФП», между ООО Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки"..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БЗ-групп» (далее ООО «БЗ-групп») обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что 15 июня 2016 года между ООО «БЗ-групп» и <ФИО> был заключен договор займа , согласно п.1.1
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 15 июня 2016 года между ООО «МК «Быстрые займы» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 8
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем ответчиком обязательства по договору займа не исполнены в полном объеме. В связи с тем, что доказательства надлежащего
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №1901289151 за период с 06.05.2019 г. (дата выхода на просрочку)по 24.04.2021 г. (дата уступки права требования) в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2019 г. между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1901289151, путем направления заявки (оферты) должником и акцептом данной заявки истцом фактическим
Мотивировочная часть
Ставить под сомнение документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется. Факт подписания заявления-анкеты, договора займа, графика платежей ответчиком не оспорен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 75892887 от 03.10.2021г., являющийся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности основан на представленных доказательствах, является
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить полностью
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 29.11.2021 г. за период с 16.02.2022 г. по 22.06.2022 г. (126 календарных дней) в размере 50 500 руб., а также взыскании расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, альтернативный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском, указав, что < Дата > между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен заем в размере 30000 руб. для личного потребления
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Просила предоставить ей рассрочку по оплате задолженности. Судом установлено, что < Дата > между ООО МКК «Генезис Групп» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования приведенных выше норм права, условия договора займа, ненадлежащее исполнение обязательств <ФИО> по погашению задолженности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 201909010014 за период с 07.10.2019 г. (дата выхода на просрочку) по 27.07.2020 г. (дата уступки прав требования) в размере 90 000 руб
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, альтернативный расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 14.02.2020 между ООО «Генезис Кэпитал» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа № AG7813243 (далее - Договор займа) о предоставлении Должнику займа в сумме 30
Мотивировочная часть
Условие о передаче прав по Ответчику содержится в Договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить полностью
