Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Ноябрьский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ООО «Феникс», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Акционерное общество Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» (далее АО ФАПК «Туймаада») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого беспроцентного займа № от 17
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что Заемщик действительно нарушил условия погашения договора займа, что является существенным нарушением условий договора, потому с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» - удовлетворить частично
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что 30.07.2019 между <ФИО> и ООО «МУЛЬТИКУБИК» заключен договор целевого денежного займа №CL1916033, согласно которому истец передал заемщику
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 30.07.2019 между <ФИО> и ООО «МУЛЬТИКУБИК» заключен договор целевого денежного займа №CL1916033, в соответствии с которым истец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО «МУЛЬТИКУБИК» свои обязательства перед Истцом исполнял ненадлежащим образом. Согласно акту сверки, заемщик выплатил 86 130,43 руб. процентов на сумму займа, остаток задолженности по процентам составил
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
АО ФАПК «Туймаада» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа в сумме 857589 руб. 36 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11776 руб. В
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 810 ГК РФ не произвел своевременный возврат суммы займа по договору, уведомление о досудебном решении вопроса оставил без ответа. На момент подачи иска ответчиком <ФИО> пропущен 37 очередной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> свои обязательства по погашению займа, надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по договору целевого займа образовалась задолженность. При установленных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа – удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель общества с ограниченной ответственностью «Феникс» <ФИО> указал, что <дата> между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа в соответствии с которым ООО
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Акционерное общество Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» (далее – АО ФАПК «Туймаада», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – Ответчики) о взыскании задолженности по договору целевого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ГУП ФАПК «Туймаада» и <ФИО> заключен договор целевого беспроцентного займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах, действие договора поручительства на дату предъявления истцом иска - <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору целевого займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Истец АО «Сельский дом» обратился в суд с иском, указав, что ... между АО «Сельский дом» и ... заключен договор целевого займа N. В соответствии с указанным договором, АО «Сельский дом» обязалось предоставить целевой заем для строительства
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность ... по договору целевого займа N от ... не носит характера, неразрывно связанного с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство обязательства ... перед АО
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сельский дом» – удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Паруса» о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору целевого займа № 14/10/2021-01 от 14.10.2021 года в размере 300 000 рублей, суммы фактически начисленных процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.10.2021г. между <ФИО> (Займодавец), <ФИО> (Заемщик) и ООО «Паруса» в лице Генерального директора <ФИО>, указанного в качестве поручителя заключен договор целевого займа N
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 950 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> С,А., ООО «Паруса» о взыскании задолженности по договору целевого займа, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
КПКГ "Социальный прогресс" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПКГ "Социальный прогресс" просит суд взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 10000 руб.; проценты за пользование займом в сумме 21264 руб. 65 коп., согласно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ничем объективно не опровергнуто. При этом суд исходит из того, что указанная неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств по выплате займа и мерой имущественной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ "Социальный прогресс" в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
КПКГ "Социальный прогресс" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПКГ "Социальный прогресс" просит суд взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 10000 руб.; проценты за пользование займом в сумме 21856 руб. 43 коп., согласно
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ничем объективно не опровергнуто. При этом суд исходит из того, что указанная неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств по выплате займа и мерой имущественной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ "Социальный прогресс" в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Паруса» о взыскании задолженности по договору целевого займа №13/14/2021-01 от 13.04.2021 и просит взыскать в солидарном порядке задолженность по займу в сумме сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Истцом заявлено требование о взыскании процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ
Мотивировочная часть
Согласно расчета, представленного истцом ответчиком не уплачены проценты по договору в сумме сумма со сроком оплаты 13.03.2022 и в сумме сумма со сроком оплаты 13.04.2022, данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Паруса» о взыскании задолженности по договору целевого займа – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Паруса» о взыскании солидарно задолженности по договору целевого займа в сумме , процентов за пользование суммой займа в сумме , неустойки, предусмотренной условиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – Куц С.А., действующая на основании доверенности, настаивала на исковых требованиях, просила взыскать солидарно с <ФИО> и ООО «Паруса» в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков <ФИО> и ООО «Паруса». Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Паруса» о взыскании задолженности по договору целевого займа- удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Уфимский городской фонд развития и поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском к ИП – Главе КФХ <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору целевого займа, а именно, сумму основного долга
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Также просила взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., пояснив, что у истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность уменьшения судом неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Иск Уфимского городского фонда развития и поддержки малого предпринимательства к Индивидуальному предпринимателю – Главе Крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орен-Мобилити-Газ» о взыскании задолженности по договору целевого займа. В обоснование заявленных требований указал, что 23.12.2021 года между ним и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 23.12.2021 года между <ФИО> и ООО «Орен-Мобилити-Газ» заключен договор целевого займа №, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выплата процентов 07.09.2022 года, 07.11.2022 года, 10.01.2023 года в размере 46 980,09 руб. за каждый месяц, не произведена. Учитывая, что договор целевого займа № от 23.12.2021 года является состоявшимся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Орен-Мобилити-Газ» о взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
17 октября 2022 года ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне перечисленной денежной суммы по договору целевого жилищного займа в размере 41 681 рубля 93 копеек, пени в размере от суммы остатка
Описательная часть
В нарушение указанного, ответчик обязанность свою по уведомлению не исполнил. Из материалов дела следует, что 27 ноября 2013 года между ФГКУ "Росвоенипотека" и <ФИО> был заключен договор целевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ФГКУ "Росвоенипотека" подлежит взысканию задолженность в размере 41 981 рубля 93 копеек и проценты по состоянию на 31 августа 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (№) к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору целевого займа
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд развития промышленности Республики Башкортостан» обратилась в суд с исковым заявлением к поручителям <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца Некоммерческая организация «Фонд развития промышленности Республики Башкортостан» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, приведенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц
Резолютивная часть
Иск Некоммерческой организации «Фонд развития промышленности Республики Башкортостан» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа - удовлетворить
Усть-Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Акционерное общество Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» (далее – АО ФАПК «Туймаада», Кредитор, Истец) обратилось в Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Государственным унитарным предприятием Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» (далее – ГУП ФАПК «Туймаада») и <ФИО> заключен Договор целевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приобщенной к материалам дела карточки счета №, сформированной за период с <дата> по <дата>, сумма неисполненного заемщиком <ФИО> обязательства перед Кредитором составляет
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Финансовая агропромышленная компания «Туймаада» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Омска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указала, что истец и ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, встречный иск не признали, просили суд отказать. Ответчик <ФИО>, принимавший ранее участие в
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим свидетельство на производство данного вида экспертиз
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование заемными средствами, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему выводу. В части заявленного требования о взыскании судебных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> ича <дата> года рождения ( ) сумму основного долга по договору займа № от 06.02.2024 г в размере 600 000 рублей (шестьсот тысяч рублей), проценты за пользование
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 1 000 000 руб.; проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Учитывая объем оказанных представителем истцу услуг – составление искового заявления, участие представителя истца <ФИО> в судебном заседании <дата>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Оснований для повторного отложения рассмотрения дела суд не усматривает. Учитывая положения ст. 431 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о наступлении у ответчика на дату рассмотрения дела в суде
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «Онлайнер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании от 26 сентября 2023 года ответчик <ФИО> иск фактически признал, подтвердил, что заключил договор займа с ООО МКК «Онлайнер» в электронном виде, получил денежные средства в сумме ххх рублей. Ввиду
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» (далее ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в Братский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет
Описательная часть
Представитель ответчика, Администрации Вихоревского городского поселения – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что администрация является
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, из искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «СахалинФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности, при этом, определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку ответчиком доказательств
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору потребительского займа от 26.04.2021 года № ГФ000000132 в размере 326 487 рублей, из которых: сумма
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования искового заявления подлежат полному удовлетворению, в связи с чем с ответчиков на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные издержки, понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «СахалинФинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обеспеченные залогом обязательства по Договору потребительского займа № № от <дата>, и при этом допущенное нарушение обеспеченного
