Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным иском к ЛММ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Саммит» и ЛММ заключен договор потребительского займа (микрозайма) «Надежный лайт» №, согласно условиям которого ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
При этом, во взаимосвязи с разъяснениями Конституционного Суда РФ данных в Постановлении от 23.02.1999 года № 4-П «По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 03.02.1996 года «О банках
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ЛММ – удовлетворить частично
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, просит, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 12.10.2022 г. в размере 600 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Гермашева К.Ю. не участвовали, извещены надлежаще, Гермашева К.Ю. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие истца (л.д.46)
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между сторонами были заключены договоры займа денежных средств от <дата> на сумму 400 000 рублей со сроком возврата до <дата> на сумму 250 000 рублей со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена лично, что следует из расписки. Участвуя
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих исковых требований указало, что <дата> ООО МФК «ЦФП» с ответчиком заключен договор займа № №. По условиям договора ООО МФК «ЦФП» передало
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании заявления – анкеты № от <дата> на получение займа (л.д. 23об.-24) <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой
Мотивировочная часть
Период с <дата> по <дата> составляет 111 650 руб., включающая сумму основного долга 40 224 руб., проценты за пользование займом в размере 69 213 руб. 88 коп., пени – 2 211 руб. 15 коп., сумма начисленных процентов и пени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска указав, что 16 мая 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть иск в его отсутствие. Из материалов дела видно, что 16 мая 2022 года <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено допустимое доказательство – расписка, подтверждающая его требования. Наличие указанного документа у истца подтверждает
Суземский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» <дата> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.10.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 227 000 рублей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив наличие между сторонами спора договорных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Юридическая практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
12 июля 2022 года ООО МКК «НиК Финанс» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 марта 2022 года между ООО МКК «НиК Финанс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № с обеспечением в виде залога, согласно которому ООО МКК «НиК Финанс» передало <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса РФ). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Ник Финанс» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ООО МКК «Русинтерфинанс» ссылается на то, что 23.05.2020 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 27 000 руб. на срок 7 дней путем подписания простой электронной подписью. Заемщик
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2020 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 27 000 руб. под 0,99% от суммы займа за каждый день пользования займом в сроки и в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств направления в служебную командировку, сведения о ее продолжительности ответчиком суду не представлено. Таким образом, суд полагает, что <ФИО> имел сведения о гражданском процессе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму долга по договору займа № от 23.05.2020 в размере 67 500 руб., из них: 27 000 руб. - сумма основного долга, 40 500 руб. - сумма процентов за пользование займом за период
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее - НО «КПК «Спасский») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения исковых требований просила взыскать солидарно
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что 15.12.2021 между НО «КПК «Спасский» и <ФИО> заключен договор о предоставлении займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 500 000 руб., с начислением на данную сумму процентов за пользование суммой займа в размере % за каждый месяц, начиная
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, суд взыскивает с последнего 500 000 руб
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата>. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 2 000 000 рублей, со сроком возврата до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № *** от __.__.______г. за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 61 000 рублей 00 копеек, в том числе задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что __.__.______г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ***, согласно которому ООО МФК «Лайм-Займ» предоставил <ФИО> займ в размере 20 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Документов, свидетельствующих об оплате задолженности, в адрес суда не поступало, соответственно, исходя из принципа состязательности сторон и изучив все имеющиеся материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03.02.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от 27.09.2021, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (далее по тексту - Заемщик) был заключен
Описательная часть
Учитывая, что ответчик расчет взыскиваемых сумм не оспорил, суд основывает свои выводы на доводах истца, письменных доказательствах, исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженность по расписке от 27 июня 2022 года в размере 1150000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами с 2 июля 2022 года по 7 февраля 2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Тишкова А.С. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поддержала заявленные исковые требования по доводам иска
Мотивировочная часть
Рассмотрев гражданское дело, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бустэр» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 25.03.2019 года между ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.03.2019 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа №1187121 по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 15 000 рублей с процентной
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бустэр» к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2021г. по делу №А56-17399/2021 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
Описательная часть
Истец - финансовый управляющий <ФИО> – в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся генеральным директором ООО «ТД «ПК
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «ТД «ПК «Конструктив» не представлены документы, с достоверностью подтверждающие факт возврата всех денежных сумм по договорам займа с <ФИО>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> – удовлетворить: - взыскать с ООО «ТД «ПК «Конструктив» в пользу <ФИО> , <дата>. рождения, уроженца , задолженность по договорам займа в размере
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, указав в обоснование заявленных требований, что 06.09.2021 между истцом и третьим лицом <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> написана расписка от 07.06.2020, из которой следует, что <ФИО> взял в долг денежную сумму в размере 50000 руб. у <ФИО> под 5 % в месяц, обязался вернуть долг в срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что между сторонами заключен договор займа. Поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа не представил, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО » и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. сроком на 30
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, суд приходит к выводу о том, что заявленное истцом требование о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафа за пользованием займом подлежит
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и убытков. В обоснование иска указано, что 17.05.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.12.2022 сроком на три года, в суд не явился. В судебном заседании 26.01.2023 просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представил
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 20.12.2022 сроком на три года, в суд не явился. В судебном заседании 26.01.2023 просил в удовлетворении исковых требований отказать. Представил
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 52 500 рублей, судебных расходов в сумме 1 755 рублей. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал (л.... Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> условия договора по возврату суммы займа и процентов не исполнены, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью МФК «Честное слово» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 260 000 рублей 00 копеек, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что истец при рассмотрении гражданского дела по вышеуказанному исковому заявлению обращалась за юридической помощью к ООО «Управление по правам человека», что следует из договора на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Суд проверив расчет представленным истцом процентов в порядке ст. 809 ГК РФ и процентов за пользование займом чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ признает его правильным, так как он математически верен и соответствует
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Центра малого финансирования» (далее ООО МКК «ЦМФ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. В обоснование иска указано, что ООО МКК «ЦМФ»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, суду пояснила, что должник является ее ***, на момент смерти он с ними не проживал, никакого имущества у него не было. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответам на запросы суда указанных кредитных организаций на счетах <ФИО> на день его смерти денежные средства отсутствуют. Поскольку наследники по долгам наследодателя отвечают в пределах стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центра малого финансирования» к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 01 января 2020 года <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 30 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 39 АА № 2125996 от 15 октября 2020 года, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме с учетом уточнений, просил их
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
