Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Шелаболихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с данным иском к должнику Б с требованиями о взыскании задолженности по договору в общем размере 70 800руб.00коп., а также понесенных банком судебных расходов, в виде уплаченной при подаче иска
Описательная часть
Как установлено судом заемщик Б, свободно выражая свою волю, написал заявление на получение данного займа и подписал указанный займ, в котором обязался перед кредитором отвечать за исполнение всех своих финансовых обязательств
Мотивировочная часть
Что же касается суммы, подлежащей взысканию с должника-заемщика, то суд определяет её на день вынесения решения по делу и в размере указанном в исковом заявлении
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к Б о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28 февраля 2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец предоставил Заемщику в денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК«НАКТА-Кредит-Регионы» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № № ... от 12 октября 2019 года по основному долгу и процентам в сумме 56358,80 руб. за период с 21 июля 2020
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом ООО МКК «НАКТА-Кредит-Регионы» и <ФИО> 12 октября 2019 года заключен договор займа № № ... сроком по 12 октября 2021 года, по условиям которого займодавец предоставил заемщику сумма
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «НАКТА-Кредит-Регионы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «» (переименованного в ООО МКК «СФ») и <ФИО> был
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик не исполняет принятые на него обязательства по договору займа, в связи с чем на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет 56524 рубля 93 копейки, из которых 26516 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание положение действующего законодательства и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Твой. Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор займа от <Дата обезличена>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела между ООО МК «Твой. Кредит» и <ФИО> заключен в электронном виде договор займа от <Дата обезличена>. На условиях договора на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (истец, займодавец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «МигКредит» по договору займа № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 34 580 руб. сроком до **/**/**** под 363,905% годовых. Возврат займа и уплата процентов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу займодавца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, в обоснование требований указав, что /дата/ между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа /номер/ о предоставлении ответчику займа в размере /данные изъяты/ руб., сроком
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Закаменский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа от ... ... за период с ... по ... в размере 52 500 рублей, из которых: 21000 рублей – сумма основного долга, 31500 рублей – сумма
Описательная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что ... между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) ..., по условиям которого Общество предоставило должнику кредит (заем) в размере 21000 руб. на цели личного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о рассмотрении дела по месту регистрации, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между АО МКК «Метрофинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №АG4321632 от ... на сумму 15000 рублей путем направления Обществом оферты и ее акцепта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также по день фактического возврата долга, судебные расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 мая 2022 года между <ФИО> и Кайа Баттал был заключен договор займа на сумму 1 700 000 рублей, на срок до 25 сентября 2022 года. Однако, в нарушение условий договора, а также
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными. Из системного толкования указанных выше правовых норм суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что 20 января 2022 года между
Описательная часть
Судом установлено, что 20 января 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа между физическими лицами с условием о залоге (далее – договор займа), по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами был заключен договор займа, обязательства по которому истцом были выполнены путем передачи ответчику денежных средств в размере 350 000 рублей, в то время как обязательства ответчиком надлежащим образом не были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «МДЦ» обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 12.02.2021 между <ФИО> и ООО МКК «Союз микрофинансирования 43» заключен договор займа №ТУЖ0000028 о предоставлении займа в размере 30000 руб., под 365% годовых, срок возврата займа 16.03.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности с наследников, поскольку доказательств принятия наследства наследниками не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «МДЦ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» (далее – истец, Общество, ООО «СКК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 31 июля
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, воспользовавшихся своим правом на участие в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, воспользовавшихся своим правом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Современная коллекторская компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства. дата обезличена между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа номер обезличен на сумму 30 000 рублей на 33 дня
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата обезличена между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа номер обезличен на сумму рублей. Договор займа включает в себя в качестве
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, сведений о причинах неявки не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 70587,82 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2317,63 руб. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 29650 руб., под 365% годовых, дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами –
Мотивировочная часть
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, контррасчет ответчиком не представлен. Наличие задолженности и размер долга по возврату кредита подтверждены материалами дела, ответчиком не оспаривается. Поскольку
Кромской районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее по тексту - СКПК «Взаимопомощь) первоначально обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала, пояснила, что вступила в наследство после смерти мужа на 1/2 долю земельного участка, получила социальную выплату на погребение. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 19 мая 2021 года между правопредшественником истца – ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами спора, 19 мая 2021 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1902211469. Согласно условиям данного договора, 19
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу о правомерности требований ООО «АйДи Коллект» о взыскании со <ФИО> в пользу истца суммы задолженности по этому договору, включая сумму основного долга – 30 000 рублей, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № 1 от 15.08.2021 в размере 70 000 руб.; обратить взыскание на предмет залога (согласно договору залога № 1
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 1, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 100000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком <ФИО> не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие факт возврата им <ФИО>, суммы долга, при этом оригинал расписки о получении денежных средств представлен истцом в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 января 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №6743618, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 января 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №7154547, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с Овсепяна * в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указав, что <ДАТА> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между ООО МФК«Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» передал ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, требований действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать сФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 08.09.2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1925117761 путем направления заявки (оферты) Должником, и акцептом данной заявки обществом, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа № 1925117761 от 08.09.2019 в размере 67 697,81 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования по Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Долинер <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2020 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №5158904, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> *в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в Северо-Енисейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 113 721, 10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что истец направил в адрес ответчика <ФИО> уведомление о состоявшей уступке прав и требование о полном погашении задолженности (л.д. 30). Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, а также учитывая, что в своих возражениях на иск ответчик факт заключения договора не оспаривала, доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа не представила
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 февраля 2021 года между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №7681745, согласно индивидуальным условиям которого ответчику на условиях
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Страна Экспресс» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном
