Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обосновании требований указал, что 14.09.2020г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.09.2020г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 640 000 руб. сроком до 31.12.2020г. В подтверждении договора займа ответчик написал расписку следующего содержания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Бирилюсский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 июня 2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте общества формы и подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что право требования возврата сумм микрозайма не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, суд считает, что передача права требования в данном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦФР СИРИУС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что 06.08.2021г. между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 06.08.2021г. между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении кредита в размере 21000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, начисление процентов в размере заявленных истцом требований является правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
30.07.2021 между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа на сумму 500 000 рублей на срок до 30.03.2022. Передача денежных средств подтверждена распиской
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что данные денежные средства не были потрачены в интересах семьи и являются личным долгом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании задолженности по договору займа в сумме 500 тыс. рублей являются обоснованными. Вместе с тем, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (*) к <ФИО> удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Форест ПК» о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в сумме 759 742 рублей 02 копеек, процентов в сумме 191 940 рублей 29 копеек, пени в размере 50 000 рублей и судебные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что с <дата> по <дата> <ФИО> являлся генеральным директором ООО «Форест ПК» (л.д. 28-31,60,61)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом заключении между сторонами спорного договора займа, в связи с чем требования истца являются законными. Учитывая сумму невозвращенного займа, период неисполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Форест ПК» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально ООО «БВ «Правёж» обратилось в Чкаловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ООО МКК «Ферратум Раша» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В направленных возражениях на исковое заявление просила в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платеж от <дата> на сумму 2 447 руб. 30 коп., отображенный в расчете задолженности, признанием ответчиком имеющегося долга не является и не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. В обоснование иска указав, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В соответствии со ст. 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 78 344 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа заключен посредством использования Интернет-сайта www.denginadom.ru. Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» указанная карта № открыта на имя <ФИО> (л.д. №). Факт перечисления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского договора (займа) между ООО МКК «Блисс» и ответчиком. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «НЗРМК им. Н.Е. Крюкова» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивирует тем, что 20.12.2019 между АО «НЗРМК им
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «НЗРМК им. Н.Е. Крюкова» Дягиль Н.Н., действующая на основании доверенности от 17.08.2020 (л.д. 43), исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам, просила
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «НЗРМК им. Н.Е. Крюкова» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере № руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Согласно исковому заявлению в нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объем не исполнены
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом истца, в связи со следующим: Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Право онлайн" – удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа Z070374528401 от <дата> суммы основного долга в размере 25 681,67 руб. за период с <дата> по <дата>, суммы процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (с <дата> Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит возмещению сумма понесенных истцом расходов по уплате госпошлины в размере 1 762,28 руб
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель банка обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 15007001 от 26.02.2022г. в сумме 53 850,00 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 1815,50 руб. В обоснование
Описательная часть
Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании в отсутствие сторон. Судом установлено, что 26.02.2022г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № 15007001 от 26.02.2022г. в сумме 523 850 рублей, в том числе: основной долг – 26000,00 руб., проценты в сумме 7800,00 руб. за период с 27.02.2020г
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа указывая, что ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца денежную сумму (займ) в размере 800000 рублей (путем двух переводов на банковский счет), о чем
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого Займодавец обязуется передать Заемщику денежные средства в размере 800000 рублей путем
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик ООО «ТурПрайсКорп» в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнил, денежные средства для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТурПрайсКорп» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "БВ "Правёж"обратилось в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между ООО МФК "ЦФП" и <ФИО> был заключен договор займа №...., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заемщиком) и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки»(займодавец) был заключен договор №.... о предоставлении потребительского займа (микрозайма), по условиям которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявила о применении срока исковой давности. Учитывая приведенные нормы права, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает отказать в заявленных требованиях в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "БВ "Правёж" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее - Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество), займодавец, Общество) обратилось
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 28 февраля 2020 года между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» (в настоящее время АО МФК «Центр Финансовой Поддержки») и <ФИО>, на основании его заявления-анкеты от 28
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то на основании ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр финансовой поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ООО «КапиталЪ-НТ», будучи микрофинансовой организацией, предоставило ответчику заем на согласованных условиях, ответчик заключил договор добровольно, договор
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> передал ответчику в займ 2 000 долларов США и <дата> еще дополнительно 500 долларов США. Между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, признавая причины неявки в судебное заседание ответчика <ФИО> неуважительными, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к <ФИО> паспорт серия № № о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Союз банковских служащих» обратились в суд с иском о взыскании с <ФИО> за счет входящего в состав наследственного имущества К.Л.Г. долга по Договору потребительского займа № от <дата>
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Союз банковских служащих» о взыскании задолженности по договору потребительского займа подлежат удовлетворению, поскольку долг наследодателя К.Л.Г
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к 2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК «Мани Мен» и 2 был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенных обстоятельств и требований закона, отсутствия доказательств оплаты задолженности суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к 2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком были заключены договоры займа от 05 октября 2021 года, 6
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Ранее в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик являлась сотрудником банка, вошла к нему в доверие
Мотивировочная часть
Поскольку в расписке от 05 октября 2021 года <ФИО> указано, что она получила от <ФИО> цифрами 100 000 руб. (сумма указана с исправлением, одна сумма написана поверх другой) прописью указана сумм 200 000 руб. суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Честное Слово» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20 октября 2021 года в размере 157334 рублей 54 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4346 рублей 70 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что с использованием SMS-кода 20 октября 2021 между ООО МФК "Честное слово" и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 70000 рублей сроком
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. При этом суд учитывает, что исходя из императивных требований к порядку и условиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Честное Слово» удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.11.2021, заключенному с ООО МФК «Мини Мен» в размере 75 000 рублей и судебных расходов, связанных с оплатой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.11.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства в сумме 30 000 рублей на срок 20 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом по настоящему делу и вправе требовать от <ФИО> выполнения своих обязательств по договору займа № от 28.11.2021. Проанализировав указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. С учетом указанных норм права бремя доказывания обстоятельства возврата суммы займа лежало
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего. С учетом указанных
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «МКК «Центрфинанс Групп» обратился с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК «Центрфинанс Групп» и ответчиком <ФИО> был подписан договор займа №. По условиям указанного выше договора займа ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что все существенные условия договора между
