Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к СЕА о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и СЕА (заемщиком) заключен договор нецелевого
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»» и СЕА заключен договор потребительского кредита (микрозайма) ***, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке при отсутствии возражений истца в порядке заочного судопроизводства. Анализируя условия заключенного договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-КАПИТАЛ» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к ЕЕВ о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ЕЕВ (заемщиком) заключен договор
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ЕЕВ заключен договор потребительского кредита (займа) ***, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ
Мотивировочная часть
Анализируя условия заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли договорные обязательства, обусловленные договором денежного займа с уплатой процентов за пользование займом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-КАПИТАЛ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО Микрокредитная компанией «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма {Номер изъят}, в соответствии с которым ООО Микрокредитная компанией «Срочноденьги»
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, иного из материалов дела не следует, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее - ООО ПКО «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Мотивировочная часть
Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд также учитывает, что по адресу места жительства ответчика судом направлялось судебное извещение (судебная повестка), которое адресатом получено
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «» обратилось с иском к ЛД. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В обоснование иска указано, что *дата* года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа (микрозайма) № *№
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *дата* года ЛД. посредством сайта в сети Интернет обратилась к ООО МФК » с заявлением-анкетой № *№ обезличен* на получение потребительского займа (микрозайма)
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «» к ЛД о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 01 февраля 2024 года между сторонами был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №... на сумму 44000 рублей, под 182,5% годовых, срок возврата до 30 января 2025 года включительно. Срок
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> в размере а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . Иск мотивирован
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> заключил с ООО МФК «Саммит» договор потребительского займа (микрозайма) № сроком возврата займа <дата> на сумму . Срок действия договора – до полного погашения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата> основной долг в размере ., проценты за пользование займом
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Финансово-правовая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в размере 55 636,30 рублей, проценты - 85 133,28 рублей по договору займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что первичный кредитор принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, заемщик свои
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финансово-правовая компания» к <ФИО> Д о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) – удовлетворить в части
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № от <дата>, заключенного между ООО МФК «Мани Мен», в сумме 61500 рублей, в том числе: основной долг в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить полностью
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту – МФК «ЦФП» (АО), кредитор) обратилось в суд к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик), и ссылаясь на нормы гражданского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гггг между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z680638022810 на сумму 87 700 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу МФК «ЦФП» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 883 рубля 47 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (далее по тексту ООО МФК «Саммит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором, ссылаясь на положение статей 23,29,121-124,130 Гражданского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13 мая 2022 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> договор потребительского займа № 003802205130443 «Легкий платеж» (далее по тексту – договор), согласно которому ООО МФК «Саммит»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований признавать ответчика <ФИО> не извещенной о времени и месте рассмотрения дела не имеется. На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью (кредитор) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, состоящий из Общих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, заключенному между ним и МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.042019 между ООО Микрофинансовая компания «Саммит» и <ФИО> заключен договор № потребительского займа (микрозайма) «Социальный+» по условиям которого заемщику предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Юнона» (далее – ООО «Юнона», общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11 января 2022 года между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юнона», ИНН , ОГРН , задолженность по договору потребительского займа (микрозайма) № от 11 января 2022 года в размере 28 099
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, с требованием о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МКК «Крепкая монета» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Крепкая монета» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 21000
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, руководствуясь среднерыночными значениями полной стоимости потребительских
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Взыскания Задолженности» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО микрофинансовая компания «Саммит» обратилось в суд с иском к К.А.В.. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указано, что 31.07.2021 года между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что между 31.07.2021 года между ООО МФК «Саммит» и К.А.В.. был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 24 000 рублей под 167,2795 % годовых, со сроком возврата займа до 30.07.2022
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» к К.А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), удовлетворить
Озерский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» (далее по тексту - ООО МФК «Саммит») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Котляру И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ДД.ДД между Котляром И.А. и ООО МФК «Саммит» был заключен договор потребительского займа (микрозаем) №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанного, суд считает, что ответчиком не доказан факт безденежности договора займа. Таким образом, установив, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Саммит» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.04.2018 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО>. был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.04.2018 между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 0009105505, в соответствии с которым ответчику предоставлены в заем денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> между сторонами был заключен договор потребительского займа (микрозайма) <номер изъят> на сумму 59 000 рублей, под 193,49% годовых, срок возврата до <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № в размере 158 251,41 рублей, указав, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договору потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с условиями которого заемщику был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые обязательства по договору ненадлежащим образом не исполнил, в связи с чем, согласно расчету за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 158 251,41 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), мотивируя его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Академическая» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 25 700
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах размер
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 88909,15 руб
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) № * от *** за период с *** по *** в размере 65000 руб
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) ... на сумму 27 000 рублей, под 365% годовых, срок возврата до ... включительно. Срок действия договора
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что 12 октября 2021 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) <номер изъят> на сумму 27 000 рублей, под 365% годовых, срок возврата до 11 ноября
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства возврата истцу задолженности по договору займа в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Саммит" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) удовлетворить
