Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества "Центр Долгового Управления" (далее – АО «ЦДУ», истец), обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия заявки на получение потребительского займа, копия договора №ЕЦ-06/07/2022 от <дата> уступки права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчиком в полном объеме. При данных обстоятельствах, в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов— удовлетворить
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Ш. (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 24.04.2021г. ООО МК «МигКредит» (далее –
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 24.04.2021г. между ООО МФК «МигКредит» и Ш. в офертно-акцептной форме заключен договор займа № на сумму 65 270 рублей, срок возврата займа до 24.04.2022г
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд полагает, что заявленный истцом размер штрафных санкций соизмерим нарушенным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Ш. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить полностью
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 6417250, по которому ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № 6417250, по которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило ответчику заем в сумме сумма, но ответчик нарушил свои обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> года между ООО МКК «Арифметическая» и <ФИО> заключен договор займа № № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявление
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования признала, пояснила, что в 2022 году оказалась в тяжелой финансовой ситуации, поэтому длительное время не вносила платежи по кредиту. Пояснила, что по данному займу вносила
Мотивировочная часть
Учитывая содержание представленных в материалы дела заявления о предоставлении потребительского займа от <дата> года, индивидуальных условий договора потребительского займа № 20588238 от <дата> года, соглашения об использовании
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, в обоснование, указав, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимала, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах своей не явки не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик был ознакомлен с условиями договора займа, заключая договор, действовал по своему усмотрению, своей волей и в своем интересе, согласившись на заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 59 573,80 рублей, а также 1 987,22 рублей расходов по оплате
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 02.12.2021 г., образовавшуюся по состоянию на 23.01.2023 г. в размере ... руб., а также расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании суммы долга по договору займа и поручительства в размере сумма, процентов за дополнительное пользование
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 02.06.2021 г. между ИП <ФИО> (Займодавец) и ООО
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещения сторон, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия ответчика и представителя третьего лица с учетом положений ст. 167 ГПК РФ по представленным доказательствам. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО Титан обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МК «Джой Мани» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 1711710 от 22.10.2021 г., по которому займодавец обязуется
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между ООО МК «Джой Мани» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 1711710 от 22.10.2021 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО СФО Титан задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» на основании анкеты, оферты на предоставление займа, общих и индивидуальных условий, правил предоставления заключили договор
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск, суду пояснил, что <ФИО> надлежащим образом исполнил
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что решением Арбитражного суда *** о *** по делу *** на <ФИО> возложена обязанность передать конкурсному управляющему ООО «Вектор» <ФИО> в том числе документы по возвратам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Вектор» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от ***, процентов за пользование займом – оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что стороны заключили письменный договор беспроцентного займа от <дата> (далее-договор)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указав, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что представленный в подтверждение факта получения денег договор займа от <дата>, исходя из буквального толкования содержащихся в нем слов и выражений, в силу положений
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее – Агентство) предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ответчиком был заключен договор потребительского займа от 20.12.2019 №
Описательная часть
Согласно условиям договора погашение суммы займа производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в даты, установленные графиком платежей. Однако в нарушение условий договора заемщик перестала исполнять
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт заключения договоров займа между ООО МФК «Рево Технолгии» и заемщиком
Резолютивная часть
Иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <дата> между КПК «Сибирский капитал»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации полагая штраф соразмерным последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, мотивируя свои требования тем что, 10.06.2021г. между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №17523762 от 29.07.2022 г., образовавшуюся за период с 29.07.2022 г. по 28.08.2022 г. в размере 52 500 рублей, в том числе: 21 000 руб. – задолженность по основному долгу
Описательная часть
Судом установлено, что 29.07.2022 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №17523762. Договор заключен посредством акцепта оферты, путем оформления в личном кабинете на сайте истца заявления-анкеты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО "Здравый смысл" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 15.02.2022г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.02.2022г. между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии
Мотивировочная часть
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3 156,72 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Здравый смысл" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ХХХ, просит взыскать с наследников ХХХ. за счет наследственного имущества задолженность по договору
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> может отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в Московский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 68768 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2263 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании явился, не возражал против удовлетворения требований истца, указал, что тяжелое материальное положение не позволяет оплатить задолженность в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ранее уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1131 руб. 52 коп. руб. на основании платежного поручения № от <дата> подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 51669190 от 06.05.2022 г., по которому займодавец
Описательная часть
В судебном заседании усыновлено и следует из материалов дела, что между ООО МКК «Академическая» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № 51669190 от 06.05.2022 г., по которому займодавец обязуется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате госпошлины в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего о взыскании 62000
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму ________________ руб., с начислением процентов в размере <ФИО>6% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, а именно: 30 000 руб. – основной долг, 42 981, 57 руб. – проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Веритас» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. под 365% годовых со сроком возврата – 20 календарных дней. Как
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания судебных расходов по отправке почтовой корреспонденции в большем размере суд не усматривает, поскольку доказательств их несения в большем размере материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» - удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 02.12.2021 г., образовавшуюся по состоянию на 17.10.2022 г. в размере ... руб., из которых: ... руб. – основной долг, ... руб. - сумма
Описательная часть
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от 14 марта 2019 года и 19 марта 2019 года в размере 9700000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, заключение прокурора, полагающего, что иск подлежит удовлетворению частично с учетом позиции представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности доводы участников процесса, представленные доказательства, суд полагает, что требования истца в рассматриваемой части подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку То
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договорам займа от 14 марта 2019 г. и 19 марта 2019 г. в общей сумме 9700000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 56700 руб
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту АО «ЦДУ») обратилась в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 52 600 рублей, почтовых
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 20 календарных
Мотивировочная часть
При таком положении на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца АО «ЦДУ», ответчика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
