Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
<дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 руб. на срок по <дата> включительно под 638,75 % годовых. Истец
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее – ООО МФК «Джой Мани»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 20.01.2022 между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено следующее. 20.01.2022 ООО МФК «Джой Мани» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №1843676, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 26 650 рублей, на срок 26 дней (до 15.02.2022)
Мотивировочная часть
На момент рассмотрения настоящего спора ответчиком не предоставлено сведений об исполнении обязательств по договору займа в полном объеме. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий кредитного потребительского кооператива «Резервный капитал» (далее – КПК «Резервный капитал») <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Резервный капитал» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> на сумму . под годовых; <дата> между КПК «Резервный капитал» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая тот факт, что согласно условиям заключенного между сторонами договора займа, договор вступает в силу с момента передачи заемщику суммы (части) займа наличным или безналичным путем (п. договора), при этом
Резолютивная часть
Конкурсному управляющему кредитного потребительского кооператива «Резервный капитал» <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 51 920 руб. 00 коп., а также судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 18.08.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор микрозайма №41496401, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила ответчику потребительский микрозайм в размере 22
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, принимая во внимание расчет истца, проверенный судом и признанный арифметически верным, основанный на условиях договора, суд приходит к выводу о том, что в данном случае право
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от /дата/. в размере 39 284 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 15 634 руб., неустойку в размере 7 856,80 руб
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/. между ООО МКК «Ваш Инвестор» и <ФИО> заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга № А000029624, дополнительное соглашение №ВИ00-006502 к договору займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Проверив расчет суммы иска, суд не усматривает в нем арифметических ошибок, приведших к завышению суммы взыскания
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Байбол» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, указывая на то, что 24.01.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2020 года между ООО МКК «Байбол» и <ФИО> был заключен договор займа № 77110017365, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма, под 94, 8 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не выполняет, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Байбол» задолженность по договору займа в размере сумма
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главная финансовая компания» (далее - ООО МКК «Главная финансовая компания») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 февраля 2020 года между ООО МКК «Главная финансовая компания» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Главная финансовая компания»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главная финансовая компания» удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Иск обоснован тем, что 06.12.2012 между » и <ФИО> заключен договор займа на следующих условиях: сумма займа 10 000
Описательная часть
Судом установлено, что 06.12.2012 между » и <ФИО> заключен договор займа (л.д.7), по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 10 000 руб.; срок возврата займа определен не позднее
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд полагает, что истцом при обращении в суд срок исковой давности, установленный ст.196 Гражданского кодекса РФ, был пропущен, ходатайств о восстановлении пропущенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов индивидуальному предпринимателю <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований, что 30.06.2015 года между ней
Описательная часть
Судом установлено, адресной справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ подтверждается, что <ФИО> зарегистрирован по адресу: ..., ..., .... Как установлено судом, 30.06.2015 года между
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа, подтверждающий его заключение, находится у кредитора, каких – либо иных расписок о возврате займа, подтверждающих исполнение своих обязательств по возврату займа в полном объеме ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, мотивировав свои требования тем, что 01.04.2022 г. заключил с ответчком договор займа, по расписке передав ответчику денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 11.12.2021 года по 19.05.2022 года в сумме 65 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 150 руб. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в Интинский городской суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа от __.__.__ №__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 26250
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> в нарушение принятых на себя обязательств сумму займа не возвратил в полном объеме, в связи с чем, имеет задолженность в размере 10 500 руб., доказательств обратного суду
Мотивировочная часть
На основании изложенного, сопоставив установленное среднерыночное и предельное значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) и условия кредитования, суд приходит к выводу, что требования вышеприведенных положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа от __.__.__ №__ в сумме 26 250 руб. (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят рублей), из них: - сумма основного долга – 10 500
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее ООО «ВПК-Капитал») с учетом уточненных исковых требований обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем требования банка и в этой части являются обоснованными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть названное дело в отсутствие ответчика <ФИО> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного следует
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> ООО «Консалт-Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование требований указывая, что <дата> <ФИО> заключил с ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» кредитный договор № Z410332048405 на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ООО «Консалт-Плюс» заключен договор цессии №, в соответствии с которым к ООО «Консалт-Плюс» перешли права (требования) по обязательствам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт-Плюс» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Марийской АССР, паспорт № №, удовлетворить частично
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «АйДи Коллект» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от <дата> №, образовавшуюся в период с <дата> по <дата>, в размере 103680 руб., в том числе основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ссылаясь на перечисление ООО МФК «Мани Мен» суммы займа в размере 30000 руб. <ФИО> на его банковскую карту, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере 103680 руб., судебных расходов в размере 3273 руб. 60 коп. отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 06.03.2022 г. за период с <дата> по <дата> в размере 66 080 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно
Мотивировочная часть
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то на основании ст. ст. 309
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 16.05.2019 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в долг
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.02.2023г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договорам займа в размере 1 050
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Парадайс Плейз» обратился в суд с требованием о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество кООО «ПарадайсПлейз», <ФИО>, <ФИО> Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ООО " ПАРАДАЙС ПЛЕЙЗ" заключен договор займа № от <дата> года, в соответствии с которым Истц предоставил заемщику кредит в сумме 400 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры к извещению ответчиков, неоднократно конверты с судебными извещенными были возвращены почтой, суд приходит к выводу об уклонении ответчиков от получения извещений
Резолютивная часть
Требования Кредитного потребительского кооператива «Парадайс Плейз» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> №, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» предоставил <ФИО> займ в сумме 10000 руб., с уплатой за пользование
Мотивировочная часть
Наличие задолженности <ФИО> подтверждается информацией о начислениях по займу (л.д. 19-21), в связи с чем суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что между КПК «Добробуд» и <ФИО> ... был заключен договор потребительского займа № на сумму 200 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Добробуд» и <ФИО> ... был заключен договор потребительского займа № на сумму 200 000 рублей. Судом установлено, что истец исполнил свои обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает. Из расчета также
Резолютивная часть
Исковые требованияКПК «Добробуд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от <дата>, заключенному с АО «» в размере , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по заявленным требованиям подлежит исчислению с момента неисполнения требования банка о возврате всей суммы кредита, а именно, с <дата> (с учётом окончания срока в выходной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, – отказать
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
В производстве Балаковского районного суда Саратовской области находится гражданское дело по вышеуказанным искам
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договоров займа свои обязательства по возврату до настоящего времени не исполнил. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержал доводы иска дав аналогичные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ письменные доказательства, а именно представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДЗП-Центр» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 04.03.2019г. за период с 04.03.2019г. по 25.11.2022г. в размере 111 911,01 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК «ДЗП-Центр» и <ФИО>, заключили договор потребительного займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 35 000 рублей на цели личного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Правильность расчета задолженности и ее соответствие условиям кредитного договора судом проверены, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 16.04.2022 между ООО МКК «Кватро» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено следующее. 16.04.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО>, заключен договор займа №2037531, из индивидуальных условий которого следует, что сумма займа составила 26 000 рублей, срок возврата займа 30 дней
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения гражданского законодательства, учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа №2037531 от 16.04.2022, суд полагает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
