Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Судом установлено, что xx.xx.xxxx
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить частично
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил, что <ФИО> свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, уточнил исковые требования в части проценты
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить, взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 500 000 рублей
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав заявленные требования тем, что в соответствии с договором займа от 21 марта 2022 года истец передал ответчику в долг
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, в соответствии
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств, которые бы опровергали размер задолженности, в ходе рассмотрения не представлено, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто; суд полагает требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» (далее истец) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма, заключенному между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен в электронном виде путем акцептирования- принятия заявления оферты договор займа № от <дата>, по условиям которого обществом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Академическая» заключен договор займа №, по условиям которого на банковскую карту заемщика перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в размере 70 655 рублей 19 копеек, в том числе: основной долг в размере 30 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 400 000 рублей, почтовых расходов в размере 235 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7200 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получила у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 400 000 руб., обязалась вернуть указанную сумму в срок до <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Мировым судьей судебного участка № 4 в Павловском судебном районе Воронежской области 07.11.2022 года по заявлению ООО МКК «Русинтерфинанс» выдан судебный приказ по гражданскому делу № 2-1211/2022 о взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Полагал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, просил отказать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № 562336 от 10.08.2016 года, расходов по уплате
Резолютивная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» ИНН № в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ИНН № о взыскании денежных средств по договору займа № 562336 от 10.08.2016 года в размере 63 336 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме , а также расходов по уплате государственной пошлины в размере . В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «МигКредит» <дата> включено в Государственный реестр микрофинансовых организаций (рег. №). Судом установлено, что заемные денежные средства были предоставлены ответчику
Мотивировочная часть
Документы, приложенные истцом к исковому заявлению, содержат сведения об электронной подписи заемщика, личность которого установлена займодавцем, соответственно являются доказательствами электронного документооборота между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований, указывая, что между Ц.Е.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от <дата>, согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные
Описательная часть
Представитель ответчика Ц.О.С., действующая на основании доверенности, уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. Поскольку законодатель ввел соответствующие ограничения процентной ставки
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму рублей, сроком действия до <дата> с процентной ставкой 200,484% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание положение действующего законодательства, и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 21.07.2017 между ООО «МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен
Описательная часть
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что ООО МКК «Мани Мен» свои обязательства по договору займа были исполнены в полном объеме. В нарушение условий договора займа и приведенных выше норм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 56 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2019 между ООО МКК «Веб-займ» » (в настоящее время - ООО «ПрофиМани») и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 16 900 рублей на срок 30 дней с процентной ставкой 365 % годовых (л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес> <дата>, к/п №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» сумму займа в размере 50 700 рублей
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Тодиви» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между ООО МКК «Тодиви»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что неоднократно пользовался услугами микрокредитной организации ООО «Тодиви», но всегда вовремя возвращал, однако, после того как он
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеприведенные нормы материального права, регулирующие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Тодиви» удовлетворить частично
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся за период с 27 сентября 2015 года по 17 сентября
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2015 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 30000 рублей. Срок возврата займа
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик, получив заемные денежные средства, в срок, обусловленный Договором, в полном объеме их не возвратил, как и не выплатил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27 августа 2015 года, судебных расходов - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме , обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Крайслер Вояджер, госномер №, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере , что также подтверждается распиской в получении денежных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд считает установленным, что истец доказал законность своих требований в части взыскания долга, поскольку срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее - НО «КПК «Спасский») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа №П и договору
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в том числе в порядке заочного производства. Судом установлено, что 15.06.2021 между НО «КПК «Спасский»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что сумма заявленной НО «КПК «Спасский» к взысканию задолженности, а также доводы и расчет истца ответчиками не оспорены, сведений о ее
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» удовлетворить
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным, снижении процентной ставки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 27.04.2021 года междуФИО4 и <ФИО> заключен договор займа (расписка), согласно которому
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 1 350 767 руб. 62 коп., из которых 320 000 руб. – основной долг, 1 030 767 руб. 62 коп. – проценты за период
Мотивировочная часть
Анализируя представленные расписки от 27.04.2021 года, 28.04.2021 года, 24.05.2021 года, 26.05.2021 года, суд приходит к выводу, что между сторонами заключены договоры займов, оформленные расписками, по которым на дату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, ссылаясь на те обстоятельства, что 01.09.2019 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.09.2019 года между истцом (займодавец) и ответчиком (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику на условиях займа денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа сумма, проценты сумма, расходы по уплате госпошлины сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование искового заявления указало, что
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. В связи с указанным обстоятельством, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 13.02.2020 на сумму займа 11 900 руб., от 26.02.2020 на сумму займа 5 100 руб., от 26.03.2020 на сумму займа 13100 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Рево Технологии» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) были заключены договоры потребительского займа: от 13.02.2020 на сумму займа 11 900 руб., от 26.02.2020 на сумму займа 5 100
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, однако заказные письма (Судебное) возвращены в суд с отметкой «истёк срок хранения». Поскольку в соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 120 000 рублей, почтовых расходов в размере 235 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3600 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> получил у истца <ФИО> под расписку денежные средства в размере 120 000 руб., обязался вернуть указанную сумму в срок до 03.10.2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный договором срок ответчик
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать сумму основного долга по договорам займа от <дата> в размере 70 000 руб., от <дата> в размере 180 000 руб., от <дата> в размере 162 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа <дата> на сумму 70 000 руб., <дата> на сумму 180 000 руб., <дата> на сумму 162 000 руб., <дата> на сумму 90
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении обязательств по договорам займов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 52 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 775 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Капиталъ-НТ» являлась микрофинансовой организацией, осуществляла свою деятельность в соответствии с Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторского агентства «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Финология» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 12 марта 2020 года между ООО «Микрокредитная компания Финология» и МА был заключен договор займа № 2133, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчиком МА в полном размере не исполняются. Как следует из материалов дела, 12 марта 2020 года между ООО «Микрокредитная компания
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу ООО «Финология» подлежит взысканию по договору займа № 2133 от 12 марта 2020 года задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Финология» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа от ****год в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ****год <ФИО> выдана расписка, согласно которой он обязался вернуть <ФИО> взятые по договору займа от ****год. денежные средства в размере № рублей в срок до ****год
Мотивировочная часть
Срок возврата определен в договоре займа, а также в расписке – до ****год., учитывая требования ст.ст. 190, ч. 1 ст. 192 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> обязан был возвратить сумму займа в срок до ****год
