Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата>, в размере 7 166 195 руб. 74 коп., в том числе: просроченная ссудная
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Южно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению. Поскольку представлены достоверные и достаточные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновав заявленные требования тем, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> наличные денежные средства в размере рублей, о чем в тот же день Должником была составлена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> наличные денежные средства в размере рублей, о чем в тот же день Должником была составлена соответствующая расписка. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №2781669 от 23.06.2022 года за период с 23.06.2022 года по 05.06.2023 года в размере 52500 рублей, в том числе 22750 – остаток задолженности по займу, 28665
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между сторонами действительно заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Каппадокия» задолженность по договору займа №2781669 от 23.06.2022 года за период с 23.06.2022 года по 05.06.2023 года в размере 52500 рублей, в том числе 22750 – остаток задолженности по займу
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против вынесения решения в порядке заочного производства. Дополнительно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 70 318 рублей являются законными и обоснованными. Учитывая вышеизложенное, исходя из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере ., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере мотивируя
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДи Коллект» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расписке от **.**.**** денежных средств в сумме *** руб., по условиям которого <ФИО> обязуется вернуть
Описательная часть
Таким образом, по состоянию на 19.04.2023 <ФИО> обязана возместить <ФИО> *** руб. – сумму основного долга, *** руб. – проценты в нарушение обязательств за пользование суммой займа, из расчета 10% в месяц от суммы
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, его представителя, третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания. Вместе с тем
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму основного долга в размере 30 000 руб., сумму задолженности по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты № между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что задолженность <ФИО> до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования АО МФК «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что (дата) между ними заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением (дата) договора займа с <ФИО> надлежащим образом не исполняются, денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что истцу как залогодержателю законом предоставлено право получить удовлетворение требований только посредством реализации транспортного средства в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, (дата) года рождения, уроженки (адрес)
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО МФК «МигКредит» заключило договор займа №... с <ФИО>, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 48 300 рублей на срок до <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №... от <дата>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 48 300 руб., а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва», ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АУС» обратилось с иском, в обоснование которого указало, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты ...; на имя заёмщика выпущена кредитная карта (лимит кредитования 300000,00 руб
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент рассмотрения дела срок исковой давности не истёк, в связи с чем не имеется оснований для применения последствий его истечения. Из материалов дела следует, что на дату
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее законодательство предусматривает альтернативный способ принятия наследства в случае пропуска установленного законом срока для обращения к нотариусу, а именно: признается, пока не доказано иное, что
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» к администрации муниципального образования городского округа «Воркута», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 73420,94 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... <ФИО> ... ТУ Росимущества в Республике Коми удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что между сторонами был заключен договор займа №
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 64 760 руб., из которых: сумма займа – 30 000 руб., проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Юнона» (далее – истец, общество) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В нарушение положений договора заемщик обязательства по договору не исполнил, возврат суммы займа и процентов за пользование займом не произвел. А поскольку образовавшаяся задолженность осталась непогашенной, указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Юнона» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма № 1-486163498142278 от 27.02.2022, заключенному между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> в размере 17 499
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований ООО «Юнона» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МФК «<ФИО> Финансовой <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению в размере 137000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3940 рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «<ФИО> Финансовой <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №Z401822480501, по условиям которого ответчик получила
Мотивировочная часть
Поскольку стороны заключили договор, истцом ответчику перечислены денежные средства, ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО МФК «<ФИО> Финансовой <ФИО>» задолженность по договору займа №Z401822480501 от <дата> в размере 137000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3940 рублей
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований указано, что <дата> ООО «Арифметика» (ранее ООО МКК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, вместе с тем просила снизить задолженность по процентам с 45 868 руб. 00 коп. до 17 317 руб. 00 коп. Мотивировала тем, что с <дата> Банк
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривала, вместе с тем просила снизить задолженность по процентам с 45 868 руб. 00 коп. до 17 317 руб. 00 коп. Мотивировала тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 августа 2022 года между ООО МКК
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Печора» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы долга по договору №... от **.**.** в размере 406 013,16 руб., процентов за пользование займом в сумме 43 549,08 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители КПКГ «Печора» <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, на требованиях настаивали в полном объеме. Как видно из материалов дела, договором займа
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, наличие задолженности по договору займа и отсутствие доказательств возврата долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы основного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу Кредитно-потребительского кооператива граждан «Печора» солидарно задолженность по договору займа №... от **.**.** по состоянию на **.**.** в размере 554
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Пятак» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 08.06.2020 между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> 19.06.2023 заключен договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 24 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в ред. от 03.04.2020) предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа)
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, судебных расходов, удовлетворить частично
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Киберколлект" обратилось в суд с иском к Антипьевой Е.И. о взыскании задолженности по договору №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Условия договора содержат положения о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам, при таких обстоятельствах, ООО "Киберколлект" вправе требовать с ответчика задолженность по договору, заключенному
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, однако судом установлено, что <дата> он умер. Судом установлено, что согласно договора займа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» удовлетворить частично
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 10.08.2022 в размере 51 010 рублей, судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 1730 рублей 30 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком 10.08.2022 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МФК «Займер» предоставило <ФИО> заем в сумме 20 500 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, исходя из следующего. Учитывая соблюденный порядок заключения договора займа, отсутствие возражений ответчика в части
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось 21.04.2023 года в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> К-А.Х. в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в представленных письменных возражениях на иск, просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, проверяя доводы истца о наличии оснований для возложения ответственности по обязательствам умершего заемщика на наследника заёмщика, принявшего наследство, суд установил, что наследственное дело открылось, свидетельство
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества – удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "ЭОС" (далее - ООО "ЭОС") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 50 000 рублей на срок 14 месяцев, проценты
Мотивировочная часть
При таком положении, в силу ст.118 ГПК РФ судебное извещение в адрес лица считается доставленным, а, следовательно, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ФЛМ (далее – истец) обратилась в суд с иском к ЧВА (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 18 000 руб., процентов за период с <дата> по <дата> в размере 32 467 руб. 77 коп., неустойки за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона и условий договора цессии, заключенного между КПКГ «КапиталЪ» и ИП ФЛМ <дата>, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком ЧВА является ИП ФЛМ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП ФЛМ к ЧВА о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, указав, что на основании заключенного 29.01.2016 между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО> договора микрозайма № ответчику предоставлены в займ денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.01.2016 года между ООО МК «Кредит 911» и <ФИО> на условиях срочности, платности, возвратности заключен договор микрозайма -ДП, по которому ООО МК «Кредит 911» на основании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке
