Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займаи обращении взыскания на предмет залога, указывая в обоснование заявленных требований, что 12 сентября 2022 года между истцом и ответчиком был заключён
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 12 сентября 2022 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключён договор займа с обеспечением в виде залога движимого имущества, по условиям которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, поскольку на момент подачи искового заявления <ФИО> и его рассмотрения судом, срок исполнения обязательств <ФИО> по договору займа с обеспечением в виде залога движимого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12 сентября 2022 года и об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки , – оставить без удовлетворения
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> 07.10.2022 года был заключен договор займа №3822037, в соответствии с условиями которого, заемщику был выдан кредит в размере 26 178
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчика по договору, представленный истцом, проверен судом, ответчик каких-либо возражений по данному расчету суду не представил, доказательств об ином размере задолженности и надлежащем исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что между 24.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа №. Между ответчиком и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа (Индивидуальные условия договора потребительского займа) №, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Мани Мен» свои обязательства по договору потребительского займа № от 24.01.2022 исполнило
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержала заявление о применении срока исковой давности. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ООО «Агентство Судебного Взыскания» является надлежащим истцом по делу, и его требования законны и обоснованы. При этом ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО>, ** рождения о взыскании задолженности по договору займа № от ** за период с ** по ** в размере 52 299 рублей
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общества «ЦДУ» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что 01 октября 2022 года ООО МКК "Кватро" (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> Н.И (далее - Ответчик, Заемщик)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 01 октября 2022 года ООО МКК "Кватро" и <ФИО> Н.И заключили Договор потребительского займа № 2822289, в соответствии с которым <ФИО> был
Мотивировочная часть
На основании статьей 167, 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> Н.И о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просили взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 52450,00 рублей, расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что задолженность заемщика по договору составляет 52450,00 рублей, из которых задолженность по основному долгу 21000,00 рублей, проценты по договору займа в сумме 30153,89 рублей, штраф в сумме
Мотивировочная часть
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов за пользование займом по 12 мая 2023 года в размере 388 500 рублей, неустойки в размере 240 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 марта 2018 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере 150 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, с учетом толкования условий договора займа от 12 марта 2018 года по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору от 12 марта 2018 года в размере 150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 388 500 рублей за период с 12 апреля 2020 года по 12 мая 2023 года, неустойку
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке). В обосновании иска она указала, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа (расписка), по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> взял у <ФИО> в долг денежные средства в размере 140 000 рублей, с обязательством вернуть до <дата>, оформив свои обязательства распиской
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке являются
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» /далее ООО «Нэйва»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, дата между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор займа № .... дата между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» заключен договор № ... уступки прав требования /цессии/ на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения /паспорт ... ... выдан дата ОУФМС адрес/, в пользу общества с ограниченной ответственностью « Нэйва» /ИНН /, 85018 рублей 87 копеек
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа №, с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, в соответствии с которым ООО «МФК «ЦФР ВИ» предоставил
Мотивировочная часть
Разрешая указанные требования суд учитывает следующее. Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» (далее – КПК «СПК «ЗАБОТА») обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «ЗАБОТА» и З. был заключен договор займа <номер>, во исполнение которого Займодавец передал в собственность Заемщика денежные средства в сумме 20 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Учитывая установленное, суд считает, что требования КПК «СПК «ЗАБОТА» о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>, подлежат удовлетворению в части, а именно, с ответчика <ФИО>, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика, удовлетворить в части
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов указав в обоснование заявленного требования, что между ООО МК «Лига денег»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, поскольку не помнит, заключала ли договор займа №141434 от 18.11.2018 с ООО МК «Лига Денег» в размере 45000 руб., но заключала договор
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Что касается требований о взыскании суммы основного долга, процентов, то суд полагает, что срок исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 80 000 руб., в том числе 50 000 руб. – суммы основного долга, пени за период с <дата> по <дата> – 30 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение
Мотивировочная часть
Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, доказательств в их опровержение ответчиком суду не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ФарукшИ.И.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в сумме 100 000 рублей 00
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и ФарукшИ.И.А. в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился (дата), направив его почтой, т.е. за пределами срока исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ФарукшИ.И. А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование указано, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ### путем направления заявки
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между и ответчиком заключен договор потребительского займа ### путем направления заявки (оферты) должником и акцепта данной заявки обществом. (оборотная
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд считает его обоснованным и арифметически верным. Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен. Исходя из того, что факт нарушения заемщиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования иску ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.09.2022г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был предоставлен займ на сумму 22000 руб. на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что между ним и ответчиком сложились определенные обязательства, в силу которых ответчик взял у него в долг до < Дата > денежные средства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Указал, что сведений о возвращении денежных средств стороной ответчика не представлено; доводы о том, что расписка
Мотивировочная часть
Вместе с тем такие обстоятельства не установлены и при рассмотрении настоящего гражданского дела. Приходя к такому выводу, суд учитывает поведение ответчика, который, ссылаясь на применение в отношении него
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2919747460 от 16.07.2019 г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.07.2019 г. между ООО МФК «МИГКРЕДИТ» и <ФИО> заключен договор займа № 2919747460 на сумму сумма сроком до 17.07.2021 г. 14.10.2021 г. между ООО МФК «МИГКРЕДИТ» и ООО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд считает необходимым исключить периоды из представленного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Капитал-К» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20.09.2021 года по основному долгу и процентам за пользование займом в размере 29669 руб. 39 коп. основного долга, 32705 руб. 70
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала. Извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом согласно имеющегося в материалах дела уведомления о вручении заказного почтового отправления (л.д.41)
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия не явившихся лиц в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-К» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Снег» (далее ООО «Компания Снег», Общество) о взыскании задолженности по договорам займа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа истице не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в пределах заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания Снег» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» о признании договора цессии
Вводная часть
ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1917646718 от 25.06.2019 г. в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что 25.06.2019 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.06.2019 г. между ООО МФК «МИГКРЕДИТ» и <ФИО> заключен договор займа № 1917646718 на сумму сумма, сроком до 29.04.2020 г. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с учетом наличия ходатайства ответчика о применении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ КОЛЛЕКТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №11-7854244-2022 от 01.05.2022 г., образовавшуюся за период со 02.05.2022 г. по 25.10.2022 г. в размере 77520 рублей, в том числе: основной долг – 32520, сумма страхового
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2022 г. между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №11-7854244-2022. Договор заключен посредством акцепта оферты, путем оформления в личном кабинете на сайте истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПО Сегмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 14.08.2022 г. ООО МКК "Кватро"
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Квадро» и <ФИО>, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МКК «Квадро» оферты и принятой клиентом посредством предоставления кредитору своего
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> подлежащими удовлетворению в сумме 50380 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "КВ Вятка" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 25.02.2022 между ООО МКК "КВ Вятка" и ответчиком заключен договор займа, сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2022 между ООО МКК "КВ Вятка" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № К11Б03509, в соответствии с которым кредитор передал заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Истец ООО МКК "КВ Вятка", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно представленному ходатайству, просил суд рассматривать дело
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "КВ Вятка" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая, что 10 сентября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № в размере 60 000
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 10 сентября 2021 между ООО МФК «Саммит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № в размере 60 000 рублей под 193,49% годовых, со сроком возврата до 9
Мотивировочная часть
Предоставленные истцом доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, как каждое в отдельности, так и в совокупности в их взаимной связи, и достаточными. Не доверять указанным письменным доказательствам у суда
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
