Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований истцом указано, что <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. При установленных обстоятельствах, суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Восход» (далее по тексту ООО ПКО «Восход») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что *** ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> договором был предоставлен займ в размере руб. с процентной ставкой 0,8 % за каждый день пользования займом, 292 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности в части основного долга, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «Восход» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» в лице представителя по доверенности БМВ обратилось в суд с исковым заявлением к РХС о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 18 марта
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировал об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АСВ» к РХС о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «РефундНЧ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между ООО МКК «Сиблат» и ООО «ПКО «РефундНЧ» был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МКК «Сиблат» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... (л.д. 11-12)
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Районная касса» (далее по тексту КПК «Районная касса», кооператив) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Районная касса» и пайщиком <ФИО>, имеющей членскую книжку №Иш000188, заключен договор займа № на сумму 150 000 руб. на срок 24 месяца по <дата> с уплатой
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Районная касса» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>» в лице Генерального директора <ФИО> обратилось в Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления ответчика на получение потребительского займа, между <ФИО>" и <ФИО> заключен договор займа № от 12.05.2023г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств нашел свое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее по тексту Общество, ООО «АСВ», также - Истец») обратилось в суд с иском в котором просит взыскать с <ФИО> задолженности по договору займа по основному
Описательная часть
Как установлено судом, 28.07.2019между ООО МФК «Рево Технологии» (далее - «Общество» Заёмщик) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа№на основании которого ответчику предоставлены денежные средств в размере 49
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО МФК «Рево Технологии» не имея прав уступать права требования третьим лицам, заключило договор об уступке права от 30.09.2021г., в виду изложенного право требования истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов оставить без удовлетворения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 72237366 за период с 04.11.2023 по 16.04.2024 в размере 55 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 856
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.11.2023 между ООО МКК «Академическая» (кредитор) и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде, путем акцептирования- принятия заявления -оферты), на основании которого
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн»- удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику в собственность денежную сумму в размере 2 300
Мотивировочная часть
Вместе с тем вся сумма долга по договору займа составляет 2 300 000 рублей. Поскольку при увеличении истцом исковых требований государственная пошлина не была оплачена, суд считает необходимым в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> (....) удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правёж» (далее - ООО «ПКО «БВ «Правёж») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что **.**.**** между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *** на сумму 500 000,00 руб. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от **.**.****
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 08.09.2022 между ООО МФК «Займер» и ООО «Нэйва» заключён договор № ПРЗ-1120 возмездной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО ПКО «Нэйва» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа №2216008 от 31.03.2018 в размере 67357,23 рублей, проценты на остаток ссудной задолженности по ставке 792,05%
Мотивировочная часть
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах неявка истца и ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Учитывая, что на момент обращения банка к мировому судье с заявлением
Резолютивная часть
Заявленные требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №2216008 от 31 марта 2018 года, судебных расходов оставить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненного искового заявления к <ФИО>, ООО «Горзаказ», ООО «Градиент» о взыскании долга по договорам займа на общую сумму сумма, в том числе сумма, основного долга, проценты
Описательная часть
В судебном заседании явился истец <ФИО> и его представитель – адвокат <ФИО> по ордеру, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Просили суд удовлетворить их в полном объеме. Истец пояснил, что
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> подтвердил довод истца <ФИО>, что еще продал в декабре 2023г. указанные выше залоговые автомобили, вырученные деньги от продажи потратил на другие нужды, а не на погашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО «Градиент», ООО «Горзаказ», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области с исковым заявлением обратился ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 54120 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.12.2023 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком - <ФИО>, был заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) [№], в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования, ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО>, заявленные в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 54120 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и расходов на почтовые отправления в размере
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 22 декабря 2016 года
Описательная часть
Судом установлено, что 22 декабря 2016 года между ООО МФК «Честное Слово» и <ФИО> был заключен договор займа № 1108471, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ПКО «БВ «Правёж»
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № за период с 26.04.2023 года по 12.08.2024 года в размере 104 305 руб. 02 коп
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 26.04.2023 года между ООО МКК «Небус» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику потребительский займ в размере 52 000 руб. В
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что ООО МКК «Небус» исполнены надлежащим образом обязательства по перечислению денежных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «ПКО «АСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору кредита на потребительские цели №... за период с 05 <дата> по <дата> в размере 187229 рублей 50
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлено доказательств наличия обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о приостановлении или перерыве течения срока исковой давности, а ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: г. Волгоград, паспорт
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности в размере 27 500 руб., процентов за пользование займом в размере 6 600 руб. за период с 26.08.2023г. по 24.09.2023г., проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 23541547 от 25.08.23г., в соответствии с условиями которого ПАО МФК “Займер” передал ответчику
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть с пор в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. В связи с тем, что срок исполнения денежных обязательств по договору истек суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК “Займер” к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,- удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Районная касса» (далее по тексту КПК «Районная касса», кооператив) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Районная касса» и пайщиком <ФИО>, имеющей членскую книжку №Иш00063, заключен договор займа № на сумму 95 000 руб. на срок 18 месяцев с <дата>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Районная касса» удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обосновании доводов иска, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в <обезличено>
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование указав, что <дата>. между сторонами заключен договор займа путем составления долговой расписки, на основании которого
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к ответчику А.А., просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 54 200 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, 10.05.2022 года между ООО МК «Займ Онлайн» и А.А. был заключен договор потребительского кредита № 11-7946094-2022 на сумму 21 680 рублей, на 180 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» к А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее – истец, ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество микрокредитная компания «Займ-Экспресс» (далее - АО МКК «Займ-Экспресс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО МКК «Займ-Экспресс» заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей (пункт 1 договора), процентная ставка
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности и принимая во внимание, что принятые на себя обязательства <ФИО> по договору займа не исполнил надлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества микрокредитная компания «Займ-Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения л.д. 80-81) к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 118 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 51
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности (л.д. 64), в судебном заседании участвовала, исковые требования поддержала, также представила ходатайство о восстановлении срока исковой давности. После перерыва
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, участвующей до перерыва, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 1034248274 от 07 декабря 2020 года в размере 121 958 руб. 36 коп., почтовых расходов в размере 74 руб. 40
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 121 958 руб. 36 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
