Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 79213417_11 за период с 29.07.2018
Описательная часть
В нарушение договора, обязательства по возврату кредита заемщиком не исполняются, в связи с чем образована задолженность по основному долгу в сумме 66000 рублей, по процентам – 108770,23 рублей
Мотивировочная часть
Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Верхневилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 29 января 2024 года
Описательная часть
Судом принимались меры по извещению ответчика <ФИО>, однако ее местонахождение судом не установлено, в связи с этим суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Гольдерова М.П
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> нарушила обязательство, возникшее из договора заключенного с кредитором, в установленные сроки оплату по договору в полном объеме не произвела, в одностороннем порядке уклонилась от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской компании «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа на сумму 800000,00 рублей и 1300000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа на сумму 800000,00 руб. на срок до <дата>., в подтверждение которого ответчик выдал расписку
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и неустойки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и неустойки указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив сумму займа. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<дата> истец Кредитный потребительский кооператив «Единство» (далее по тексту - КПК «Единство») обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Единство» и <ФИО> заключен договор займа № ЕДБЛ-00000289 «Потребительский 36 месяцев», по условиям которого <ФИО> предоставлен займ в сумме 240 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Единство» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги»
Описательная часть
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-2724/26/2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
В производство Реутовского городского суда <адрес> поступил иск <ФИО> к <ФИО> угли о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором истец просил суд взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> Шерзоджону Фарходжону угли о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, образовавшейся за период с 07.06.2022 года по 24.08.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» подписала простой электронной подписью оферту на представление займа от 11
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующих спорные правоотношения, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). В связи с чем, учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что на основании договора цессии № № от <дата>, истец
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155ГПК РФ). Судом установлено, что <дата>между МФК НФ
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что на основании заключенного 26.10.2023 года договора микрозайма [Номер] истец предоставил
Описательная часть
Обязательства истцом по предоставлению микрозайма выполнены в полном объеме, в то время как со стороны заемщика допущена просрочка исполнения обязательств. Сумма займа в нарушение условий договора не возвращена. Задолженность
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований, в том числе и в части взыскания с ответчика заявленной суммы процентов за пользование займом. Вместе с тем, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива коллект» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора уступки прав (требований) №2/24ВК от 31.03.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПоинт» (далее цедент)
Описательная часть
Как следует из материалов дела 31.03.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПоинт» (далее цедент) и Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> истец предоставил ответчику денежные средства в размере № рублей, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указав, что у них была компания. Он был там учредителем. Они вместе работали, занимались строительством. Ответчик попросил
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку приведенные в ходатайстве обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о невозможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, явка
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 23.03.2016 г. по 14.09.2023 г. в размере 605
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.09.2013 <ФИО> обратился в ОАО «Промсвязьбанк» с заявлением №136822964 о предоставлении кредита на потребительские цели. В ходе судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
<дата>, как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № (далее - Договор З), по условиям которого
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы, дав им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования к <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договором З установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющего паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения 420-043), к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №) о взыскании суммы
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование иска указано, что 28.10.2024 года между <ФИО>, займодавцем, и <ФИО>, заемщиком, был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 28.10.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа. Поскольку стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, - удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № 3684022 от 06 февраля 2019 года в размере 52 474 рубля 66 копеек, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 06 февраля 2019 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № 3684022 в размере 15 000 рублей со сроком возврата до 08 марта 2019 года под 547,5% годовых. Обязательства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа № 3684022 в размере 52 474 рубля 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 774 рубля 24 копейки, проценты за пользование кредитными денежными
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по договорам займа в размере 900000 руб., проценты за пользование займом с 10.09.2023 по 09.10.2023 в размере 147000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> перечислены денежные средства <ФИО> 09.09.2023 в размере 400000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о заключении между сторонами 09.09.2023 и 18.09.2023 договоров займа в устной форме на общую сумму основного долга 900000 руб. с уплатой процентов в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН №) удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 1 500 000 рублей, неустойки в размере 2 010 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, а также по уплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, – удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Шахтинский городской суд Ростовской области с иском к Подольских А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 19.08.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Подольских
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.08.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Подольских А.А. был заключен договор потребительского займа №22740934, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению. Вместе с тем, истцом заявлена к взысканию задолженность, с размером которой суд не соглашается в части способа исчисления подлежащих взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось с иском к наследственному имуществу Н.Е. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 11.11.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и Н.Е. заключен договор потребительского займа № 23710838
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.11.2023 года между ООО МФК «Мани Мен» и Н.Е. заключен договор потребительского займа №23710838 на сумму 1 500 руб., сроком на 31 календарный день, процентная ставка
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая установленные обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> являются надлежащими ответчиками, как наследники, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ответчиком <ФИО> и ООО «МФК САММИТ» 07.05.2022 года был заключен договор потребительского займа (микрозайм) №0038152205071595, по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в размере сумма из расчета: сумма – основной долг
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней задолженность по договору займа от 28 июня 2023 г. в сумме 9999 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что до настоящего времени денежные средства ответчиком <ФИО> истцу
Мотивировочная часть
Суд полагает, что данная расписка в совокупности с договором займа от 28 июня 2023 г. свидетельствуют о состоявшемся между сторонами спора договоре займа, что соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «Центр долгового управления» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 02 февраля 2024 года, заключенному с ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ», за период с 05 марта 2024 года по 29 июля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 февраля 2024 года между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» обязалось предоставить ответчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «Центр долгового управления» удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к БЕВ о взыскании задолженности в размере 79237,29 рублей за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> год и судебных расходов, указывая, что между ООО «Микрофинансовая компания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании заявления БЕВ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в МФК, с ней заключен договор потребительского займа , на сумму 81233 рубля, под 49,99%, регулярный платеж 5420 рублей, сроком на 24 месяца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО Феникс» к БЕВ о взыскании задолженности по договору займа в размере 79237,29 рублей, сложившуюся за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, судебных расходов по уплате госпошлины 4000 рублей, оставить
