Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа №, №, №, №, № о предоставлении Должнику займа в размере 75000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа №, №, №, №, №, по условиям которых займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СФО Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и МФК«Рево Технологии» заключен договор №№ уступки прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> МФК«Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора займа от 07.10.2024 взял у <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 рублей, с обязательством возврата полученного займа в срок до 07.11.2024
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив предоставленный истцом расчет, суд считает необходимым его принять, поскольку стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Ковальской <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Рапидо онлайн» (далее - ООО СФО «Рапидо онлайн») в лице общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа Менеджмент обратился
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2023 года между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и <ФИО>(заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен займ на сумму 30 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 63 159 рублей 59 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Рапидо онлайн» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы займа, указывая на то, что на основании договора потребительского займа № 13136259 от 18.06.2023 г. <ФИО> получил от ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 18.06.2023 г. между <ФИО> и ООО МКК «Бриз» заключен договор потребительского займа № 13136259
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** в размере 69000 руб., из которых: сумма основного долга – 30000 руб., проценты за период с **.**.** по **.**.** – 36982,48
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, АО Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (АО ПКО «ЦДУ»), обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований АО ПКО «ЦДУ» к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО ПКО «ЦДУ» к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> ООО МФК «МигКредит» (далее – Общество, Истец, Кредитор) и <ФИО> (Далее – «Ответчик») был заключен Договор потребительского займа № (далее – «Договор) в электронном виде – через систему
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком по договору займа получены денежные средства, которые своевременно не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не уплачены, в связи с чем образовалась задолженность. Право
Мотивировочная часть
Кредитор исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой - подтверждением перевода денежных средств (в приложении). Вместе с тем, Заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ООО ПКО «КредитКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании договора уступки прав (требований) от 17.07.2023 между ООО МКК «ФинПоинт» (далее - Цедент) и ООО ПКО «Вива Коллект» право требования по договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> 15.08.2022 заключен договор потребительского займа , по условиям которого, ООО МКК «ФинПоинт» предоставил ответчику заем на сумму 87 700 руб. сроком возврата займа –
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №... от (дата), за период с (дата) по (дата) (171 календарный день) – 75 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 30 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№... от 29.10.2021 года в размере 51900
Описательная часть
Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 29.10.2021 года между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> в электронном виде заключен договор займа № Z031938230802, в соответствии с которым последней был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании«Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 344 516 руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам письменных пояснений. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд считает возможным обратить взыскание в пользу истца на предмет залога – ? долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между ним и ответчиком были заключены
Описательная часть
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество в виде транспортных средств. С учетом того обстоятельства, что в обеспечение исполнения обязательств перед истцом заемщиком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по <обезличено> от <дата>. в размере 25 410,00 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком <ФИО> договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчик КУМИ администрации г. Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к наследственному имуществу <ФИО>, КУМИ администрации г.Прокопьевска
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось в Привокзальный районный суд г. Тулы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 15.08.2013 по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом ответчик <ФИО>, <дата> года рождения 18.03.2022 сменила фамилию на Мотузка. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы ответчика поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц. Суд приходит к выводу, что кредитор узнал о нарушении своих прав и имел основанную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,- отказать
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО «ПКО «Агентство ЮВС» обратился в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Суд, принимая во внимание имеющиеся ходатайства, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны самостоятельно определили необходимость личного участия в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ответа ПАО «ВымпелКом», телефонный номер № зарегистрирован на имя <ФИО> с 05.09.2008 г. (л.д. 91-92). Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство ЮВС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Промстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 917,14 руб., из которых: 52 255,02 руб. – размер не возвращенного займа, 8 992,12 руб. – договорная пеня, а также договорной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПромСтрой» - <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, также указала, что до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что из заработной платы ответчика удержано лишь 47 744,98 руб. в счет погашения задолженности по договору займа, с 14.08.2024 года трудовые отношения с ответчиком прекращены, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПромСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Суну В.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 15.01.2024 г. в размере 183 680 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 6 510 рублей 40 копеек. В
Описательная часть
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив, что ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Суну <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» (далее ООО «Спасательный круг - Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 102 948 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Русские финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежную сумму в размере 61 100 рублей 21
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (далее по тексту ООО ПКО «Вернем») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата>. задолженность перед Истцом по Договору займа № № составляет 160 259,41 рублей, из которых 71 737, 68 рублей - задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем 31.10.2024 года определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступлением от <ФИО> письменных возражений относительно исполнения судебного приказа. Вместе с тем, в целях
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества ООО ПКО «Вернем» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила и просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку заемщик <ФИО> свои обязательства по договору займа от <Дата обезличена>..;
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «...» задолженность по договору займа № № от (дата). за период с (дата). по (дата). в размере ... руб., судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере ... копеек
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к НАВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что 6 февраля 2022 года
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последним известным местам жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по трем распискам в размере 4 345 000 рублей, а также процентов за пользование заемными средствами в общей сумме 336 742
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и Ф.И.О.1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № Ф.И.О.13 от дата, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
