О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся сделок купли-продажи, которые могут быть признаны недействительными или ничтожными. Речь идет о ситуациях, когда сам договор с самого начала не соответствует требованиям закона или содержит существенные пороки. Здесь рассматриваются основания для оспаривания сделки, например, из-за нарушения прав сторон или отсутствия необходимой юридической основы.
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Квазар» с иском о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, требования просил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Квазар» о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО>4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснила, что является собственником автомобиля марки ПЕЖО 408, 2012 года выпуска, государственный регистрационный номер , VIN № с <дата>, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО>4, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд представителя, ранее, участвуя в судебном заседании <дата> (л.д. 229, том 1), истец пояснила, что оставила автомобиль
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного в материалы дела подлинника ПТС на спорный автомобиль следует об отчуждении <ФИО>4 автомобиля <ФИО>5 <дата> по договору купли – продажи № (л.д. 224, том 1). Из пояснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>3, <ФИО>5 о признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, признании права собственности на автомобиль, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, взыскании
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным и расторжении кредитного договора, взыскании уплаченных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ВИЗАРД», АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного средства, признании недействительным и расторжении кредитного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебное заседание представители ответчиков не явились, о времени
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности представленные доказательства суд не находит
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ВИЗАРД» (№), акционерному коммерческому банку «Абсолют Банк» (ПАО) о признании недействительным и расторжении договора купли-продажи транспортного
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительны, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительны, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить их. Представитель третьего лица Акционерного коммерческого банка «ЭНЕРГОБАНК» (Акционерное общество) в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не доказан факт выполнения подписи в договоре купли - продажи от 12 декабря 2023 года не им, а другим лицом, суд приходит к выводу о том, что какие-либо законные основания для признания недействительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительны, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия, в обоснование своих требований указав, что в производстве
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи транспортного средства БМВ государственный регистрационный знак №, №, 2018 года выпуска, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительной (ничтожной) сделкой
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи автомобиля от <дата> является мнимой сделкой, поскольку она совершена ответчиком <ФИО> с целью сокрытия имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и обязании выполнить определенные действия-удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТрансТехСервис», ООО «Прогресс» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными пункты 2 и 4 дополнительного соглашения от <дата изъята>, заключенного между истцом и ООО «УК ТрансТехСервис», взыскать с ООО «УК «ТрансТехСервис»
Мотивировочная часть
Оценивая положения пунктов 2.1 и 2.2 договора помощи на дороге Privilege 00512 №0051204766 от 19 сентября 2021 г., предусматривающих, что стоимость одного месяца абонентского обслуживания определена в столбце 5 таблицы №1 договора, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТрансТехСервис», обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о признании недействительными условий дополнительного соглашения к договору купли-продажи
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства – легкового автомобиля «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», 2015 года выпуска, государственный регистрационный Номер , номер двигателя Номер , шасси отсутствует, номер кузова Номер
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в ОП №1 УМВД России по г. Пензе и узнала, что основанием для перехода права собственности на автомобиль послужил договор купли-продажи транспортного средства от Дата , в котором указана цена договора в размере 3 000
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки и признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным в части, о возложении обязанности исполнить договор купли-продажи, о взыскании неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Автолюкс-Воронеж» о защите прав потребителей, указав в обосновании своих требований о том, что 24.05.2021 между сторонами был заключен договор № купли-продажи автомобиля Skoda Kodiaq CKD. Согласно п. 2.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, указав на то, что договором купли-продажи был определен конкретный автомобиль, его марка, модель, характеристики
Мотивировочная часть
В последующем истец уточнил заявленные требования, указав, что при заключении договора стороны согласовали предмет договора: автомобиль марки Шкода, модель Кодилак, CKD, тип ТС легковой, комплектация Skoda Kodiaq CKD Style 2.0 TSI 4х4 (180
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автолюкс-Воронеж» о возложении обязанности исполнить договор купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, отказать
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и включении данного автомобиля в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском и с учетом увеличения и уточнения исковых требований просил суд признать недействительным договор купли-продажи от 06.03.2024 автомобиля , 2019 года выпуска, цвет серебристо-темно-серый
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали. Ответчик и его представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, сославшись на их
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом выводов двух экспертиз, периода нахождения <ФИО> в стационаре, тяжести его заболеваний и с учетом даты смерти, суд приходит к выводу о том, что на дату заключения договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным и включении данного автомобиля в состав наследственного имущества удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и признании права собственности на автомобиль. Свои
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства HYUNDAI ACCENT, категория: В, <дата>, VIN: №***, модель, № двигателя: G4EC, 7R72103, шасси (рама): НЕ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования на основе представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу об их удовлетворении по следующим основаниям. Оценивая действительность оспариваемого договора купли продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчикам, указывая, что 31.01.2022г. умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде недвижимого имущества, а также кредитные обязательства перед банком. Единственным наследником является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании требования не признали полностью, суду пояснили, что <ФИО> является пасынком <ФИО> Его мама с <ФИО> не была расписана, но совместно они проживали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах расходы истицы (ее законного представителя) на оплату государственной пошлины, подтвержденные надлежащим документом, подлежат ей возмещению с ответчиков полностью. Согласно правовой позиции, выраженной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля № от 30.10.2021, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия недействительности сделки: аннулировать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля от 30.10.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу, взыскании судебных
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании стоимости по договору купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства BMW 730d xDrive (<дата>.) года выпуска VIN (№) двигатель (№) ПТС серии (№) выдан
Описательная часть
Как установлено судом, (<дата>.) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки BMW 730d xDrive (<дата>.) года выпуска VIN (№) двигатель (№).(л.д.(данные обезличены))
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика, с согласия представителя истца - в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, судом оснований для признания заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, взыскании стоимости по договору купли-продажи, взыскании неосновательного обогащения, убытков и компенсации морального
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) мнимой сделкой и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительной (ничтожной) мнимой сделкой и взыскании компенсации морального вреда. Свои уточненные исковые
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля Hyundai Santa Fe 2020 г. VIN № заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО> с указанным числом <дата> недействительным (ничтожным) мнимой сделкой. В
Мотивировочная часть
С указанными доводами истца суд не может согласиться, поскольку они опровергаются как письменными доказательствами, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Суд не может
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от <дата> недействительной (ничтожной) мнимой сделкой и взыскании компенсации морального вреда, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, об обязании возвратить автомобиль, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявила к ответчику <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, иск, в котором просит суд признать договор купли-продажи автомобиля , государственный регистрационный знак , заключенный от ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что 30 октября 2019 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным. Вместе с тем, <ФИО> указанный договор купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, об обязании возвратить автомобиль, о взыскании судебных расходов – удовлетворить
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в состав наследственного имущества, определении долей наследников, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки GAZ WOLGA SIBER (VIN) №, год выпуска 2009, от <дата> недействительным. В обоснование требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования. Представитель истца <ФИО>, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи автомобиля марки GAZ WOLGA SIBER (VIN) №, год изготовления 2009, заключенного <дата> между
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ № <дата> года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак №, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал в полном объеме по вышеуказанным доводам, пояснил, что договор купли-продажи является недействительным, поскольку он его не подписывал, из его данных в договоре указана
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при подписании договора купли-продажи истец не понимал значения своих действий, денежные средства ему не передавались. Кроме того, он является слабовидящим человеком ввиду возраста, и при подписании документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании договора купли- продажи автомобиля недействительным, аннулировании сведений о регистрации автомобиля, включении автомобиля в наследственную массу
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая, что 21.07.2021 г. умер <ФИО> Наследниками первой очереди к имуществу <ФИО> являются истец и ответчики. При оформлении наследственных
Описательная часть
В судебном заседании 08.09.2022 г. представитель истца подал заявление об уточнении исковых требований, в котором заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика <ФИО>, уточнил дату оспариваемого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> при жизни не являлся собственником спорного автомобиля, не состоятельными. Представитель ответчиков в предварительном судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () о признании договора купли- продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении автомобиля в наследственную массу, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании договора купли-продажи транспортного средства «Ауди А5», 2007 года выпуска, идентификационный номер VIN ..., государственный
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> пояснял, что с ответчиком <ФИО> каких-либо договоров относительно купли-продажи принадлежащего ему транспортного средства в сентябре 2023 года не заключал. Им в июле 2023
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, право собственности <ФИО> на данное транспортное средство зарегистрировано в органе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «РК Логистик» обратился в суд с исковым заявлением к ...у А.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль, возмещении судебных расходов, указав, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «РК Логистик» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в иске. Ответчик ... А.В. и его представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Приходя к таким выводам, суд принимает во внимание также и то, что стороной истца доказано приобретение в собственность спорного ТС, а именно, им произведена оплата стоимости ТС в полном объеме, представлен платежный документ
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать, пояснила, что автомобиль был продан третьему лицу <ФИО>, поддержала доводы письменных возражений на иск
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что, заключая спорный договор купли-продажи, истец действовал по своему усмотрению, по своей воле и в своем интересе. Принимая во внимание сформулированные истцом основания и предмет иска
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства МИЦУБИСИ <ФИО> 1,5, 2010 года выпуска, от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль. В обоснование заявленных исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Согласно статье 454 ГК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика при заключении договора купли-продажи от <дата> злоупотребления правом при наличии в отношении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Агабаняну Гору Жораевичу о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, признании права собственности на автомобиль – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и исключении записи о регистрации транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и исключении записи о регистрации транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец 19.04.2021, являясь владельцем автомобиля с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер № года выпуска, по договору купли-продажи с рассрочкой платежа продал автомобиль
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от 21.04.2021 транспортного средства Hyundai IX35 с государственным регистрационным номером №, идентификационный номер № года выпуска <ФИО> (продавцом)
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности совершенной сделки, прекращении права собственности, признании права
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, просит признать недействительным договор купли продажи транспортного средства № от <дата>., автомобиля «Лада Гранта» № VIN: № ГРЗ №, заключенный между <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что <ФИО> знал либо должен был знать об отсутствии согласия истца на совершение оспариваемой сделки
Мотивировочная часть
Заслушав сторону ответчика, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> А.А.овичу о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности совершенной сделки, прекращении права собственности - оставить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, прекращении регистрации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи незаключенным и применении последствий незаключенной сделки. В обоснование иска указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, уведомлен надлежащим образом, направил представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала частично, просила признать договор купли
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, ее представителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, прекращении регистрации удовлетворить
