Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.08.2020 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № на сумму 30 000,00 рублей, на срок 30 дней под 365,000 % годовых. До настоящего времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом учитывается, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 16.07.2020 по 06.12.2021 (Дата уступки
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 404 000 рублей 77 копеек, в том числе сумма основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 324 689
Описательная часть
В судебном заседании установлено:<дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 350 000 рублей под 19,80% годовых
Мотивировочная часть
Ответчица платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 404 000 рублей 77 копеек, в том числе сумма основного долга за период с <дата> по <дата>
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Почта Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору № ..... в сумме 590025,03 рублей, из которых: задолженность по процентам в размере 34194,80 рублей
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как видно из материалов дела и установлено судом, что 23.06.2021 года акционерное общество
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № ..... от 23.06.2021 года в сумме 599125 (пятьсот девяносто девять тысяч
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 26.11.2004 г. по 16.12.2022 г. по Договору № от 26.11.2004 г. в размере 57 256,84 рублей, а также суммы
Описательная часть
Судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика <ФИО> назначен адвокат Латынцев Д.А., который в судебном заседании просил применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу. Обязательства по своевременному возврату кредитной суммы ответчик исполнял
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 26.11.2004 г. по 16.12.2022 г. по Договору № от 26.11.2004 г. в размере 57 256,84 рублей, а также суммы государственной
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 09.09.2005 за период
Описательная часть
Как установлено судом, 03.06.2005 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о заключении с ним в офертно-акцептной форме договора о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", просил выпустить на его имя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для перерыва либо приостановления течения срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 ГК РФ, не имеется. Поскольку суд приходит к выводу о пропуске истцом срока
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ОГРН , ИНН , к <ФИО>, серия и номер документа, удостоверяющего личность - паспорт: №, дата выдачи 27.07.2016 года, о взыскании суммы задолженности по договору №
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 06.11.2005 за период
Описательная часть
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 05.02.2006 за период
Описательная часть
Как установлено судом, 05.03.2005 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней в офертно-акцептной форме договора о предоставлении потребительского кредита и карты "Русский Стандарт", просила
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 21.07.2005 за период
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней в офертно-акцептной форме договора о предоставлении потребительского кредита и карты "Русский Стандарт", просила
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Семикаракорский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № 38023945 от 19.09.2005
Описательная часть
Как установлено судом, 06.02.2005 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней в офертно-акцептной форме договора о предоставлении потребительского кредита и карты "Русский Стандарт", просила
Мотивировочная часть
Учитывая, что неполучение адресатом направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения материала свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №. В Заявлении на предоставление кредита ответчик просил Банк заключить с ним кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в иске, применить срок давности по заявленным требованиям, представил письменный отзыв. Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. Суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, – оставить без удовлетворения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> стребованиями о взыскании суммы задолженности по договору о карте от 24.07.2005 за период с 24.07.2005 по 17.12.2024 вразмере 65 694,23 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключён договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 24.07.2005 , обстоятельства, условия и правовые
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №34995312 от 24.07.2005, расходов по оплате государственной пошлины, отказать вследствие
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.04.2014 в размере 97309 руб. 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 4000 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 23.04.2014 года, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.04.2014 № в размере 97309,45 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.11.2012 № за период с 08.11.2012 по 05.02.2024 в размере 52339,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 08.11.2012 года <ФИО> обратился к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.11.2012 № за период с 08.11.2012 по 05.02.2024 в размере 52339,15 руб., расходов по оплате государственной
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> стребованиями о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 08.12.2006 за период с 08.12.2006 по 05.06.2024 вразмере 340 291,12 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и изматериалов настоящего гражданского дела следует, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор от 08.12.2006 №56808580, обстоятельства, условия и правовые последствия которого лицами
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору №56808580 от 08.12.2006 в размере 340291,12 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.01.2007 в размере 58518 руб. 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере в размере 4000 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 23.01.2007 года <ФИО> обратилась к ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Свечниковой Яне В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.01.2007 № за период с 23.01.2007 по 01.11.2024 в размере 58518,38 руб., расходов
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» ( далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 14.08.2004 по 28.10.2024 по договору *** от 14.08.2004 в размере 59 435,85 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, со стороны ответчика имеет место быть существенное нарушение условий договора, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность за период с 07.02.2005 по 22.10.2024 по договору *** от 07.02.2005 в размере 64067,04 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебное извещение о дате, времени и месте проведения судебного заседания, направленное судом по известному суду адресу места жительства ответчика возвращено по истечении срока хранения
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований, указав, что между ООО МКК "Академическая"
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) от <дата обезличена>, являющийся
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, при указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд считает требования истца законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований, указав, что между ООО МКК "Академическая"
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) от <дата обезличена>, являющийся
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, при указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд считает требования истца законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, с применением простой электронной подписи. Договор считается заключенным со дня
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что между ООО МКК "Академическая"
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) от <дата обезличена>являющийся
Мотивировочная часть
В совокупности представленных доказательств, учитывая их взаимную связь, допустимость и достоверность, при указанных обстоятельствах, проверив правильность расчета, суд считает требования истца законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № № от <дата> г. за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 73 105 рублей 50 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> ему банком АО «Банк Русский стандарт» выдана кредитная карта, банковский счет №, заключен договор№
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.12.2018г. за период с 11.07.2021г. по 21.04.2022г. включительно в размере 470 104 рубля 17 копеек, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушает условия договоров, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договорами, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору № от 05.12.2018г. в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору № от 05.12.2018г. за период с 11.07.2021г. по 21.04.2022г. включительно в размере 470 104 рубля 17 копеек, задолженность по кредитному договору № от 28.12.2018г