Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, в связи с неявкой в суд ответчиков <ФИО> и <ФИО>, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом назначен представителем ответчиков адвокат Олейников
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО>, изучив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела №, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН № ИНН № к <ФИО>, паспорт серии №, <ФИО>, паспорт серии №, <ФИО> паспорт серии № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец Банк ГПБ (АО) обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 29 апреля 2020 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил об их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор от 29.04.2020 года и Кредитного договора от 14.08.2020 года, с даты вступления решения суда в законную силу
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Выборгский городской Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 669 090,77 руб. и взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком 18.11.2019 года был заключен кредитный договор №93267285. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 1071158, 48 руб. под 12,90 % годовых
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании основного долга и процентов не оспорены, основаны на законе, поэтому суд считает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора , взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 801 673,53 руб. и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком 23.07.2019 года был заключен кредитный договор . В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 992 943,82 руб. под 12,9% годовых на срок 48
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании основного долга и процентов не оспорены, основаны на законе, поэтому суд считает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Кемерово (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту- ответчики) и просит суд:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *** между Публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» (далее по тексту- Банк) и ответчиками был заключен кредитный договор кредитный договор *** от *** по условиям которого: банк
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и ответчиков. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) в лице Филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в г. Кемерово к <ФИО> (*** года рождения, место рождения: *** *** в ***), <ФИО> (*** года рождения, место рождения: ***
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению №ЭКР/002022-004152 от 21.07.2022 в сумме 470826,71 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.07.2022 между «Банк ВТБ» (ПАО) и ИП <ФИО> заключено кредитное соглашение № (№), по индивидуальным условиям которого сумма кредита составила 500 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (№)) к <ФИО> ((№)) о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания, расторжении договора
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Торрес <ФИО> о расторжении кредитного договора № V623/0100-0002335 от 16.06.2023 г., взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: остаток
Описательная часть
В судебном заседании 16.01.2025г. объявлялся перерыв до 23.01.2025г. Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 16.06.2023 г. между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании госпошлины, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Газпромбанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) 16.09.2019 года был заключен кредитный договор (Кредитный договор) о предоставлении Кредита в размере 600 000
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор от 16.09.2019 года с даты вступления решения в законную силу
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Вводная часть
Представитель ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с указанным иском, в котором просил: расторгнуть кредитный договор № между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк»; взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в Локтевский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании исследованы доказательства, представленные истцом, а также истребованные по его ходатайству, по которым судом установлены следующие фактические обстоятельства дела. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости определения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение №, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства
Вводная часть
Представитель ПАО КБ «Центр-инвест» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства, в котором просил суд расторгнуть кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 500 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Иск ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства в размере 59566,86 рублей, госпошлины в размере 1987,01
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщиком было допущено неоднократное нарушение принятых на себя обязательств, в связи с чем, банк потребовал от заемщика погашение задолженности, о чем известил его письмом
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчикам уведомление об истребовании задолженности, однако, ответ на данное требование истцу не поступил. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства в размере 449168,75 рублей, госпошлины в размере 7691,69
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщиком было допущено неоднократное нарушение принятых на себя обязательств, в связи с чем, банк потребовал от заемщика погашение задолженности, о чем известил его письмом
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что истец направил ответчикам уведомление об истребовании задолженности, однако, ответ на данное требование истцу не поступил. Таким образом, суд считает, что истцом были соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по договору поручительства - удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору кредитования счета, заключенным умершим заемщиком <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований, просило расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая в своих интересах и на основании доверенности в интересы ответчика <ФИО>, в судебном заседании, а также в ходе производства по делу указала, что <ФИО> приходится ей матерью, умерший
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие представителя истца и ответчика. Принимая во внимание содержание представленных в деле документов, руководствуясь нормами п
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить частично
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, о расторжении соглашения о кредитовании и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Псковский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В нарушение условий соглашения ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму задолженности. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, о расторжении соглашения
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительству
Вводная часть
Публичное акционерное общество КБ «Центр-инвест» (далее по тексту решения - ПАО КБ «Центр-инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт заключения вышеуказанных договоров, пояснив, что до мая 2024 г. обязательства по погашению суммы по кредитным договорам ею исполнялись до мая 2024 г. С мая 2024 г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Поскольку в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительству удовлетворить в полном объёме
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
09.02.2018 между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен стандартный кредит в размере руб. со сроком возврата кредита не позднее 08.02.2023. За пользование кредитом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО КБ «Центр-инвест»
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> мотивировав свои требования тем, что 05.12.2017 между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2017 между истцом ПАО КБ «Центр-инвест» и ответчиком <ФИО>, заключен кредитный договор № на сумму рублей в виде стандартного кредита со сроком возврата не позднее <дата>, за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания и сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представили. Принимая во
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между банком и <ФИО>, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 174
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере 300 000 руб. на срок не позднее
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации г. Рязани о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании задолженности по кредитной карте и расторжении кредитного
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик администрация г. Рязани указала, что не признает исковые требования, просит в их удовлетворении отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Рязани. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требований о взыскании неустойки Истцом не заявлено, в связи с чем заявленная к взысканию задолженность по Кредитному договору № от дд.мм.гггг. составляет 204 945,81 руб., из которых просроченный основной долг –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанского отделения № 8606 к администрации города Рязани , Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, расторжении договора
Вводная часть
9 сентября 2019 г. в ПАО Сбербанк от С. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной карты № с кредитным лимитом в сумме 30 000 рублей под 24,05% годовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 сентября 2019 г. в ПАО Сбербанк от С. поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептирована банком путем выдачи заемщику кредитной карты с кредитным лимитом в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, следует взыскать с <ФИО> задолженность по кредитной карте. Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» (далее истец) обратился в суд с иском к ООО "Часовой бутик", ООО "Академия времени", ООО "Юг-Тайм", ООО "Южная часовая компания", <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также условий кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. Судом установлено, что 15.11.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 15.11.2021г., заключенный между ПАО КБ «Центр-инвест» и ООО «Часовой Бутик»
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
30 января 2023 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что 26 сентября 2019 г. ответчиком <ФИО> подана в ПАО Сбербанк заявка о предоставлении ему кредита путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования систем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание правовую позицию стороны истца, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, о взыскании судебных расходов после отмены судебного
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от 19 февраля 2021 года , заключенный между адрес и <ФИО>, взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 19 февраля 2021 года между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор на основании подписания заемщиком Индивидуальных условий договора кредитования по тарифному плану "Легкий
Мотивировочная часть
Оценивая соотношение сумм неустойки и основного долга, длительность неисполнения обязательства ответчиком; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования, суд не усматривает несоразмерности неустойки
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и расторжении соглашения о кредитовании счета, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
------------- // ------------
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
