Дело 2-1502/2023

УИД 36RS0004-01-2023-000369-29

Строка 2.205 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 года г.Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гринберг И.В.,

при секретаре Федоровой Д.Г.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банк ГПБ (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, расторжении кредитного договора,

установил:

истец Банк ГПБ (АО) обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 29 апреля 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО7 был заключен кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор 1») о предоставлении Кредита в размере 1 162 857 рублей 14 коп. на потребительские цели, под 15,5 процентов годовых. В случае оформления договора индивидуального личного страхования - 9,5 процентов годовых. Дата окончательного возврата Кредита - 02.04.2025.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору 1, предоставил денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет Заемщика № №

14 августа 2020 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и ФИО8 был заключен кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор 2») о предоставлении Кредита в размере 726 470 рублей 59 коп. на потребительские цели, под 14,5 процентов годовых. В случае оформления договора индивидуального личного страхования - 8,5 процентов годовых. Дата окончательного возврата Кредита - 10.08.2025.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору 2, предоставил Заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет Заемщика № №

В счет погашения обязательств по Кредитным договорам перед Банком последние платежи были произведены в январе 2021 года, после чего платежи прекратились.

Задолженность по кредитному договору <***> от 29.04.2020 по состоянию на 10.01.2023 составляет 1 680 948,25 рублей в т.ч.:

-1 035 341,74 руб. - просроченный основной долг;

-47 081,49 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

-2 109,82 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

-570 473,30 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга;

-25 941,90 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору <***> от 14.08.2020 по состоянию на 10.01.2023 составляет 1 114 188,09 рублей в т.ч.:

-686 197,40 руб. - просроченный основной долг;

-25 614,02 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом;

-915,03 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг;

-387 015,34 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга;

-14 446,30 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Банком было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик умер.

Наследником ФИО9, принявшим наследство, является ее сын ФИО2.

На основании изложенного истец просит, расторгнуть кредитный договор <***> от 29.04.2020, кредитный договор <***>- ПБ/20 от 14.08.2020 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность:

по кредитному договору <***> от 29.04.2020 в размере 1 680 948,25 рублей в т.ч.: 1 035341,74 руб. - просроченный основной долг; 47 081,49 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2 109,82 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 570 473,30 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга; 25 941,90 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

по кредитному договору <***> от 14.08.2020 в размере 1 114 188,09 рублей в т.ч.: 686 197,40 руб. - просроченный основной долг; 25 614,02 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 915,03 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 387 015,34 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга; 14 446,30 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 175,68 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 11.01.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно:

-пени по кредитному договору № 04625-I1K/20 от 29.04.2020 по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг.

-пени по кредитному договору <***> от 14.08.2020 по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил об их удовлетворении в полном объеме.

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Воронежской области ответчик зарегистрирован по адресу - <адрес> (л.д.89).

ФИО2 в судебное заседание не явился.

Судом неоднократно принимались все возможные меры для надлежащего и заблаговременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в материалах дела адресу, судебные повестки, равно как определение о подготовке и назначении дела к судебному разбирательству, направленные по указанному выше адресу, возвращены почтовым отделением за истечением срока хранения. (л.д.179).

Согласно статье 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Суд находит необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства в их совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со статьей 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Статьей 3 ГПК РФ предусмотрено право заинтересованного лица в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты права установлены статьей 12 Гражданского кодекса РФ либо иным федеральным законом.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Согласно части 1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом (ч.3 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 9 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 309 настоящего Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, банковской гарантией, задатком, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором. При этом обязательство может обеспечиваться как одним, так и несколькими способами.

В соответствии с статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и условиями кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае, кредитные права и обязанности могут перейти к наследнику, принявшему наследство, в порядке правопреемства. Обязательства заемщика по кредитному договору не связаны с личностью.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно пункту 59 вышеуказанного Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Газпромбанк» (Кредитор) и ФИО10 (Заемщик) 29.04.2020 года был заключен кредитный договор <***> (Кредитный договор 1) о предоставлении Кредита в размере 1 162 857 рублей 14 коп. (п.1 Индивидуальных условий) на потребительские цели, под 15,5 процентов годовых. В случае оформления договора индивидуального личного страхования - 9,5 процентов годовых (п.4 Индивидуальных условий). Дата окончательного возврата Кредита - 02.04.2025 (п.2 Индивидуальных условий) (л.д.54-57).

Из представленных в материалы дела доказательств, усматривается, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору 1, предоставив указанные денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет Заемщика № № (л.д.82-83-выписка по счету).

Также, между АО «Газпромбанк» (Кредитор) и ФИО11 (Заемщик) 14.08.2020 года был заключен кредитный договор <***> (Кредитный договор 2) о предоставлении Кредита в размере 726 470 рублей 59 коп. на потребительские цели (п.1 Индивидуальных условий), под 14,5 процентов годовых (п.4 Индивидуальных условий). В случае оформления договора индивидуального личного страхования - 8,5 процентов годовых(п.4 Индивидуальных условий). Дата окончательного возврата Кредита - 10.08.2025(п.2 Индивидуальных условий)(л.д.58-61).

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что банк надлежащим образом исполнил обязательства по Кредитному договору 2, предоставил Заемщику денежные средства путем их перечисления в безналичном порядке на счет Заемщика № №

Кредитные договоры состоят из Общих условий предоставления потребительских кредитов (л.д.68—81) и Индивидуальных условий договора потребительского кредитования, с которыми Заемщик был ознакомлен и согласен.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора 1 и Кредитного договора 2 сторонами определены следующие размер и порядок начисления штрафной неустойки:

-20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются), начиная со дня следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

-0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО12 умерла (л.д.92-свидетельство о смерти).

Согласно материалам наследственного дела № 14/2021 с заявлением о принятии наследства обратился сын умершей, ФИО2 (л.д.91-177), которому были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу <адрес> и транспортное средство Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что ответчик, как наследник заемщика обязательства, согласно заключенному кредитному договору не исполнил.

По состоянию на 10.01.2023 задолженность по кредитному договору <***> от 29.04.2020 составляет 1 680 948,25 рублей в т.ч.: 1 035 341,74 руб. - просроченный основной долг; 47 081,49 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2 109,82 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 570 473,30 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга; 25 941,90 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору <***> от 14.08.2020 по состоянию на 10.01.2023 составляет 1 114 188,09 рублей в т.ч.: 686 197,40 руб. - просроченный основной долг; 25 614,02 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 915,03 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 387 015,34 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга; 14 446,30 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

В адрес ФИО13 банком было направлено требование от 08.06.2021 года о полном досрочном погашении задолженности (при отсутствии информации о наследниках) (л.д.21-22)

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между сторонами договоров, подтвержден материалами дела, и потому у суда нет оснований сомневаться в правильности расчета суммы задолженности.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиком в суд не представлено.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая обоснованность требований банка, суд полагает возможным взыскать с ответчика, с учетом требований указанных в исковом заявлении, сумму задолженности по кредитному договору <***> от 29.04.2020 в размере 1 680 948,25 рублей и по кредитному договору <***> от 14.08.2020 в размере 1 114 188,09 рублей, в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО14 умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Также, с ответчика подлежат взысканию пени по кредитному договору № 04625-I1K/20 от 29.04.2020 и кредитному договору <***> от 14.08.2020 по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг за период с 11.01.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно.

Согласно статье 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение Ответчиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов является существенным нарушением договора.

В силу части 2 статьи 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования банка о расторжении кредитного договора <***> от 29.04.2020 года и кредитного договора <***> от 14.08.2020 года с даты вступления решения суда в законную силу.

Поскольку истцом при подаче иска в суд была оплачена госпошлина, то при разрешении иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 22 175,68 руб. в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО15 умершей ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.20-платежное поручение № 8043 от 18.01.2023 года).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть Кредитный договор <***> от 29.04.2020 года и Кредитного договора <***> от 14.08.2020 года, с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уроженец: <данные изъяты>, Паспорт: №, Выдан: <данные изъяты>, Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: № в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность:

-по кредитному договору <***> от 29.04.2020 в размере 1 680 948,25 рублей в т.ч.: 1 035341,74 руб. - просроченный основной долг; 47 081,49 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 2 109,82 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 570 473,30 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга; 25 941,90 руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

-по кредитному договору <***> от 14.08.2020 в размере 1 114 188,09 рублей в т.ч.: 686 197,40 руб. - просроченный основной долг; 25 614,02 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 915,03 руб. - задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; 387 015,34 руб. - пени за просрочку уплаты основного долга; 14 446,30 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 175,68 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 11.01.2023 по дату расторжения кредитного договора включительно:

-пени по кредитному договору № 04625-I1K/20 от 29.04.2020 по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг.

-пени по кредитному договору <***> от 14.08.2020 по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, а также начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом и процентов на просроченный основной долг.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено 17 марта 2023 года