Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 565 743 руб. 63 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «Тинькофф Банк» (ныне АО «ТБанк») и Г.А.Ф. заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере 215 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие в материалах дела сведений об извещении ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. На основании ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к Г.А.Ф. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 31 августа 2012г. между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор о кредитной карте №. В рамках заявления по договору № клиенту открыть банковский счет №, используемый
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 31 августа 2012г. <ФИО> обратилась в банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора по кредитной карте № и договора о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> путем заполнения заявления-анкеты на правах оферты предложил ПАО Сбербанк заключить с ним договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что <дата> между Администрацией города Брянска и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> заключен договор на передачу в совместную
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Представитель ответчиков адвокат <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что после смерти <ФИО> его наследниками являются его супруга <ФИО>, сын <ФИО> и несовершеннолетние дети <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании личного заявления, по эмиссионному контракту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без его участия. Поскольку, как установлено судом, <ФИО> были существенно
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает возможным положить в основу настоящего решения расчет, приведенный истцом в обоснование позиции по спору, поскольку допустимыми доказательствами указанный расчет не опровергнут. В этой связи, разрешая
Резолютивная часть
Исковое заявление Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № 220220хххххх5188 за период с 08.12.2023 по 01.07.2024
Описательная часть
Разрешая заявленные ПАО Сбербанк требования, суд исходит из того обстоятельства, что обязательства по заключенному договору кредитной карты <ФИО> не исполнялись надлежащим образом, проверив представленный истцом расчет задолженности
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 19.07.2017 г. между адрес Банк» и заемщиком <ФИО> был заключен договор кредитной карты №0257431288 на сумму в размере сумма Указанный договор
Мотивировочная часть
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №0257431288 в размере сумма, судебных расходов – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании со <ФИО> наследника <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитной карте (контракт №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на представление возобновляемо й кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о взыскании с наследника <ФИО> <ФИО>. задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт № в сумме № рублей, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> <ФИО>. приняла наследство после смерти <ФИО> <ФИО> в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору обоснованы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор кредитной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 120000 руб. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представила
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT АО "Т Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Пермское отделение № 6984 обратилось в Пермский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений требований (л.д.115 -116), о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка Филиал-Пермское отделение № 6984 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 530 826,01 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 449 884,66 руб., просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого банк выдал заемщику кредитную карту по эмиссионному контракту №-Р-15203290670
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.810, п.2
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 940832,75 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12608,00 руб., мотивируя свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 165 018,77 руб., расходов по оплате госпошлины 5 950,56 руб., мотивируя требования тем, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (ранее ОАО) и <ФИО> заключен договор о предоставлении возобновляемой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание ответчиками иска, суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
17 декабря 2024 года истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением, указав нем, что 04 августа 2014 года ПАО «Сбербанк России», приняв от <ФИО> заявление
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, истец ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с <ФИО> в пределах наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитной карте в размере 49 345 рублей 22 копеек
Мотивировочная часть
Поскольку предоставление кредита производилось в безналичном порядке путем выдачи заемщику карты с кредитным лимитом, суд полагает, что выписка по счету (номеру карты) является надлежащим доказательством факта получения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилосб в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, выдана кредитная карта по эмиссионному контракту
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку является наследником заемщика, принявшими
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, в котором указано, что 29.03.2021 года между клиентом <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и АО «ТБанк» (далее по тексту –
Описательная часть
Исходя из положений процессуального закона о том, что неизвестность места пребывания ответчика не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца на защиту своих прав и законных интересов, суд пришёл к выводу о возможности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ПАО Сбербанк в подтверждение доводов о заключении эмиссионного контракта №ТКПР23112400867018 от 24.11.2023г. по которому Банк обязался предоставить заемщику кредитную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Применительно к изложенным положениям закона
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднеуральский банк ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 14.05.2013 между истцом и ответчиком заключен договор № на сумму 85 000 руб. со взиманием платы за пользование кредитом в размере 17,9% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднеуральский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Павинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к предполагаемому наследнику умершего "__"__ <ФИО>, - <ФИО>. Истец просил установить наследственное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что "__"__ между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт ___, по условиям которого Заемщику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом 31000 рублей, процентная ставка 24%
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, установив, что <ФИО> является единственной, принявшей наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что Акционерное общество «Банк Русский
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, пояснил, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд. Просит применить срок исковой давности и в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеуказанные положения норм действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банка Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте, судебных расходов - отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что 10 июля 2004г. между ним и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №. В рамках заявления по кредитному договору № клиент также просил банк, на условиях, изложенных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте проживания указанного участника процесса, в материалах дела
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - Е.Н. с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Е.Н. был заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №. По условиям кредитного договора Банк выдал кредитную карту с лимитом в сумме Х руб. под Х
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Ф о взыскании задолженности. Мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк России» и Ф заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк предоставило Ф во временное пользование банковскую карту Cold MasterCard ТП-1л по эмиссионному контракту № от <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что Ф обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представлено, по счету банковской карты образовалась задолженность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк ) к Ф (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 4611 №, ИНН ) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
