Дело № 2-996/2025
УИД 50RS0048-01-2024-014561-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2025 г. г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при секретаре судебного заседания Кюльбякове Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-996/2025 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилосб в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по условиям заключенного между ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО2 договора на предоставление возобновляемой кредитной линии последнему была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <№ обезличен> от <дата>, с установленным кредитным лимитом с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых, однако ФИО2 принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов надлежащим образом не исполнил. Итоговая задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> составляет 349 743,29 руб. Заемщик ФИО2 умер <дата>. Согласно ответу нотариуса, заведено наследственное дело <№ обезличен> наследником ФИО2 является ФИО1
Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 349 743,29 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 243,58 руб.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, выдана кредитная карта по эмиссионному контракту <№ обезличен> от <дата>, с установленным кредитным лимитом с условием оплаты должником процентов за пользование кредитом в размере 23 % годовых, по которому ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО2 должником.
Во исполнение своей обязанности кредитор передал заемщику кредитную карту и открыл счет <№ обезличен> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Заемщик в свою очередь принял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.
В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности.
Задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору за период с <дата> по <дата> составила 349 743,29 руб.
Заемщик ФИО2 умер <дата>.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1117 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1112, ст. 1175 ГК РФ, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, которые (наследники), в случае принятия ими наследства, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В то же время в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абз. 1 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из справки по наследственному делу следует, что имеется наследственное дело <№ обезличен> к имуществу умершего <дата> ФИО2, а наследником умершего является ФИО1 (дочь). Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью на дату смерти <данные изъяты> руб.; денежных вкладов и права на компенсацию, хранящихся в АО Почтабанк.
При таких обстоятельствах ответчик может отвечать по долгам наследодателя, поскольку является наследником заемщика, принявшими наследство.
До настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответила и не предприняла соответствующих действий, направленных на погашение задолженности.
Указанное наследство ответчиком принято.
Суд соглашается с представленным истцом размером задолженности, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 349 743,29 руб.
Требование истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины подтверждены и не противоречат положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию в размере 11 243,58 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <№ обезличен>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту <№ обезличен> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 349 743,29 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 243,58 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца.
Мотивированное решение суда изготовлено 20.02.2025.
Судья К.А. Пшукова