О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые задолжал клиент по кредитной карте. Здесь рассматриваются вопросы взыскания самой суммы долга, а также вопросы, касающиеся судебных издержек, в том числе возмещение расходов на уплату государственной пошлины, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд к <ФИО> и <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что на основании личного заявления, по эмиссионному контракту №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без его участия. Из материалов дела следует, что на дату смерти <ФИО> последней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 06 марта 2018 года <ФИО> заполнила заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 105 000 рублей. Согласно указанному заявлению ответчик был ознакомлен и обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> № по состоянию на <дата> в размере , в том числе по просроченному основному долгу в сумме 193 980 рублей 98 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО » и <ФИО> <дата> заключён эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязанность заёмщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 августа 2015 года между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичное акционерное общество «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> иН.А.оглы, в котором просит взыскать задолженность по кредитной карте в размере 94 151 рубля 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 08 августа 2017 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор путем подписания заемщиком заявления на получение кредитной карты и присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной
Мотивировочная часть
Доводы ответчика на тяжелое материальное положение суд не принимает во внимание, поскольку данные обстоятельства не освобождают ответчика от обязанности исполнения кредитных обязательств. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 620 750,70 руб., под 19,40% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, -удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №... в размере 54233,24 руб., а также судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1827 руб. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без его участия. Судом установлено, что на основании письменного заявления ответчика
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, предполагаемым наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от <дата> № по состоянию на <дата> в размере , в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО и <ФИО> <дата> заключён эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязанность заёмщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО
Описательная часть
Однако в нарушение условий использования кредитной картой ответчиком <ФИО> платежи в счёт погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> ответчик заключила с ЗАО
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> ответчик заключила с ЗАО «Связной Банк» договор кредитной карты № № (далее - кредитный договор) путем акцепта Банком соответствующего заявления ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Нэйва» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд не усматривает оснований не принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, по иску третьего лица Банка ГПБ (АО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ПАО Сбербанк и А.К.В, заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее представлен письменный отзыв, согласно которому, требования кредитных организаций незаконны, необоснованы
Мотивировочная часть
Ранее в ходе рассмотрения дела представитель ответчика А.Б.КБ. адвокат Теряев Ю.А. возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, полагал, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 о расторжении кредитного
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом и ответчиком <дата> в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты и ознакомления её с Условиями выпуска
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>», указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Ответчик в нарушение договорных обязательств не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществила возврата предоставленного кредита, что подтверждается выпиской со счета. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - отказать
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Хасынский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, указал о том, что никакие документы, связанные с кредитными обязательствами, не подписывал. Также <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав указанное заключение, суд не находит оснований для его принятия, поскольку вывод эксперта основан исключительно на сопоставлении документа, датированного июлем 2019 года, с экспериментальными образцами подписи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 20.06.2019 поступившего в банк от <ФИО> последнему была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание наличие существенных нарушений условий кредитного договора, выражающихся в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что между сторонами заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от 09.08.2018 поступившего в банк от <ФИО> последнему была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено не исполнение заемщиком обязательств по кредитной карте, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании по кредитной карте суммы основного долга и процентов - обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по кредитной карте за период с 03.09.2020 по 02.12.2022 (включительно) в размере 98350,18 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.03.2019 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № в результате публичной оферты путем оформления <ФИО> заявления на получение кредитной карты, процентная ставка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, решение Нелидовского межрайонного суда Тверской области от 21.07.2022 по делу № 2-1-72/2022, вступившее в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Тверского отделения №8607 удовлетворить частично
Асиновский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось с иском в суд о взыскании с наследника умершего заемщика <ФИО> задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов указав, что /дата/ между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела (заявлением-анкетой от /дата/, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № от /дата/, Тарифным планом ТП7.51, общими условиями выпуска и обслуживания карт)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества наследодателя, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Тинькофф Банк» к <ФИО> родившейся /дата/ в <адрес> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от /дата/, судебных расходов - ОТКАЗАТЬ
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, обосновывая свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом
Описательная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения ответчиком требования Банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть
Резолютивная часть
Отказать АО «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании с задолженности по кредитной карте № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в размере 419 362,91 руб., судебных расходов
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В иске представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) <ФИО>, в обоснование заявленных требований суду сообщил, что 27 декабря 2016 года на основании заявления на получение международной
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 27 декабря 2016 года на основании заявления на получение международной кредитной карты, <ФИО> была выдана международная кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к ответчице <ФИО> перешли все права (требования) и обязанности, вытекающие из эмиссионного контракта от 27 декабря 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В иске представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) <ФИО>, в обоснование заявленных требований суду сообщил, что 27 декабря 2016 года на основании заявления на получение международной
Описательная часть
Как следует из представленных письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 27 декабря 2016 года на основании заявления на получение международной кредитной карты, <ФИО> была выдана международная кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что к ответчице <ФИО> перешли все права (требования) и обязанности, вытекающие из эмиссионного контракта от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Петровой <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к К. о взыскании задолженности по кредитной карте за период <дата> по <дата> в размере 545 665, 45 руб. (в том числе: просроченные проценты – 65 617,60 руб., просроченный основной долг – 480
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и К. был заключен договор на предоставление
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что К. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита. Действия К. нарушили права истца по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к К. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебные расходы удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к С. о взыскании задолженности по кредитному карте за период <дата> по <дата> в размере 107 706,05 руб. (в том числе: просроченные проценты – 8 700,89 руб., просроченный основной долг – 99
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и С. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что С. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита. Действия С. нарушили права истца по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к С. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебные расходы, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному карте за период <дата> по <дата> в размере 503 345,93 руб. (в том числе: просроченные проценты – 73 428,60 руб., просроченный основной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все судебные извещения направлялись сторонам по указанным в исковом заявлении адресам. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> Андреевной был заключен договор
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита. Действия <ФИО> нарушили права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО> Андреевне о взыскании задолженности по кредитной карте, судебные расходы удовлетворить
