О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые задолжал клиент по кредитной карте. Здесь рассматриваются вопросы взыскания самой суммы долга, а также вопросы, касающиеся судебных издержек, в том числе возмещение расходов на уплату государственной пошлины, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Gold MasterCard по эмиссионному контракту № 0268-P-7903406620
Описательная часть
Судом установлено, что 24.04.2017 ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту Gold MasterCard ТП-1К ПАО «Сбербанк» с лимитом кредита в рублях в сумме 120 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени которого уведомлены в установленном порядке, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика судом приняты, ответчик фактически уклоняется от получения почтового уведомления, в связи с чем, суд считает уведомление ответчика надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № 0268-P-6641838220
Описательная часть
Судом установлено, что 25.07.2016 ответчик обратился в ПАО Сбербанк с заявлением, в котором просил открыть счет и выдать кредитную карту Visa Classic ТП-1К ПАО «Сбербанк» с лимитом кредита в рублях в сумме 57 000 рублей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения. Просила применить к требованиям срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска. Судом
Мотивировочная часть
Из искового заявления усматривается, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с предоставленным лимитом кредитования 56000 руб., который в соответствии с п.6.1 Общих условий
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты №, судебных расходов, -оставить без удовлетворения
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считает возможным, в соответствии со ст. ст. 233 - 234 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО>
Описательная часть
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело без его участия, и ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенных о времени
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что -- ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредитную карту (номер счета карты 40--, эмиссионный контракт ---Р-325888845, карта --******9232) с разрешенным лимитом кредита 75 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 17.11.2011 в размере 350 400,66 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 704,01 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк и С.И.Д. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ С.И.Д. подал истцу заявление на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 640 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное дело в порядке гл. 22 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к С.И.Д. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО>
Описательная часть
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело без его участия, и ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенных о времени
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0701-Р-14116321870 от 03.09.2019 ответчику предоставлена кредитная карта №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты Голд Мастеркард № 0701-Р-14116321870 в соответствии с которым предоставлена кредитная карта № с лимитом
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности, предусмотренного договором размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, суд исходит из того, что истец не указал на наступление неблагоприятных для себя последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО>
Описательная часть
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело без его участия, и ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенных о времени
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО «Сбербанк России» приняло от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России от <дата>; с учетом индивидуальных условий выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ходатайств об отложении рассмотрения дела сторонами не заявлялось и к судебному заседанию не представлено доказательств уважительности неявки ответчика в судебное заседание, суд
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ ПАО Сбербанк и П.Е.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ П.Е.В. подал истцу заявление на получение кредитной карты, на основании которого ему была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 350 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное дело в порядке гл. 22 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк к П.Е.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> <ФИО> в ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк была выдана кредитная карта № по эмиссионному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обязательства ответчиком выполнены не были
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Астраханского отделения №8625 ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между банком и Рак К.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, предусматривающий кредитование счета
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика Рак К.В. в пользу банка задолженность по банковской карте за период с 03.12.2021 г. по 18.11.2022 г. (включительно) в сумме 83 720,23 руб., в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Рак К.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 115749,68 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 3514,99 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска в соответствии со ст.ст.39,173,198 ГПК РФ ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Ряжский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАОСбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям. Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 12.03.2020 г. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение № 8604 - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к Пудану <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пудану <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование предъявленных требований указал, что ОАО
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО Сбербанк, ПАО «Сбербанк России» выдало <ФИО> кредитную карту Visa Gold ТП-1Л с лимитом рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает возможным исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> <ФИО>. на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Лужский городской суд Ленинградской области с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитной карте умершего <ФИО> в размере 241 898,79 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 13.08.2012 между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана
Мотивировочная часть
Поскольку наследником заемщика <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей оставшейся
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> ФИО11ФИО10 на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске и указал. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что ответчик <ФИО> приняла наследство после умершего <ФИО> и ее размер достаточен для удовлетворения требований кредиторов. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, –