О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые задолжал клиент по кредитной карте. Здесь рассматриваются вопросы взыскания самой суммы долга, а также вопросы, касающиеся судебных издержек, в том числе возмещение расходов на уплату государственной пошлины, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № в размере 424 547,55 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7 445,48 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № от 09.08.2018 г. за период с 10.08.2018 г. по 15.10.2021 г. в размере 48 339,56 руб., из которых: 35 970,75 руб. –
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу о том, что с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что между ПАО "Сбербанк России" и Е был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО "Сбербанк России" и Е был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период
Описательная часть
В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её
Мотивировочная часть
В силу п.1 ст.433 Гражданского кодекса РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Тульское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился с заявлением на получение кредитной карты в ПАО Сбербанк с лимитом кредита 390 000 руб. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
Оснований для снижения процентов по кредитной карте суд не усматривает по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Тульское отделение № - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что на основании заявления <ФИО> на получение карты, для последнего открыт счет №*** и предоставлена кредитная карта
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер <дата>. Из ответа
Мотивировочная часть
Изучив представленные сторонами письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Сбербанка России
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, ответчик воспользовался
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитной карте умершего <ФИО> в размере 81 819,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 654,58 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 12.12.2017 между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана
Мотивировочная часть
В силу ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице представителя филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Невинномысский городской суд с указанным исковым заявлением к наследникам наследственного имущества умершего <ФИО> – <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и полагает возможным с учетом требований ч.1 ст.233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице представителя филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал о том, что на основании заявления <ФИО> между сторонами
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Изучив материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения не должна нарушать права
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> Свои исковые требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, поскольку <дата> ответчиком поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, выданного <дата> мировым судьёй
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО> Свои исковые требования истец мотивировал следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении гражданского дела по указанному в материалах дела адресу (месту его регистрации), при этом, согласно отчета об отслеживании отправления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик достоверно знает о наличии в суде вышеуказанного гражданского дела, суд полагает, что ответчик самоустранился от участия в деле, движением по делу не интересовался, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, образовавшейся за период с <дата> по <дата>, в сумме ., из которых . - основной
Описательная часть
Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ участие стороны по делу в судебном заседании является ее правом, но не обязанностью. Из требований ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах»
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства и принцип правовой определенности, суд считает, что отложение судебного разбирательства в данном случае не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства и не позволило
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Тверского отделения № 8607 обратилось в суд с иском к администрации г. Твери о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ПАО «Сбербанк России» заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. До настоящего времени задолженность по кредитной карте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным тот факт, что <ФИО> – сын умершего, принял наследство фактически, путем сдачи квартиры, принадлежащей его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считает возможным, в соответствии со ст. ст. 233 - 234 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов, указывая на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в заявлении от <дата> <ФИО> просит открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита 13 000 рублей, то есть между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> <дата> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства дела применительно к приведенным положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Тульского отделения № 8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России», истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО>
Описательная часть
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело без его участия, и ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенных о времени
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца, ответчик <ФИО> не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в силу ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска Публичное акционерное общество Сбербанк указало, что, истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя приведенные выше обстоятельства, сопоставляя с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №...) на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи <ФИО>
Описательная часть
Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца ПАО Сбербанк, просившего рассмотреть дело без его участия, и ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенных о времени
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее также – истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, обосновывая свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с представленным по ней кредитам
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Тверское отделение № 8607 по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16 сентября 2015 года <ФИО> заполнил заявление на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 20 000 рублей. Согласно указанному заявлению ответчик был ознакомлен и обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов – удовлетворить
