О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые задолжал клиент по кредитной карте. Здесь рассматриваются вопросы взыскания самой суммы долга, а также вопросы, касающиеся судебных издержек, в том числе возмещение расходов на уплату государственной пошлины, понесенных сторонами в ходе разбирательства.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей основании доверенности – <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование указало, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 25 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 80000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 18 сентября 2019 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 сентября 2019 года <ФИО> обратился с Заявлением-Анкетой на кредитное обслуживание в АО «Тинькофф Банк», в котором просил Банк заключить с ним договор кредитной карты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая, что ответчик <ФИО> не надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. ст. 165.1, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и учитывая, что уклонение от получения судебных повесток, неизвестность места нахождения не должна нарушать права
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование указало, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 5 сентября 2012 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 75000 рублей под 17,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту его жительства адресату не вручена в связи с истечением срока
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Мытищинский городской суд к <ФИО> с требованиями взыскать в пользу <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты, номер эмиссионного контракта № Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> ответчик оплатил в полном объеме предъявленный истцом долг в размере 95587 рублей 17 копеек, что подтверждается Платежным поручением № от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> в размере 95 598,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 067,95 руб. – оставить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 04.09.2020 года по 19.08.2022 года в размере 86169,73 рублей, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителя ответчика адвоката Курбет Г.Г., изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Ставропольского отделения № обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту №-Р-12973607120 в размере 110 844,02 рублей и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением о получении ею судебной повестки, не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Ставропольского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Тульское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился с заявлением на получение кредитной карты в ПАО Сбербанк с лимитом кредита 110 000 руб. Из материалов дела также следует, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, поскольку от стороны истца на дату судебного заседания возражений не поступило, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Тульское отделение № удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк изначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств оплаты задолженности по кредиту не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от <дата> за период за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом № за период с 07.08.2014 по 21.11.2022 в размере 433716,04 руб., в том числе:
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 12.03.2012 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее направила в суд отзыв на исковое заявление
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска Публичное акционерное общество Сбербанк указало, что, истец
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя приведенные выше обстоятельства, сопоставляя с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование указало, что между ним и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 21 декабря 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредита 50000 рублей под 23,9 % годовых. Указанные
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, в связи с чем суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженность по кредитной карте со счетом <номер> за период с <дата> по <дата>: просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> выдана кредитная банковская карта ПАО Сбербанк Gold MasterCard ТП-1Л с лимитом кредитования 53 000 рублей и открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция, направленная по действующему адресу его регистрации, который совпадает с указанным им адресом, отраженном
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя свои требования тем, что между ПАО "Сбербанк России" и Ф был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО "Сбербанк России" и Ф был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании заявления на получение кредитной карты <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы гражданского дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 декабря 2010 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № № и предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> .. о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось суд к В.М.В с иском о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к В.М.В о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 декабря 2012 года ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № № предоставило заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Сеченовский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО> – <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов.. В
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка удовлетворить частично
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики) о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал, по основаниям, изложенным в иске и указал. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что ответчик <ФИО> приняла наследство после умершего <ФИО> и ее размер достаточен для удовлетворения требований кредиторов. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику <ФИО> кредитную карту со счетом №... с лимитом по кредитной карте до 30 000 рублей в соответствии с п. 1 Индивидуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гедзь <ФИО> и Гедзь <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере . В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата> Гедзь <ФИО> обратилась с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и Гедзь <ФИО> <дата> заключен договор №№ на предоставление возобновляемой кредитной линии, посредством выдачи кредитной карты «Русский Стандарт»
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Новой О.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2017 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и Новой О.М. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты VISA
Мотивировочная часть
Ответчик Новая О.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила, не ходатайствовала
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Новой О.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что на основании заявления истец выдал <ФИО> кредитную
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования не признала и пояснила, что она приходится <ФИО> супругой, который погиб при участии в СОВ на территории Украины, знает, что вышел закон о том, что все кредитные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте №********4484 в размере 215096 рублей 88 копеек, судебных расходов в виде
