Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключённом между ОАО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 369 099 руб. 45 коп. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключённом между ОАО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 347 094 руб. 24 коп. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением № от 18 января 2022 года, заключенным между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 863 934 руб. 97 коп., и расторжения кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины -удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> заключённом между ОАО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 592 526 рублей 48 копеек. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № № от 22.11.2019заключённом между ОАО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 114 440 рублей 69 копеек. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> заключённом между ОАО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 519 994 рублей 20 копеек. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> заключённом между ОАО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 548 665 рублей 32 копейки. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, мировым судьей судебного участка № <адрес> было постановлено отменить судебный приказ по делу №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 535 640 рублей 7 копеек. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец указывает, что АО «Газпромбанк» (далее – Истец, Банк, Кредитор) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключили кредитный договор от<дата> №, в соответствии с пунктами № которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что мировым судьей судебного участка № 209 г. Санкт-Петербурга за мирового судью судебного участка № 208 г. Санкт-Петербурга от <дата>. удовлетворены требования АО «Газпромбанк», выдан
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Как указывает истец, задолженность в указанном размере была полностью погашена заемщиком к <дата>. Исходя из представленных документов и расчета суммы задолженности, сумма
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу АО «Газпромбанк», ИНН №, сумму задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 290561 рубля 74 копеек, расходы по уплате государственной
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от 26.06.2020 заключённом между ОАО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 146 692 руб. 92 коп. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> - удовлетворить
Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № (далее также ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 7 февраля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. Кредит выдавался на срок месяцев под % годовых. Условия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Эрзинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 (ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму рублей. Кредит выдавался на срок месяцев под % годовых. Условия кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору основано на законе и договоре, и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик не выполняет свои обязательства и за период с 28.04.2022 по 06.07.2023 включительно задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет 504812,46
Мотивировочная часть
Из представленных материалов усматривается, что истец, обратившись в суд с иском о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, уплатил государственную пошлину по требованию о расторжении кредитного договора как при подаче
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №178851 от 02.05.2020 года, заключенный ПАО «Сбербанк России» с <ФИО>
Панинский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик не выполняет свои обязательства и за период с 18.04.2022 года по 02.03.2023 года (включительно) задолженность по кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №106905 от 18.03.2019 года, заключенный ПАО Сбербанк с <ФИО>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 октября 2015 года между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО> заключен кредитный договор от , по условиям которого, заемщику был предоставлен кредит (установлен лимит) в размере 170 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, взыскании расходов на оплату государственной пошлины, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор *** от 08.01.2019, взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ПАО Сбербанк – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит достоверно установленным ненадлежащее исполнение ответчиком - заемщиком своих обязательств по кредитному договору *** от <дата>, что является существенным нарушением условий
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Описательная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании, в связи с неявкой в суд ответчиков <ФИО> и <ФИО>, в порядке ст. 50 ГПК РФ, судом назначен представителем ответчиков адвокат Олейников
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО>, изучив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела и гражданского дела №, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН № ИНН № к <ФИО>, паспорт серии №, <ФИО>, паспорт серии №, <ФИО> паспорт серии № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Выборгский городской Ленинградской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора , взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 669 090,77 руб. и взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком 18.11.2019 года был заключен кредитный договор №93267285. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 1071158, 48 руб. под 12,90 % годовых
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании основного долга и процентов не оспорены, основаны на законе, поэтому суд считает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора , взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 801 673,53 руб. и взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ответчиком 23.07.2019 года был заключен кредитный договор . В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 992 943,82 руб. под 12,9% годовых на срок 48
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании основного долга и процентов не оспорены, основаны на законе, поэтому суд считает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению №ЭКР/002022-004152 от 21.07.2022 в сумме 470826,71 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21.07.2022 между «Банк ВТБ» (ПАО) и ИП <ФИО> заключено кредитное соглашение № (№), по индивидуальным условиям которого сумма кредита составила 500 000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (№)) к <ФИО> ((№)) о взыскании задолженности по кредитному соглашению, расторжении кредитного соглашения и взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, о расторжении соглашения о кредитовании и о возмещении расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Псковский региональный филиал АО «Россельхозбанк» Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В нарушение условий соглашения ответчик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму задолженности. В судебном заседании установлено, что до настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Псковского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, о расторжении соглашения
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета и расторжении соглашения о кредитовании счета, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
------------- // ------------
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
