Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключённом между ОАО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 369 099 руб. 45 коп. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключённом между ОАО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 347 094 руб. 24 коп. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с соглашением № от 18 января 2022 года, заключенным между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 863 934 руб. 97 коп., и расторжения кредитного договора №
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины -удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> заключённом между ОАО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 592 526 рублей 48 копеек. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № № от 22.11.2019заключённом между ОАО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 114 440 рублей 69 копеек. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> заключённом между ОАО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 519 994 рублей 20 копеек. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> заключённом между ОАО «<ФИО> сельскохозяйственный банк» в лице
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 548 665 рублей 32 копейки. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 323 863,64 рублей с условием оплаты 22,3%
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 323 863,64 рублей с условием оплаты 22,3%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат. При таких обстоятельствах, требования ПАО «Сбербанк России» подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шадринский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Внесение платежей по кредиту должно осуществляться ежемесячно. В нарушение принятых на себя обязательств заемщики обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 811, 819 Гражданского кодекса Российской
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № 8625 и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 726000,00 рублей на срок 60 месяцев под 11,9 % годовых. Факт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, допущены нарушения при исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по состоянию на <дата> в размере 1 053 291,97 руб., процентов, начисляемых на остаток
Описательная часть
В нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду доказательства в опровержение представленного истцом расчета либо отсутствия задолженности по кредиту
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии его требованиям закона и условиям кредитного договора. Данный расчет является арифметически верным. Так, поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании заключенного 19.03.2020 года между истцом и ответчиком кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 19.03.2020 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был выдан кредит на сумму 190 166,84 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
В суд обратился ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать солидарно за счет наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, умершим <дата>, был заключен кредитный договор № от <дата> на сумму рублей, сроком на 36 месяцев, под 16.55% годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.67 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, паспорт: серия №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, ИНН
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договор от 22.01.2020г. № и взыскании с ответчика задолженности по данному договору в размере 404758
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2020г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № согласно которому заемщику предоставлен кредит 550 000 руб. под 15,9% годовых сроком 60 месяцев с ежемесячным платежом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, разрешая спор, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемому наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, обосновывая свои требования
Описательная часть
Наследниками к имуществу умершего является: жена – <ФИО>, сын – <ФИО>, сын <ФИО>, дочь – <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного дела №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Дом.РФ» (далее – АО «Банк Дом.РФ») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> между Банком АКБ «Российский капитал» (ОАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> был заключен кредитный договор /КФ-12, в соответствии с условиями которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Межрайонному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в Кировский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора после отмены судебного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 16.05.2019 <ФИО> заполнила заявление-анкету на получение потребительского кредита в ПАО Сбербанк, в котором она сообщила свои персональные данные
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк, истец) обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в размере 143 328,69 руб., а также расходы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление ответчику кредитной карты с лимитом кредитования – 110 000 руб., срок лимита установлен на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательства должником по кредитному договору привело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Из материалов дела видно, что стороны заключили кредитный договор. Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашло подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с указанными требованиями, в обоснование которого указывают, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Ответчики <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чём составлено письменное заявление, приобщенное к материалам дела, пояснил, что задолженность возникла в виду тяжелого материального
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении данного гражданского дела ответчиками расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не оспаривался, в суд мотивированных возражений от нее
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось с иском к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 02.08.2016 года между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2016 года между АО «Социнвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал <ФИО> кредит в сумме 50 000 руб., под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк ДОМ.РФ" к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора <номер> от 25.07.2022г., заключенного между АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» и <ФИО> , о взыскании с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полностью признал исковые требования, и по сумме иска, и по обстоятельствам дела, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и охраняемых интересов других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его без приведения мотивировки
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> Исковые требования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества в РО о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> кредитФИО1 <ФИО> в сумме 100 000,00 руб. на срок 37 мес. под 11.9% годовых. Поскольку судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
<дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение на основании Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения №, в соответствии с которым Банк предоставил последнему кредит в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с условиями соглашения истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает правомерным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, а так же того, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивировав иск тем, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязательства заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Заемщику направлено требование о досрочном погашении задолженности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась о времени и месте судебного заседания, однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала Башкирское отделение № 8598 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора – удовлетворить
