Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», -
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 1026800538 в размере 60948 рублей 26 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2028 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2012 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 года (протокол №3) на АО «Банк
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> по договору о предоставлении и обслуживании карты № 102680538 от 20.12.2012 года в полном объеме в размере 60948
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», -
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте в размере 88400 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2852 рубля 01 копейка
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2013 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (переименовано в соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 15.09.2014 года (протокол №3) на АО «Банк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судебной приказ мировым судьей вынесен 12.11.2021г., а определение об отмене судебного приказа вынесено 09.12.2021г., суд приходит к выводу о том, что с настоящим иском истец обратился по минованию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как установлено судом, В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору № от <дата> в размере 138 621,47 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 3 972,43 руб., оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что Договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», – отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав в обоснование иска, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> (далее - Ответчик, Клиент) был заключен кредитный договор № (далее - Договор о карте). По условиям Договора погашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что при решении вопроса о снижении размера неустойки суд не связан наличием соответствующего заявления со стороны ответчика и, исходя из обстоятельств дела, вправе по своей инициативе произвести
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», удовлетворить частично
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. В просительной части искового заявления представитель <ФИО> действующий на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании с <ФИО>, ..., задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №... от <дата> в сумме 56 081,33
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование заявленных требований указывают на следующие обстоятельства
Описательная часть
По условиям Договора, в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав в обоснование иска, что 08.08.2012 года между АО «Банк Русский
Описательная часть
По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о карте № от 08.08.2012г. в размере 179144,34 руб., расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4782,89
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование заявленных требований указывают на следующие обстоятельства
Описательная часть
По условиям Договора, в целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование заявленных требований указывают на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». В обоснование заявленных требований указывают на следующие обстоятельства
Описательная часть
По условиям Договора, в целях подтверждения права пользования картой, Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», расходов по уплате государственной пошлины
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО«Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № (№) в размере 290381 рубль 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6103 рубля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2018 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил предоставить потребительский кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен смешанный договор, включающий в себя договор о карте и договор потребительского кредита, в требуемой форме, который содержал
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО«Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № (№) в размере 121967 рублей 85 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3639
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 02.12.2012 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» сзаявлением, содержащим предложение заключить сней наусловиях, изложенных взаявлении, условиях предоставления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт", - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт» и (или) Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и, не осуществил возврат предоставленного кредита. Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между АО «Банк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов <ФИО> исполняла ненадлежащим образом. При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Первоначально АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указывая, что
Описательная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Верховный Суд РФ, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита). При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», - отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 07.07.2006 между Банком и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору <ФИО> также просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор о карте, заключенный между истцом и ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 16.09.2005 между Банком и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору <ФИО> также просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договор о карте, заключенный между истцом и ответчиком с соблюдением простой письменной формы, полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161, 432, 434, 435, 438, 820, 845, 846, 850 ГК
Мотивировочная часть
Вместе с тем в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» отказать
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 20.03.2013 года между АО «Банк
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы искового заявления, письменные возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат оставлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» от 20.03.2013 года, отказать, в связи с пропуском срока исковой
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 41728460 от 01.12.2005 в размере 82352 рубля 47 копеек, а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору и обслуживании карты "Русский Стандарт", отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт», взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.07.2013 года в размере 95 982,94 рублей, о взыскании расходов по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось. В связи с чем, Банк выставил Клиенту заключительное требование о возврате суммы задолженности в размере 101936,58 рублей, со сроком оплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживания карты «Русский Стандарт», взыскании расходов по оплате
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Левобережный районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО>7 с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте № (№) в размере 58153 рублей 18 копеек, госпошлину в размере 1944 рублей 60
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчик 27.06.2006 обратился к истцу с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме или частично. Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО>11 о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" о взыскании суммы задолженности по договору №
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №38815496в размере 62 204 рубля 60 копеек,а также сумму уплаченной за подачу иска государственной пошлины в размере 2 066
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,что 07.07.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» открыл клиенту банковский счет №, таким образом, банк и клиент заключили договор в простой письменной форме о предоставлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"отказать в полном объеме
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО«Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № 72084203 в размере 51775,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1753,27 руб
Описательная часть
Однако в нарушение договорных обязательств, <ФИО> не должным образом осуществляла возврат предоставленных в кредит денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указания на пропуск истцом срока исковой давности при обращении в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору о карте №72084203 обоснованы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о карте, отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.08.2014 <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил предоставить ему потребительский кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен смешанный договор, включающий в себя договор о карте и договор потребительского кредита, в требуемой форме, который содержал
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт"
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», судебных расходов. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.07.2014 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила предоставить ей потребительский кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен смешанный договор, включающий в себя договор о карте и договор потребительского кредита, в требуемой форме, который содержал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (идентификационный номер налогоплательщика: 7707056547) о взыскании с <ФИО> по договору о карте № 113815830 суммы задолженности в размере 169629 рублей