О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 401–425 из 553 (в рубрике: 553)
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов (л.д. 2-3)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МК «МиГКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику представлена денежная сумма в размере 99940 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, материалы дела № судебного участка № мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района <адрес>, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом строительстве от 28.09.2021 №
Описательная часть
Представитель истца ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере 17 400 674,00 рублей в срок до 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Анализируя изложенное выше
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ... (далее по тексту ООО ...) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В письменном отзыве ответчик в судебном заседании иск не признала, заявив о пропуске истцом срока исковой давности. Судом установлено, что ... между ... и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ... к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов отказать
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Из материалов дела следует, что в период пользования картой клиентом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) за период с 17 марта 2022 года по 06 марта 2023 в размере 327 727 рублей 93
Описательная часть
Судом также установлено, что истцу мировым судьей судебного участка № городского округа «город Южно-Сахалинск» 07 октября 2022 был выдан судебный приказ №, который согласно определению от 18 ноября 2022 года был отменен. Каких
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ и удовлетворения возражений ответчика суд не усматривает, поскольку истцом требований о взыскании неустойки ответчику ко взысканию не предъявлялось
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 31.10.2016 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условия кредитного договора банк предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (л.д. 9-19). Из материалов дела следует, что клиентом были совершены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к наследственному имуществу К.А.Н., <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и К.А.Н. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №. Ответчик <ФИО> возражений относительно предъявленных исковых требований не представила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. Сведений о том, что задолженность погашена, суду
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования –принятия заявления оферты) № от dd/mm/yy
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, настаивая на том, что договор займа не заключала, согласие на обработку персональных данных не давала, телефон ей не принадлежит, денежные средства также
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств идентификации клиента <ФИО> при создании на сайте займодавца соответствующей учетной записи, и <ФИО> не является владельцем карты, на которую перечислены денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № и судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. При подаче искового заявления, истцом была уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Во исполнение договорных отношений Банк открыл клиенту банковский счет. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. При подаче искового заявления, истцом была уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. При подаче искового заявления, истцом была уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО «Облачный ритейл плюс» (правопреемник ПАО «Мобильные ТелеСистемы»)
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в его отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные ТелеСистемы» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 10.05.2017 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем истцом на счет ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах не явки суд не уведомила, направила в судебное заседание в качестве своего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом не пропущен. С учетом
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Важное решение» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что заключило с ответчиком договор оказания услуг, предметом которого являлось оказание услуг направленных не получение кредита. Услуга была оказана в полном объеме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по Договору № И54/17.10.2022 истцом фактически не исполнены, оснований для взыскания с ответчика денежных средств по данному договору суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Важное решение» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 06.06.2012 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 52 752,00 руб., госпошлины в размере 1 782,56 руб., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком обязательств по заключенному с ООО МФК
Описательная часть
Как было установлено судом и следует из материалов дела, 23.07.2018 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен потребительского займа № 5632996, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 15
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 29.09.2011 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем истцом на счет ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов с <ФИО>, указав в обоснование иска следующее: <Дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и должником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «Банком Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) АО «Русский Стандарт» путем совершения банком действий
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 4, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ИНН к <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору от <Дата обезличена> в размере 57340,25 руб
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 08.11.2011 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ней и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Как установлено судом первой
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, требуя взыскать с <ФИО> задолженность по договору ..., образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере 60532,50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа ..., заключенному с <ФИО> на сумму 17500 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведенных норм права, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, что является основанием
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> (идентификатор ...)оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № в размере 197822 руб. 30 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» 17.04.2013 г. в офертно-акцептной форме заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым <ФИО> был открыт расчетный счет и предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Шпаковский районный суд СК с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Шпаковским районным судом СК установлено, что ответчик проживает по адресу подсудному
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р.С.», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО>, дата года рождения <адрес> <адрес>) о взыскании задолженности по договору, судебных расходов– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные технологии» (далее- истец, ООО «НТС») <ФИО> обратилась в Яковлевский районный суд с иском к <ФИО>, указав, что 09.07.2019 года между ООО "НТС"
Описательная часть
30.08.2020 года ответчиком был арендован автомобиль "Nissan Qashqai", государственный регистрационный знак <номер>, в период аренды которого ответчик стал участником дорожно-транспортного происшествия, по факту которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность отчет об оценке № <номер> от 17.09.2020 года, подготовленный ООО «Фаворит» рыночная стоимость автомобиля составляет 1495109,5 рублей, рыночная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новые транспортные технологии» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Страница 17 из 23
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.