Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 13.10.2018г. за период с 12.11.2018г. по 28.08.2020г. в размере 99 675 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 99 675
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО «АйДи Коллект» ( 15139815) задолженность по договору займа № от 13.10.2018г. за период с 12.11.2018г. по 28.08.2020г. в размере 99 675 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 190
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «МТС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, изменившей впоследствии фамилию и имя на <ФИО>, о взыскании задолженности по договору оказания услуг. С учетом последующего уточнения исковых требований, истец просил
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» ИНН (далее также Истец, Исполнитель) и ответчиком ИП <ФИО>, ИНН № (далее также Ответчик, Заказчик), путем акцепта публичной
Мотивировочная часть
Стороной ответчика доказательств внесения платы по тарифу в порядке и сроки установленные договором – не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по тарифу
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 03 октября 2006 года за период с 03 октября 2006 года по 30 декабря 2022 года в сумме 149 255 рублей 33 копеек, расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 октября 2006 года между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО> был заключен кредитный договор № , по условиям которого ответчику были предоставлены заемные денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований АО "Банк Русский Стандарт" о взыскании долга по договору кредитования, а так же в производных требованиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № AG6931169 от 15.05.2019г. за период с 14.06.2019г. по 28.09.2020г. в размере 52 500 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 52 500
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 10, в пользу ООО «АйДи Коллект» () задолженность по договору займа № AG6931169 от 15.05.2019г. за период с 14.06.2019г. по 28.09.2020г. в размере 52 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 15.07.2005 в размере 121 728 руб. 08 коп., взыскании судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в силу ст.ст. 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации 15.07.2005 <ФИО> обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с Анкетой-заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела также была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к Сухановой С.А. предъявив вышеуказанные требования. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик обратился в банк с заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № СИД-3/6-19-827-1/АН от 22.10.2021 года, заключенным между истцом (застройщиком) и ответчиком (участником долевого строительства), истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору № СИД-2/4-18-483-1/АН от 16.04.2021 года в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № СИД-3/6-19-827-1/АН от 22.10.2021 года, заключенным между истцом (застройщиком) и ответчиком (участником долевого строительства), истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к Захарову С.А. предъявив вышеуказанные требования
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № ПЛН-1/1-8-46-1/АН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору № ПЛН-1/1-8-46-1/АН от 18.11.2021 года в отношении платежа в размере сумма в срок по 30.11.2022 года ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору № СИД-2/4-18-483-1/АН от 16.04.2021 года в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов, по встречному иску общественного объединения «Региональная общественная организация потребителей «Право» в интересах
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Требования встречного иска мотивированы тем, что после заключения договора потребитель <ФИО> посчитал, что застройщик до момента заключения договора предоставил ему недостоверную информацию в части динамики роста цен на приобретаемую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок до 31.10.2022 года ответчик (истец по встречному иску) не исполнил. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № ПЛН-1/1-8-46-1/АН
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору № ПЛН-1/1-8-46-1/АН от 18.11.2021 года в отношении платежа в размере сумма в срок по 30.11.2022 года ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №.Во исполнение договорных отношений <ФИО> открыл клиенту банковский счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» № к <ФИО> (№ №) о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 04.11.2003 года между АО «Банк
Описательная часть
Однако в нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять расчет задолженности, предложенный истцом, поскольку он согласуются с условиями кредитного договора, материалами дела и математически верен. Данный расчет ответчиком не оспорен и иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к КПК «Инвест Центр» со следующими исковыми требованиями
Описательная часть
В свою очередь, как следует из материалов дела, подтверждено предоставленными доказательствами, по окончании срока действия вышеуказанного договора <ФИО> денежные средства с начислением процентов не возвращены
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, в связи с чем имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к КПК «Инвест Центр» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к Сандросян Г.М. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем <дата> банк выставил клиенту заключительное требование об оплате суммы задолженности в размере 55
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «СОВЕТ» о взыскании задолженности по договору в размере 297 142 рублей 33 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59 428 рублей 40 копеек, возврата государственной
Описательная часть
Как установлено судом, между КПК «СОВЕТ» и <ФИО> были заключены договоры № № от <дата>, № от <дата> № от <дата>, № от <дата>. Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «СОВЕТ» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к Гукову В.А. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, в связи с чем <дата> банк выставил клиенту заключительное требование об оплате суммы задолженности в размере 79
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «Лидер» (по первоначальному исковому заявлению) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 17 декабря 2021 г. номер регистрации 77:08:0012003:13-77/060/2021-744. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «Лидер» (по первоначальному исковому заявлению) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 17 декабря 2021 г. номер регистрации 77:08:0012003:13-77/060/2021-744. Вместе с тем, в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский <ФИО> обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. При подаче искового заявления, истцом была уплачена
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в *** в пределах стоимости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, доводы письменных возражений на иск поддержала в полном объеме (л.д. 47-51), полагала, что задолженность должна быть взыскана
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что факт наличия задолженности по кредитному договору, заключенному между истцом и заемщиком <ФИО> нашел свое подтверждение в материалах
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору № СИД-1/1-28-151-4/АН от 31.05.2021 года в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить