Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с <дата> по <дата> было проведено общее собрание собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковое заявление, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснили, что истец не присутствовала на очной части голосования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, в обоснование требования указав, что истцу принадлежит на праве собственности <адрес> МКД №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска, по основаниям, изложенным в нем и в дополнениях к иску. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в Ленинский районный суд г. Краснодара с требованиями к ООО «УК «Изумрудный город» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель настаивали на удовлетворении заявленного иска с учетом дополнений к нему. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска. В
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД
Вводная часть
Истцы обратились в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании, представляющая интересы третьего лица ТСН «Весенний бульвар-2», исковые требования поддержала, считала, что общее собрание собственников фактически не проводилось, собственников
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Поскольку лицо, подписавшее протокол собрания собственников от <дата> № в качестве председателя общего собрания в ходе
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом №*** от ***
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «МУЖСК» о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом №*** от ***. В обоснование иска указала, что является
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 45, 46, 47, 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном адрес*** в адрес*** от ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указала в судебном заседании <ФИО>, инициатором собрания она не выступала, никаких документов не подписывала, о проведении указанного собрания уведомлена не была, на собрании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МУЖСК» о признании недействительным решения общего собрания собственников МКД, оформленного протоколом №*** от *** – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании решения общего собрания членов товарищества ничтожным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» (далее – СНТ «Отдых») о признании решения СНТ «Отдых», оформленного протоколом общего собрания №1 от 16.11.2022, ничтожным. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, полагая, что оспариваемое общее собрание является ничтожным по причине
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что к спорным отношениям применяются положения Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Отдых» – удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании решения общего собрания членов товарищества ничтожным и не порождающим правовые последствия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Пугачево-2» о признании решения собрания недействительным. Требования мотивирует тем, что она является собственником земельного участка, категория земель:
Описательная часть
В последующем <ФИО> уточнила исковые требования, согласно которым просит признать решение общего собрания Садоводческого некоммерческого товарищества «Пугачево-2» от 25.06.2022 (протокол № 15) ничтожным и не порождающим
Мотивировочная часть
Представители ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Пугачево-2» <ФИО> с исковыми требованиями не согласен, ранее было представлено возражение на исковое заявление, согласно которому полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Пугачево-2» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений, проведенных в многоквартирном доме, по адресу: <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
ООО «УК «Гюнай» обратилось в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений, проведенных в многоквартирном доме, по адресу: <адрес> оформленных протоколом № от <дата>
Описательная часть
Истец ООО «УК «Гюнай» представитель <ФИО> ( т.1 ордер л.д.49. доверенность л.д. 50) в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца не нашел своего подтверждения. Так же суд принимает во внимание, что истец <ФИО> является сособственником ? доли в праве собственности нежилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «УК «Гюнай» и <ФИО> отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений общего собрания членов кооператива недействительными
Вводная часть
М.В.Л., К.Н.В., К.Г.А. обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 96 «Сибиряк» (далее - ГСК №96 «Сибиряк», Кооператив, ГСК), в котором указали, что являются членами указанного Кооператива. В апреле 2025 года им стало
Описательная часть
Представитель ответчика ГСК № «Сибиряк» М.Г.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Указал, что при проведении общего собрания членов ГСК и собственников гаражей были полностью соблюдены нормы
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает также допустимой аналогию закона, которая следует из положений части 3 статьи 48, части 1 статьи 37 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым количество голосов, которым обладает
Резолютивная часть
Иск М.В.Л., К.Н.В., К.Г.А. к гаражно-строительному кооперативу № 96 «Сибиряк» о признании решений общего собрания членов кооператива недействительными оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании решений общего собрания членов кооператива недействительными
Вводная часть
<ФИО> . в лице своего представителя по доверенности <ФИО> . обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 11 «Автомобилист» (далее – ГСК № 11 «Автомобилист») о признании решений общего собрания членов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является членом ГСК № 11
Мотивировочная часть
Ответчик, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представил каких-либо доказательства наличия кворума на указанном собрании, а учитывая, что истец оспаривает законность принятых на собрании решений по основанию нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 11 «Автомобилист» о признании решений общего собрания членов кооператива недействительными удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решений общего собрания членов кооператива недействительными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ГСК №18 о признании протоколов заседания правления ГСК №18 от 18 января 2020 года, 16 апреля 2022 года, 29 апреля 2023 года, 4 мая 2024 года, 12 апреля 2025 года недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ГСК № 18 <ФИО>, представителя ответчика ГСК №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с ГСК №18 компенсации морального вреда, причиненного в результате размещения решения суда и листовки, содержащих персональные данные <ФИО> на информационном стенде ГСК
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Гаражно – строительному кооперативу № 18 о признании решений общего собрания членов кооператива недействительными, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Куйбышевский районный суд г. Санкт – Петербурга с иском к ООО «Рубин», ООО «Жилкомсервис № 2 Центрального района» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном
Описательная часть
Истец указывает, что фактически никакого собрания в период с <дата> по <дата> не проводилось, собственники помещений не принимали участие в голосовании, не извещались о проведении собрания, в связи с чем истец просит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца и его представителей, представителя ответчика ООО «Рубин», суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил признать недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «Достоевского,13», оформленные протоколом № от <дата>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и дали соответствующие пояснения. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала и дала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что подлежит исключению из числа голосов бюллетень <ФИО> (<адрес>), площадь жилого помещения 101,6 кв.м., поскольку данный бюллетень датирован <дата>, то есть был подан за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, товариществу собственников жилья «Достоевского,13» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества собственников жилья. В обоснование исковых требований указала, что с 14.02.2005 управление
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать протокол общего собрания членов ТСЖ «Гагаринский-19», послуживший основанием для внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений порядка проведения общего собрания в данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, товариществу собственников жилья «Гагаринский-19» о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья, отказать
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ТСЖ "ЭЖК "Эдем" о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>. <ФИО> по доверенностям, по устной доверенности (занесённой в протокол судебного заседания от <дата>) от <ФИО> и <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, опрошенный в качестве свидетеля по делу <ФИО> отрицал свою подпись
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Исковое заявление о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья
Описательная часть
Представитель истцов в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 16.06.2022г. инициативной группой
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о необоснованности иска, а потому в требованиях истцам следует отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга с исковым заявлением с учетом уточнений к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» в котором просит суд признать недействительными решения собственников жилых
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д.46). Таким образом, судом установлено, что собственники помещений о предстоящем собрании, надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собрание собственников помещений проведено с грубыми нарушениями процедуры, предусмотренной действующим законодательством, поскольку собственники о проведении собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, обязании произвести перерасчет - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ХОЛДИНГ-РАДУЖНЫЙ» (далее ООО «ХОЛДИНГ-РАДУЖНЫЙ») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений в порядке статьи 39 ГПК РФ и частичного отказа от исковых требований, со ссылкой на часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), пункт 1 статьи 421, пункт 2 статьи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ХОЛДИНГ-РАДУЖНЫЙ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику <ФИО>, в котором просят признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: проведенное путем очно-заочного голосования, оформленное протоколом
Описательная часть
Представитель всех истцов и третьего лица ООО УК «Мой Дом» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истцов поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель третьего лица ООО УК
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт нарушения жилищного законодательства при организации и проведении внеочередного общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, договора управления - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом было установлено то, что в период с <дата> по <дата> в доме истца состоялось собрание собственников помещения многоквартирного дома, которое содержит вопросы повестки дня, что и собрание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решений общего собрания собственников помещений спорного МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требований относительно предмета спора
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительным и отмене решения внеочередного общего заочного собрания членов и собственников земельных участков СНТ «Холмец», СНТ «Холмец-2», оформленные протоколом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Холмец», СНТ «Холмец-2»,с учетом уточненных требований просят признать недействительными и отменить решение внеочередного общего заочного собрания членов и собственников
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержали. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками земельных участков и членами СНТ:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что решение внеочередного общего заочного собрания членов
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Холмец», садоводческому некоммерческому товариществу «Холмец-2», <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «РЭУ-9», АО «Кемеровская генерация» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, протокола общего собрания. Требования
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать решение собственника помещения <ФИО> по вопросам, поставленным на голосование, на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленного протоколом от 03.12.2021г
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что она является собственником жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером №, находящейся по адресу <адрес>
Описательная часть
В нарушение пункта 5 части 5 статьи 45 ЖК РФ ответчик не указал порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании. Ответчик указал, что заявление истца в
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что допущено существенное нарушение порядка проведения собрания
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления МКД
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчика <ФИО>, ООО «Авангард С.» о признании недействительными и отмене решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 140090
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения (квартира) №, расположенного по адресу: 140090, <адрес>. Аналогичные пояснения дала в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК МРФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома недействительными, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании недействительными решений, принятых на общем собрании собственников помещений в очно-заочной форме в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес>, оформленных протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила, что кворум на собрании отсутствовал, права собственников нарушены тем, что собственники не были извещены о проведении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение порядка проведения собрания является существенным, а решения собрания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» о признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительными, признании недействительным
