Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 от 05.09.2022
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № 1 от 05.09.2022. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенностей, на удовлетворении иска настаивала, просила удовлетворить исковые требования по указанным в иске и дополнениям к нему основаниям. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, сделать вывод о том, что все три строения образуют единый многоквартирный дом, возможно только на том, что данные строения возводились по единому проекту, всем трем строениям присвоена единая адресная часть, а также они имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных Протоколом № от 21.01.2022г., недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных Протоколом № от 21.01.2022г., недействительными. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры № площадью 37,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что результаты спорного общего собрания собственников
Мотивировочная часть
Существенных нарушений, допущенных при проведении оспариваемого истцом собрания, влекущих за собой ничтожность его решений, не допущено. Суд учитывает, что голос истца, являющегося собственником квартиры, площадью 37,7 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных Протоколом № от 21.01.2022г., недействительными – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 14 мая
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленного протоколом внеочередного общего собрания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. <ФИО>, В введен в эксплуатацию <дата>., общая площадь жилых (16504,9 кв.м.) и нежилых помещений (511,9
Мотивировочная часть
Вместе с тем, копии решений (бюллетеней) собственников помещений МКД (том 2, л.д. 31, 52, 67, 72, 141, 144, 156, 159), список присутствующих (проголосовавших) лиц на внеочередном собрании ОСС (Приложение ### к протоколу общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (ОРГН ### / ИНН ###) к <ФИО>, <дата>. рождения, , ТСЖ «Отражение» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом общего
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленные протоколом от 10 июля 2021 г., недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленные протоколом от 10 июля 2021 г., недействительными. Исковые
Описательная часть
Истец в указанном общем собрании участия не принимал, с решениями, принятыми на общем собрании не согласен и просит признать их недействительными. О наличии данного протокола истец узнал из электронной системы ГИС ЖКХ 19 января
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что уведомление о проведении собрания, до сведения собственников помещений доведено с соблюдением требований жилищного законодательства. С учетом изложенных требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленные протоколом от 10 июля 2021 г., удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколами №1 от 30.11.2022г., №1 от 27.01.2023г. недействительными
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Воронежской области (далее – ГЖИ Воронежской области) обратился в суд с иском к К. (далее – К.) и К. (далее – К.) о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать недействительными решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, оформленные протоколом от <дата> №
Мотивировочная часть
Протокол № общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата> и протокол № от <дата> подписан инициатором общего собрания К. - собственником <адрес> секретарем К. - собственником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Воронежской области к К. и К. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколами № от 30.11.2022г., №
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом было установлено то, что в период с <дата> по <дата> в доме истца состоялось собрание собственников помещения многоквартирного дома, которое содержит вопросы повестки дня, что и собрание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решений общего собрания собственников помещений спорного МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требований относительно предмета спора
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным, признании недействительным договора управления многоквартирным домом, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом было установлено то, что в период с <дата> по <дата> в доме истца состоялось собрание собственников помещения многоквартирного дома, которое содержит вопросы повестки дня, что и собрание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании решений общего собрания собственников помещений спорного МКД
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, Главному управлению <адрес> «Государственная жилищная инспекция <адрес>», третьим лицам, не заявляющим самостоятельные требований относительно предмета спора
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании решений собраний недействительными, и просили
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал, указав, что является собственником <адрес>, об оспариваемом собрании его не уведомляли, подпись в решении ему не принадлежит. Истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленное протоколом, обязании снять начисления, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений» к ООО «ЖилКомРазвитие», <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленное протоколом, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. В судебном заседании представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «ЖилКомРазвитие» <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что выбранная и утвержденная общим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО ЖилКомРазвитие», <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: Х, проведенного в форме очно
Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> не является собственником жилого помещения № по адресу: <адрес>, что также объективно подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, из которой следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников МКД
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице
Описательная часть
Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> не является собственником жилого помещения № по адресу: <адрес>, что также объективно подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, из которой следует
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании действительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, мотивировав это тем, что являются
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением внеочередного общего собрания собственников помещений, оформленными протоколом от 7 июля 2021г. № 2, приняты решения по повестке дня: В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается копией протокола (л.д. 9-12), списком лиц, участвовавших на общем собрании (л.д. 13), копиями бюллетеней голосования, копией реестра собственников многоквартирного дома, являющимися
Северский городской суд (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЖЭУ-4», УЖКХ ТиС Администрации ЗАТО Северск с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании договора управления
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-4» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 9.01.20223 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в котором указала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца не обоснованы и не подлежат удовлетворению, поскольку инициатором собрания являлось уполномоченное лицо, что подтверждается соответствующими доказательствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-4», Управлению жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации ЗАТО Северск Томской области о признании недействительным
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, восстановлении процессуального срока
Вводная часть
02.06.2023 года в Сальский городской суд Ростовской области поступило исковое заявление <ФИО>, к ООО «УК «ЖЭК» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном жилом доме, указывая
Описательная часть
Копию протокола № очередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в период с 10.03.2022 г. по 20.03.2022 г. в форме очно-заочного голосования, он впервые увидел
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд, руководствуясь положениями статей 181.3, 181.4, 195, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в п. 5 Постановления Пленума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к ООО «УК «ЖЭК» о восстановлении процессуального срока, признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме от 20.03.2022 г. отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в виде протокола внеочередного общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Просит восстановить срок исковой давности, поскольку о принятом спорном решении общего собрания истец узнала
Мотивировочная часть
Обсуждая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ со дня обращения в установленном
Резолютивная часть
Признать уважительной причину пропуска <ФИО> срока исковой давности, восстановить срок для подачи в суд данного искового заявления
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома и договора на оказание услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК Управдом» о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома и договора на оказание услуг. Требования
Описательная часть
Просит суд признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес> проведенного в форме очного голосования <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в голосовании приняли участие собственники, владеющие 543,6 кв.м. (79,5+59,6+70,6+78,9+59,1+66 (5/6 от 79,3 кв.м.)+72,9+57), что составляет 64,71%, следовательно, кворум
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома и договора на оказание услуг отказать за необоснованностью
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании ничтожными решений общих собраний членов кооператива, о признании ничтожными решений правления кооператива, -
Вводная часть
8 апреля 2025 года истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ничтожными решений общих собраний членов кооператива, о признании ничтожными решений правления кооператива, увеличив требования которого, просил суд
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, допущенный судом к участию
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, представленные суду доверенности не могут быть приняты во внимание судом, ввиду отсутствия у суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному кооперативу «Сигнал-2», третье лицо – <ФИО> о признании ничтожными решений общих собраний членов кооператива, о признании ничтожными решений правления кооператива – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения совместного внеочередного общего собрания, оформленных протоколом от <дата>, применении последствий недействительности решений
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Химкинский городской суд Московской области к <ФИО> о признании недействительными решения совместного внеочередного общего собрания, оформленных протоколом от <дата>, применении последствий
Описательная часть
Ответчика – представитель ТСЖ «ЖК <ФИО>» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в соответствии с письменным отзывом, согласно которому общее собрание собственников
Мотивировочная часть
Учитывая мнение явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствии лиц, участвующих в деле, что не противоречит положениям ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, у <ФИО>..;
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании частично недействительными решений общего собрания членов ЖСК и признании права собственности на жилые помещения, по иску третьих лиц, заявляющих самостоятельные
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ЖСК «Лондон-Парк» о признании частично недействительными решений общего собрания членов ЖСК и признании права собственности. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования <ФИО> уточнила, просила суд признать решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лондон
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Лондон Парк», оформленного протоколом № от <дата> в части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «Лондон-Парк» о признании частично недействительными решений общего собрания членов ЖСК и признании права собственности на жилые помещения, отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 16.05.2021, расположенного по адресу: г. ..., проводимого
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствий недействительности – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений общих собраний, применении последствий недействительности решений общих собраний
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МИФНС России № 46 по адрес, КИЗ адрес о признании недействительными решений общих собраний, применении последствий недействительности решений общих собраний, указывая в исковом заявлении, что
Описательная часть
По указанным основаниям истец обратился в суд за защитой своих прав, которые он полагает нарушенными, который с учетом уточнения просит признать полностью недействительными решения общего собрания КИЗ адрес , указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом выводов проведенной почерковедческой экспертизы, пояснений <ФИО> и <ФИО> суд удовлетворяет исковые требования и признает недействительными решения общего собрания КИЗ адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КИЗ адрес о признании недействительными решений общих собраний, применении последствий недействительности решений общих собраний – удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании недействительными общего собрания собственников и решений, принятых на общем собрании, протокола общего собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ГК «Квант», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными общего собрания собственников
Описательная часть
Между тем, в нарушение приведенных положений Устава ГК «Квант» и ГК РФ, оспариваемое собрание проведено в очно - заочной форме, что является незаконным. Также на общем собрании в нарушение п. 4.3 Устава были
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении гражданского дела в отсутствии неявившихся сторон с учетом ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем собственник гаража, получая сообщение о проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ГК «Квант», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными общего собрания
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительными решения общего собрания членов ТНС «ЖК «Столичный»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о признании недействительными решения общего собрания членов ТНС «ЖК «Столичный», проходившего в очно-заочной форме в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Суд считает, что так называемый «общедомовой чат» в мессенджере «WhatsApp» не может считаться официальным, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания членов ТНС «ЖК «Столичный», - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительным договора управления многоквартирным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения общего собрания жильцов многоквартирного дома. В обоснование исковых требований ссылался на то, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, при этом ссылался на доводы, изложенные в исковом заявлении. Объяснил, что решение общего
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Данный довод ответчика суд считает обоснованным по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Городская управляющая компания «Привокзальная» о признании недействительным в силу ничтожности решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, о признании договора на управление, содержание и ремонт общего имущества
Вводная часть
Директор ООО «Управляющая компания "Содружество" (далее – ООО «УК Содружество») обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО "Паритет-Плюс" в котором просит признать недействительными все решения, принятые на общем
Описательная часть
Решения общего собрания по вопросам 4, 4.1., 4.2 в части выбора управляющей организации ООО «Паритет-плюс» с 21.07.2022 и о заключении с ней договора на управление общего имущества (далее -ОИ) с этого же числа считает ничтожными, поскольку
Мотивировочная часть
Согласно сообщению о проведении общего собрания подсчет голосов собственников должен быть проходить 21 июля 2022 г., а крайний срок предоставления бланков решений был день 20 июля 2022 г. В нарушение указанного срока бланк
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Управляющая компания Содружество", третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО "Паритет-Плюс" о признании решений общего собрания собственников
