Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>. В обоснование, указав, что между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № от <дата>, согласно которому был предоставлен заем 45 207,47 рублей (л.д. 16-17, 18-19). Из материалов
Мотивировочная часть
С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что, обратившись в суд с исковым заявлением <дата>, АО «Банк Русский Стандарт» пропустило срок для обращения суд, который истёк <дата>. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, - отказать, в связи с пропуском
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать с наследников просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 15 039 рубля 41 копейки (сумму основного долга)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 15 000 рублей. Срок действия кредита не ограничен, определяется сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика <ФИО> кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя Т.В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать с наследников просроченную задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 23 530 рублей 24 копейки (сумму основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности в размере 24 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из наличия у заемщика <ФИО> кредитной
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя Б.В.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах стоимости принятого наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между <ФИО> и АО«Т-Банк» был заключен договор кредитной карты №на сумму 53,007 рублей
Мотивировочная часть
Во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Т-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее по тексту - АО "Тинькофф Банк" или Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>, умершей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты АО «Тинькофф Банк», в рамках которого просила заключить с ней договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования АО "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "Тинькофф Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счёт наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила суду письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, и указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, истец мотивировал иск тем, что 08.12.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0680348505 на сумму 51000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 08.12.2021 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № 0680348505 на сумму 51000 рублей. Единый документ при заключении Договора сторонами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии представителя истца. Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в рамках наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет стоимости наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк»» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поскольку о наличии у <ФИО> долга перед АО «Тинькофф Банк» ей было не известно, истец о наличии данной задолженности не сообщал. Также суду
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет стоимости наследственного имущества <ФИО> - удовлетворить
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество № Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с указанным иском <дата>, из которого следует, что между истцом и <ФИО> (далее – заемщик) был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Вместе с тем, его супругой <ФИО> в период брака <дата> приобретены жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>А, с использованием средств на материнского (семейного) капитала в размере 440866 руб. 78 коп
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество "Тинькофф Банк" (далее – АО "Тинькофф Банк", банк) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать за счет наследуемого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику выпущена кредитная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследник умершего <ФИО> со дня открытия наследства является должником по договору, заключенному АО "Тинькофф Банк" с <ФИО> и несет по нему
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества "Тинькофф Банк" о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Прикубанский районный суд г.Краснодара с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что ему и его сестре <ФИО> после смерти матери достался земельный участок и жилой дом по 1/2 доли каждому, что значительно превышает размер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение сторон надлежащим, в связи с чем рассматривает дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился с иском к наследственному имуществу должника У.Т.ВБ. о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника, указав в исковом заявлении, что 17.06.2014 года ПАО Сбербанк (далее - Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Х. умерла
Мотивировочная часть
С учетом общей стоимости наследственного имущества в размере 998097,06 рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, сумма подлежащая взысканию не превышает стоимость наследственного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника Х. – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, с наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты № от 23 ноября 2017 года в размере 10 269 рублей 28
Описательная часть
Судом установлено, что 23 ноября 2017 года между <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 10 000 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются: выпиской (том 1, листы дела 25-34)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, с наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника наследодателя <ФИО>
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника наследодателя <ФИО>
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника наследодателя <ФИО>, – отказать
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Представитель ответчика - администрации Октябрьского городского округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что администрацией Октябрьского городского округа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что на момент смерти <ФИО> <ФИО>. на счетах, открытых в ПАО Сбербанк и АО «Россельхозбанк» имелись денежные средства, суд, при определении размера наследственной массы имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к администрации Октябрьского городского округа Пермского края, администрации Пермского муниципального округа Пермского края, Территориальному Управлению
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №) за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском к ТУ Росимущества в РО, указав в его обоснование, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор кредитной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор (эмиссионный контракт №) на предоставление возобновляемой кредитной линии, по условиям которого банк обязался предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истец просит взыскать с ответчика ТУ Росимущества в РО сумму задолженности <ФИО> по договору кредитной карты (эмиссионный контракт №)
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», ИНН №, ОГРН №, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ДГВ
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ДГВ о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком и Д,ГВ, был заключен кредитный договор (индивидуальные условия договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества в сумме 38717 руб. 93 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ДГВ удовлетворить
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
<дата> акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в Терский районный суд КБР с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с наследников последней в свою пользу просроченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела АО «Тинькофф Банк» изменило свое наименование на АО «ТБанк». Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением, в котором просила
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как <ФИО> обязательства по договору кредитной карты № от <дата> в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> задолженности по договору кредитной карты удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследства умершего Н
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между банком и Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит. Заемщик умер **/**/****. По состоянию на **/**/**** у должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между банком и Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчиков в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование иска, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты (номер эмиссионного контракта 99ТКПР22102000177311) с первоначальным кредитным
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд также приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных по делу судебных расходов в виде уплаченной банком государственной пошлины в сумме 4000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, третьему лицу нотариусу Нотариальной палаты ЛНР Краснодонского нотариального округа <ФИО>, о взыскании задолженности
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование иска указано, что 07.08.2020 между АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали по основаниям, изложенным в письменном отзыве по существу иска; в иске просили отказать, указав, что наследство после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Юридический Центр Эталон» к <ФИО> , <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору о кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.07.2012 между ПАО (ОАО) Сбербанк России и <ФИО> путем подписания им заявления на получение кредитной карты «Credit Momentum» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по оценке суда, ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судебных извещений, отсутствие надлежащего контроля
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала- Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, требования мотивируя тем, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом в размере 37 000 рублей. Оценивая представленные и исследованные в судебном
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в последующем уточненным к наследственному имуществу должника <ФИО> и к администрации Изобильненского муниципального округа о взыскании задолженности по кредитной карте. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Наследники имущества умершего <ФИО> отсутствуют, соответственно суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления в <адрес> о взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества должника
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества должника <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска представитель истца указал, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. С учетом вышеизложенных правовых норм и обстоятельств дела, а также представленных истцом расчетов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в рамках наследственного имущества должника <ФИО>, - удовлетворить
