О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Союз микрофинансирования В» (далее ООО МКК «Союзмикрофинансирования В», истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного еще...

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями еще...

Исковые требования ООО МКК «Союз микрофинансирования В» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в пределах стоимости наследственного имущества умершей <ФИО>, умершей <дата>. - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества умершего <ФИО> задолженности по договору займа от <дата>г. в размере 190 000 рублей, возмещении расходов по оплате государственной еще...

Из материалов гражданского дела № следует, что истец <ФИО> ранее обращалась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, подав исковое заявление <дата>г., то есть также еще...

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям <адрес> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего <ФИО> оставить еще...

ООО МКК «ПЯТАК» обратилось в Карпинский городской суд Свердловской области с иском о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершей <ФИО>. В исковом заявлении указано, что 14.06.2019 между ООО МКК еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.06.2019 между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с возможностью открытия микрофинансовой линии, путем акцепта заемщиком оферты еще...

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПЯТАК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершей <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности еще...

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчиков, реализовавших таким образом свое право на участие в судебном заседании. В судебном еще...

При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела еще...

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего <дата> по кредитному договору № от <дата>. В обоснование еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, о дате и месте проведения судебного разбирательства была уведомлена в установленном порядке, возражений не предоставила, об отложении слушания по делу еще...

Изучив и оценив материалы дела в совокупности, заслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должником по кредитному обязательству умершего еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитования умершего заемщика, взыскании судебных расходов – удовлетворить

ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа за счёт наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, мотивируя свои требования тем, что 16 февраля 2020 г. между ООО МКК еще...

Как установлено в судебном заседании, между МКК «Финансовый супермаркет» (займодавец) и И.М.С. (заемщик) 16 февраля 2020 г. был заключен договор займа ..... на сумму 3 000 рублей, с процентной ставкой 365 % годовых, со сроком еще...

Однако суд считает возможным в данном конкретном деле принять за основу стоимости квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, их кадастровую стоимость еще...

В удовлетворении иска ООО «Бюро Судебного Взыскания» о взыскании задолженности по договору займа за счёт наследственного имущества <ФИО>, умершей <дата>, отказать

Микрокредитная компания «Киберлэндинг» обратилась в суд с требованием о взыскании задолженности по договору № 1003012200001187 в размере 17 500 рублей, расходов на оплату госпошлины в размере 700 рублей из наследственного имущества умершего еще...

В судебном заседании установлено, что 03.01.2022 года между Микрокредитной компанией «Киберлэндинг» и <ФИО>. был заключен договор займа денежных средств №1003012200001187 сроком до 28.01.2022. Принятие Обществом решения еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку данный расчет еще...

Взыскать с <ФИО> как с наследника <ФИО>, умершего <дата>, в пользу ООО Микрокредитная компания «Киберлэндинг» задолженность по договору займа № 1003012200001187 от 03.01.2022 в размере 17 500 руб. и госпошлину в размере еще...