Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с ук5азанным иском, в котором с учетом уточнений (л.д. 97-100), просят признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес>, оформленные протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являющийся одновременно представителем истца ТСЖ «Федосеева 3», доводы и требования искового заявления, а также представленных письменных пояснений поддержал в полном объеме, настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона. Суд
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя свои требования тем, что истцы являются собственниками жилых помещений
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <ФИО>, фиоА, являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, мкрн. адрес, адрес. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает, что решение общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Признать Протокол № 2 внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенным по адресу: адрес, мкрн. адрес, адрес – недействительным
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов, по доверенности <ФИО> исковые требования одержали, суду пояснили, что в феврале 2023 года собственникам многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что при созыве общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО>-Посадского городского округа <ФИО> <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально в суд обратился истец <ФИО> в суд к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дом. Просит суд признать недействительным
Описательная часть
Из представленного протокола истцу стало известно, что в период с <дата> по <дата> в многоквартирном доме проведено общее собрание собственников, решения которого оформлены протоколом №/БГ20 от <дата>. Уведомления об общем
Мотивировочная часть
Поскольку решения общего собрания собственников помещений МКД по вопросам повестки приняты в отсутствие необходимого кворума, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов о признании решений общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Худу кызы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что он является собственником квартиры № расположенной в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Описательная часть
Считаю, что решения общего собрания в нарушение положений ст. 81.5 ГК РФ, являются ничтожными, т.к. отсутствовал кворум. Помимо этого, в нарушение положений п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, было допущено существенное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что стороной ответчика представлены доказательства соблюдения законодательства при проведении оспариваемого собрания, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> Загороднего <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Готье Т.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., проведенного **.**,** Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордена № ** от **.**,**, требования поддержал, просил признать недействительным решения общего собрания в связи с нарушением нарушение порядка
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца о том, что нарушение срока уведомления о проведении собрания, предусмотренного ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ, является существенным нарушением, которое повлияло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: ..., оформленного протоколом № ** внеочередного очно-заочного
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» (далее по тексту – ООО «АВА-кров») о признании недействительными решений собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
При рассмотрении заявленного истцом <ФИО> иска, судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности жилое помещение – <адрес> многоквартирном жилом <адрес> кор. 2 по Ленинскому
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, допросив по ходатайству стороны истца свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» о признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>, оформленного протоколом №, <дата>, оформленного
Описательная часть
С учетом уточнений, заявленных представителем истца в судебном заседании <дата>, истец просит признать недействительными решения общих собраний собственников помещений многоквартирного <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что поскольку общие собрания проведены по инициативе лица, не являющегося собственником помещения в доме по адресу: <адрес>, что является нарушением установленного ст. 45
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
К Д.Д. обратился в суд с иском к Б А.А., Б А.В., Р С.С. о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. В обоснование требований указано на то, что <дата> из документов
Описательная часть
Исходя из приложенных к протоколу решений собственников, часть помещений представлены лицами, уже не обладавшими на период проведения собрания правами собственности на данные помещения в соответствии с данными государственного реестра
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к однозначному
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ТСЖ «Федосеева-3» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являясь одновременно представителем истца ТСЖ «Федосеева-3» настаивал на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы письменных возражений и письменных пояснений, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона. При
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Советский районный суд г. Орла с исковым заявлением в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании допрошенные по обстоятельствам дела свидетели <ФИО> (собственник 1/2 доли в праве на <обезличено>), <ФИО> (собственник 1/2 доли в праве на <обезличено>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Содействие» о признании недействительным решений общего собрания собственников
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ООО «СД Капитал Сервис», ЗАО «СД Альфа Капитал», в котором с учетом уточнений (т. 2 л.д. 66) просят
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что ответчиками не оспаривалось и подтверждается представленными в материалы дела выписками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые последствия общеобязательности такого решения для всех собственников помещений многоквартирного жилого дома наступают исключительно в случае соответствия данного решения требованиям закона. Учитывая, что
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Первоначально истцы обратились с указанными требованиями к <ФИО>, просили признать недействительными и отменить все решения общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном по адресу: <адрес>, д<адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае отсутствует одно из обязательных условий для признания собрания недействительным по признаку оспоримости – голосование истцов, обладающих суммарно 1,19% голосов, не могло повлиять на принятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> ( <ФИО> <ФИО> ( Грубич <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (), ООО УК «Сходня Парк» о признании недействительным решений общего собрания собственников
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Конструктив», <ФИО>, Родинову В.А., <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, сославшись на то, что она является
Описательная часть
В нарушение требований ст. 45 ЖК РФ, ответчик, инициатор общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, уведомления в адрес жильцов не направлял. Сообщения о проведении общего собрания помещений дома истец
Мотивировочная часть
В связи с установленными нарушениями порядка проведения и созыва общего собрания, что привело к нарушению волеизъявления собственников имущества многоквартирного дома, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом внеочередного общего собрания собственников в многоквартирном доме №№ от 04.07.2022г
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <ФИО>, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать недействительными и отменить решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>/ 2 по <адрес> в <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом посредствам направления судебного извещения. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протокола № от дата – отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием о признании недействительными - ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> проведенного
Описательная часть
Участвующие в голосовании бюллетени (решения) собственников помещений в МКД не соответствуют установленным требованиям действующего законодательства, в частности, в нарушение ч. 5.1 ст. 48 Жилищного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расчету истцов, общее количество недействительных бюллетеней – 51, что по сумме кв.м. и голосов составляет 2 457, 7 кв.м. Таким образом, процент проголосовавших собственников на общем собрании составляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО Управляющаяя компания «Высота 4884.Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Просит суд признать недействительными (ничтожными)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, в совокупности регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что в ходе судебного разбирательства нарушений процедуры проведения собрания по вопросу № не выявлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Управляющей компании «Высота 4884.Сервис» к <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив заявленные требования обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) решения, принятые общим собранием собственников
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме и взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины при подаче иска. Судом
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Бушмакину И.В., <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, мотивируя требования следующим. Истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддерживали, указав, что <ФИО> участие в голосовании не принимал, о его проведении знал, однако исходя из сообщения о проведении собрания
Мотивировочная часть
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Бушмакину И.В., <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО>, действующий в защиту прав и законных интересов группы лиц – собственников помещений многоквартирного дома , а именно: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что все истцы уведомлены им о времени и месте рассмотрения дела. Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что подписи в оригинале протокола общего собрания собственников от и в копии данного протокола, представленной ответчиком, разнятся. Таким образом, суд приходит к выводу, что общее
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников побственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Валюс <ФИО>, просит о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведённом в форме очно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведённом в форме очно-заочного голосования в период с 19 часов
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что внеочередные общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>..;
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>, оформленного протоколом от 26 мая 2024 г. № 1, указав
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, его представителя в соответствии с частью 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, представителя третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом от 26 мая 2024 г. № 1
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ФИО15О., ФИО18О., <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах истца <ФИО> по доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, к протоколу приложены решения собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Представитель ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что в период с 19.05.2021 года по 28.05.2021 года
Мотивировочная часть
Вышеуказанные обстоятельства, а также отсутствие бюллетеней не позволяет суду установить как сам факт проведения такого собрания, так и проверить наличие кворума оспариваемого собрания, произвести подсчет голосов собственников, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Калининского района Санкт-Петербурга – удовлетворить: - признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома № 102Б по ул.Калинина г.Салават оформленные протоколом ... от 00.00.0000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> суду пояснила, что о проведении общего собрания истец был извещен, порядок проведения собрания и наличия кворума истец не оспаривает, считает решение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что на собрании собственников помещений
Резолютивная часть
Исковые требования Бугуцкого <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании решения общего собрания собственников МКД № (адрес), принятые по второму вопросу повестки дня общего собрания
