О признании недействительным решения

Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3476–3500 из 4139 (в рубрике: 4139)
Гражданское Удовлетворено

Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТСН «Садовник»

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Садовник» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТСН «Садовник» от 26.05.2024, указав, что она с 14.09.2013 является членом СНТ «Ветеран», является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что уведомление о проведении собрания она получила менее чем за 10 дней до проведения собрания. Требование о проведении внеочередного общего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТСН «Садовник» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТСН «Садовник» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным общего собрания собственников в МКД

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила признать недействительными решения, оформленные протоколом № от 02.11.2023 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении и дополнении к нему. Ответчик и ее представитель в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также, суд не принимает во внимание утверждение истца об отсутствии кворума данного собрания, ссылаясь на то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (№) о признании недействительным общего собрания собственников в МКД оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения собственников жилых и нежилых помещений в МКД недействительными, незаконными и не порождающими правовых последствий с момента их принятия

Вводная часть
Истцы обратились с названным иском в суд, в обоснование указав, что собственникам МКД по адресу <адрес> известно, что в МКД было проведено общее собрание собственников, решением которого собственники якобы подтвердили полномочия
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит суд признать решение собственников жилых и нежилых помещений в МКД по адресу: <адрес>, отображенных в п. 2,3,4,5,6,7,8, 15
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до подачи настоящего искового заявления, истцами было размещено объявление о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании указанного собрания. Таким образом, до собственников МКД была доведена информация
Резолютивная часть
Исковые требования оставить без удовлетворения
Гражданское  

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об оспаривании решений общих собраний, признании незаконными решений органа государственного жилищного надзора

Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, просила (с учетом уточнений) удовлетворить ее следующие требования
Описательная часть
Признаков оспоримости решения общего собрания, оформленного протоколом от 10.10.2023 г. __ при рассмотрении дела судом не установлено. Поскольку при рассмотрении дела суд пришел к выводу, что признаков недействительности
Мотивировочная часть
В бюллетене голосования по жилому помещению __ указана дата голосования 04.10.2023. Вместе с тем, голосование проводилось в период с 10.08.2023 по 01.10.2023. В связи с чем, указанный бюллетень исключен из подсчета кворума
Резолютивная часть
1. Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Квадис», Государственной жилищной инспекции Новосибирской области об оспаривании решений общих собраний, признании незаконными приказов органа
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об оспаривании решений общих собраний

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГСК-6 об оспаривании решений общих собраний членов ГСК № от <дата> и <дата> по всем принятым вопросам, указав в обоснование иска, что является членом гаражного кооператива ГСК
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительными решения Общих собраний членов ГСК №, содержащихся в Протоколе № от 12.07.2020г., в Протоколе № от 29.09.2020г. в соответствии со ст. 181.3, ст. 181.4 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска – отказать, ввиду пропуска срока исковой давности
Гражданское Отклонено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решений общих собраний и правления товарищества

Вводная часть
Истцы обратились в Орехово-Зуевский городской суд <адрес> к ответчику СНТ «Березки» с требованиями о признании недействительными решения очередного общего собрания членов СНТ «Березки», оформленного протоколом от <дата>, решения
Описательная часть
Сторона ответчика в лице председателя Правления СНТ «Березки» <ФИО> и адвоката <ФИО> в судебном заседании возражают против удовлетворения иска, пояснив, что существенных нарушений действующего законодательства
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы стороны истцов основанием для удовлетворения заявленных требований не являются, исходя из следующего. Суд считает, что истцы не были лишены реальной возможности участвовать в голосовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Березки» о признании недействительными решения очередного
Гражданское Удовлетворено

Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об оспаривании решений общих собраний

Вводная часть
Истец ГАА обратился в суд с исковыми требованиями к ГК «Трасса» по тем основаниям, что он является членом указанного Гаражного кооператива. Решением общего собрания ГК от <дата> истец был исключен из членов кооператива, при этом
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец увеличил исковые требования, просил также признать незаконным решение общего собрания членов ГК «Трасса» от <дата>, которым было отменено решение о его исключении из членов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения общего собрания общественной организации

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исками к Челябинскому Региональному отделению общероссийской общественной организации «Федерация кикбоксинга России» о признании недействительным (ничтожным) решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исках основаниям, сославшись на то, что вступившим в законную силу решением Центрального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение внеочередного общего собрания членов Челябинского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Федерация кикбоксинга России», оформленное протоколом № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Челябинскому Региональному отделению общероссийской общественной организации «Федерация кикбоксинга России» о признании недействительным решения общего собрания
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании неправомерными и отмене решения, признании права состоять на учете, возложении обязанности восстановить на учете

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании неправомерными и отмене решения о снятии его и членов его семьи с учета по категории: граждане, подлежащие переселению из закрытых военных городков, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие с участием
Мотивировочная часть
С учетом того, что <ФИО> постоянно зарегистрирован и проживает в закрытом военном городке Комсомольск-31 (городок <ФИО>), изъявил желание на переезд в г. Хабаровск, указанное обстоятельство является достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования Лиенко <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал Восточный о признании неправомерными и отмене решения, признании права состоять на учете, возложении обязанности восстановить на учете удовлетворить
Гражданское  

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оформленные протоколом № 1 от 03.07.2024, протоколом № 2 от 02.10.2024

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома оформленные протоколом № 1 от 03.07.2024, протоколом № 2 от 02.10.2024
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения <адрес> многоквартирном <адрес>. Указанные обстоятельства нашли своё подтверждения и письменных пояснениях ответчиков, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку доказательства надлежащего уведомления собственников о проведении собрания, фактического
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> в <адрес> оформленные протоколом № 1 от 03.07.2024, протоколом № 2 от 02.10.2024, протоколом № 3 от 25.10.2024, протоколом № 4

Рубрика «О признании недействительным решения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Дубненский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания многоквартирного дома, проводимого в форме очно-заочного голосования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дубненский городской суд Московской области суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ее интересы на основании доверенности представлял <ФИО>, который исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав документы, содержащиеся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, проводимого в форме
Гражданское Удовлетворено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания многоквартирного дома

Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания многоквартирного дома
Описательная часть
Истцы <ФИО>, его представитель, <ФИО>, представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома от 12.12.2022 года

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования, просили суд иск удовлетворить, указав, что в феврале 2023 года из поступивших на оплату в счет коммунальных платежей документов им стало известно о том, что 12.12.2022
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, при этом суд исходит из следующего. Принимая во внимание, что решения приняты на общем собрании собственников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого многоквартирного дома
Гражданское Отклонено

Керченский городской суд (Республика Крым) · Об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, компенсации морального вреда

Вводная часть
06.02.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: признать недействительным решение общего собрания собственников жилья многоквартирного <адрес>, оформленное протоколом общего собрания № 1
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании поддержала свое исковое заявление, просила его удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено и как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо не заявляющие самостоятельных требований МУП МОГОК РК «Жилсервискерчь», об оспаривании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, компенсации морального вреда –
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании решения правления товарищества, решения общего собрания недействительным

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в котором указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных на территории ТСН «Великие озера», а также членами указанного товарищества. 24.11.2022г. состоялось заседание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов заявленные требования подержал. Участок <номер> собственник <ФИО>, подписал <ФИО> без доверенности. Допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания недействительным решения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения правления ТСН «Великие озера» от <дата>., о признании недействительным решения общего собрания ТСН «Великие озера», оформленного протоколом
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленных протоколом №1 от 19.11.2024, исключении сведения о доме по адресу: ……

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Из заявления ответчика <ФИО> указанного в протоколе в качестве инициатора собрания, председателя собрания и члена счетной комиссии о признании иска судом установлено, что <ФИО> собрания участия в собрании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: …….., является недействительными в силу ничтожности, поскольку были приняты
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания оформленные протоколом № от 19.11.2024 в многоквартирным доме расположенном по адресу : г….. с момента их принятия
Гражданское Отклонено

Можайский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными и оспоримыми решение общего собрания и протокол общего собрания, -

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являясь владельцами земельных участков в ТСН «Спутник», обратились с настоящим иском в суд, обосновывая свои требования тем, что 25.04.2022 года состоялось внеочередное общее собрание
Описательная часть
Истец <ФИО>, являясь собственником земельного участка №124 с кадастровым номером № с 2020 года, в судебном заседании пояснила, что является членом товарищества с сентября 2022 года, на момент проведения оспариваемого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСН «Спутник» о признании ничтожными и оспоримыми решение общего собрания и протокол общего собрания от 25 апреля 2022 года отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, с участием третьих лиц ООО «МакАрт», ТСЖ «Амурская 45»

Вводная часть
Истец обратилась с указанным исковым заявлением в суд, мотивируя свои требования тем, что является собственником XXXX в г.Уссурийске, а также председателем совета указанного многоквартирного дома. ООО «МакАрт» (ранее ООО «ЖЭУ-6») является
Описательная часть
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала по основаниям, указанным в иске. В предыдущих судебных заседания истец пояснила, что она участия в голосовании не принимала, поскольку бюллетень ей не принесли
Мотивировочная часть
Исследуя данные доводы, суд полагает их обоснованными. Вместе с тем, допустимых доказательств в порядке ст.ст. 56, 60 ГПК РФ того, что оспариваемое собрание собственников помещений, оформленных протоколом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 13.01.2021 года

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ТСЖ «Наш дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома от <дата>, указав, что <дата> состоялось очно-заочное общее собрание собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным им в иске и дополнениях к нему. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> состоялось
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что при подсчете голосов было неверно принято их количество, принадлежащее собственникам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Наш дом» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома от 13.01.2021 года отказать
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений собраний участников общества и взыскании задолженности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО Фирма «КЕРН», с учётом уточнения исковых требований, просит суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства указанные в иске подтвердил, пояснил, что истец приобрела право наследования и имеет право стать участником общества, получать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Уставом ООО Фирма «КЕРН», на основании действующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Фирма «КЕРН» оставить без удовлетворения в полном объёме
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СНТ, возложении обязанности предоставит документы

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый огонек-2», с учетом уточненных требований просит признать незаконными решения общего собрания членов СНТ «Зеленый
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру адвокат Тарасов Б.С. в судебном заседании требования поддержал, пояснив, что в настоящее время истцам передана часть документов, кроме бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2024 год, приходно
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что предоставление истцу копий
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Зеленый огонек-2» удовлетворит частично
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным части решений очередного общего собрания членов ассоциации собственников жилья

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АСЖ «Аврора», ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> является собственником земельных участков в границах коттеджного поселка «Аврора», с кадастровыми номерами № и №
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать незаконными и недействительными решения общего собрания членов АСЖ «Аврора», оформленные протоколом очередного общего собрания членов АСЖ «Аврора» № от <дата> по вопросам №№ Из
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение по вопросу № общего собрания членов АСЖ «Аврора» об избрании членов ревизионной комиссии является недействительным, поскольку данное решение согласно ст. 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ассоциации собственников жилья «Аврора» о признании недействительным части решений очередного общего собрания членов ассоциации собственников жилья «Аврора» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании решений общих собраний недействительными, о предоставлении информации о деятельности кооператива

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является собственником гаража в ГСК № 630. В декабре 2021 года на доске объявлений ГСК №630 была размещена информация о том, что правлением
Описательная часть
Просит признать недействительными (ничтожными) решения общих собраний членов ГСК №630 от 8 января 2022г., и от 13 мая 2022г., обязать <ФИО> предоставить список членов ГСК № 630, взыскать с <ФИО> судебные расходы
Мотивировочная часть
Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются ст. 123.2 ГК РФ. Гражданский кодекс Российской Федерации квалифицирует потребительский кооператив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным общего собрания членов ТСЖ

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ТСЖ «Одоевское», уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ просил признать собрание членов ТСЖ «Одоевское», проведенное правлением ТСЖ «Одоевское» в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в форме очно-заочного
Описательная часть
Истец участия в собрании не принимал, с результатами голосования не согласен, считает, что собрание проведено с нарушениями: не составлен реестр членов ТСЖ на основе выписок из ЕГРН, не предоставлен Устав ТСЖ для ознакомления, не назначено
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что решения, принятые общим собранием членов ТСЖ обязательны для всех его членов. Тот факт, что истцы не согласны с новой редакцией Устава ТСЖ, принятой оспариваемым собранием, не может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ТСЖ «Одоевское» о признании недействительным общего собрания членов ТСЖ – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным общего собрания членов ТСЖ

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Лодкиной А.Ф. о признании решения общего собрания членов Товарищества собственников жилья «Карповый пруд» (далее по тексту – ТСЖ «Карповый пруд»), проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уведомление (сообщение) о проведении общего собрания членов ТСЖ «Карповый пруд» не было направлено всем членам Товарищества, включая <ФИО>, в нарушение п.п.8.4., 8.5. Устава ТСЖ «Карповый пруд»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Лодкиной А.Ф., Товариществу собственников жилья «Карповый пруд» о признании недействительным общего собрания членов ТСЖ удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 140 из 166
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.