Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ в части
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Победа», в котором просили признать недействительным решение очередного общего собрания членов СНТ «Победа», оформленное протоколом очно-заочного голосования
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ в части
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к СНТ "Дукат" с требованиями о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ. В обоснование своих требований истец указала, что истец <ФИО> владеет на праве
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных в судебном заседании от 18.08.2025 требований, истец просила: признать недействительным решение общего собрания по вопросу № 6 «О подтверждении решения общего собрания от 23.09.2023
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, из решения суда от 14.11.2024
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ "Дукат" о признании недействительным решения общего собрания членов в части – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договор управления многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы 7, 1, 2, 3, 8, 9, 4, 10, 11, 5 обратились в суд с иском 6, в котором просят суд
Описательная часть
В судебном заседании истец 11 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнив, что никакого собрания не было, подпись в Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороны по делу о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суд считает, возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон по имеющимся
Резолютивная часть
Исковые требования 7, 1, 2, 3, 8, 9, 4, 10, 11, 5 к <обезличено>6 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и договор управления многоквартирного дома - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дружба», оформленный протоколом № от <дата>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Дружба» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дружба», оформленный протоколом № от <дата>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины. В судебном
Описательная часть
Представители ответчика СНТ «Дружбы», председатель СНТ <ФИО>, представитель по доверенности адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали по основаниям, указанных в письменных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку правлением СНТ предприняты все разумные и зависящие от него действия по оповещению членов СНТ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Дружба» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Дружба», оформленный протоколом № от <дата>, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решений внеочередного общего собрания в части недействительными, возмещении судебных расходов
Вводная часть
МСА (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к КДВ (далее по тексту – ответчик) о признании недействительным решений по пунктам 2 и 3 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <номер>
Описательная часть
В судебном заседании истец МСА на исковых требованиях настаивал по указанным в иске основаниям, дал пояснения, аналогичные изложенному в иске, также указал, что находился в должности председателя Совета дома один год, свои
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из вышеуказанных требований закона, суд приходит к выводу о том, что общее собрание было вправе досрочно переизбрать Совет дома. При таких обстоятельствах суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования МСА к КДВ (паспорт <номер> о признании недействительными решений по пунктам 2 и 3 внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <номер> по <адрес>, оформленных протоколом
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного в , проводимого в период с 26.09.2021 г. по 26.10.2021 г., оформленного протоколом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что он является собственником нежилого помещения, расположенного в в . Данным домом с момента ввода в эксплуатацию управляет ООО «МКД Сервис»
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по доводам, в целом аналогичным изложенным в иске, а также доводам поступивших дополнений к нему, пояснив суду, что при проведении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в дело протоколу общего собрания № собственников помещений в спорном МКД от <дата> по вопросу 14 собственниками было принято решение размещать сообщения о проведении всех собраний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, и договора управления
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель третьего лица ООО УК «Родник» <ФИО> просила исковые
Мотивировочная часть
Из представленных документов следует, что ответчики являлись председателем, секретарем, инициаторами оспариваемого собрания от <дата>, протокол которого подписан. Вместе с тем, данное обстоятельство ими не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, применении последствий недействительности решения
Вводная часть
В период с 25.02.2025 по 07.03.2025 в многоквартирном доме по адресу: < адрес >, проведено общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования. Очная часть проведена 25.02.2025, заочный этап
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, которой поручено ведение соответствующего гражданского дела в интересах истцов, представитель истицы <ФИО> просят иск удовлетворить, указали, что объявлений о проведении общего
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Исходя из изложенного, суд считает, что при проведении
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными решения, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
ООО УК «ЖСК» обратилось в суд с требованиями к <ФИО>, ООО «Комплекс» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Х, проведенного в форме очно-заочного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комплекс» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее поданные возражение на исковое заявление и дополнив, что представленные в дело доказательства
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Комплекс» <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержав ранее поданные возражение на исковое заявление и дополнив, что представленные в дело доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО УК «ЖСК» к <ФИО>, ООО «Комплекс» о признании недействительными решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений и договора управления многоквартирным домом– отказать
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников многоквартирного дома и договора управления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения – квартиры в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Ему стало известно, что в июле, сентябре
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учётом уточнений, просил признать недействительными решения внеочередных собраний собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, оформленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действительности общие собрания собственников помещений не проводились, а представленные в Государственную жилищную инспекцию Самарской области документы об их
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «УК «ЖЭК», <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, в обоснование иска указав, что в декабре 2024 истцу стало
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы с учетом уточнения просили суд признать недействительными решения общего собрания собственников помещений , оформленные протоколом общего собрания от 09.12.2024 в части вопросов
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО УК «Стрела» <ФИО> в судебном заседании считала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцу стало известно о проведении в период с 14.10.2022 года по 04.11.2022 года
Описательная часть
Просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, проведенное в период с 14.10.2022 года по 04.11.2022 года и оформленное протоколом от 07.11.2022 года, а также договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов, следует, что в период с 20.09.2022 года по 27.12.2022 года <ФИО>, являющийся работником АО «Национального центра вертолетостроения им М.Л. Миля и <ФИО>» в должности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и договора управления недействительными – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о признании недействительным решения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от ХХ ХХ ХХХХ
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Б.Е.А., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. Представитель третьего лица ООО УК «Обь-Сервис», по доверенности Б.Е.А
Мотивировочная часть
Суд считает, что решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от __., следует признать недействительным
Резолютивная часть
Признать решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: д._, оформленного протоколом без номера, от __. – недействительным
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УКИКО» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требования настаивала. Дополнительно суду пояснила, что каких-либо документов, относящихся к проведению собрания, не подписывала. В документах числится собственником
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о ничтожности решения общего собрания, что влечет невозможность реализации ООО «УКИКО» полномочий управляющей организации, в том числе по взиманию от собственников и нанимателей жилых
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УКИКО» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УКИКО» о признании недействительным (ничтожным) решение общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требования настаивала, поддержала позицию прокурора. Просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> согласно представленным документам
Мотивировочная часть
На основании представленных документов суд приходит к выводу, о том, что, кворум на общем собрании, проведенном <дата>, не имелся. В связи с чем, суд приходит к выводу о ничтожности решения общего собрания
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «УКИКО» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <Адрес>, оформленное протоколом от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца. Поддержала письменные возражения, в которых указано, что сообщения о проведении собрания с <дата>г
Мотивировочная часть
Изучив представленный ответчиком расчет кворума, а также представленные бюллетени голосования, суд приходит к выводу, что доводы стороны истца об отсутствии кворума при голосовании не нашли своего подтверждения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания недействительным - отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Дачному некоммерческому партнерству «Новое Чулпаново» о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы: <ФИО>, представляющий также по доверенности интересы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>; <ФИО>, представляющая также интересы <ФИО>; <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает нарушенной процедуру созыва общего собрания, что
Клинский городской суд (Московская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышепоименованным иском и указали, что являются членами СНТ «Анютины глазки» и собственниками земельных участков в границах СНТ по адресу: /адрес/ 1
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования. Из материалов дела усматривается, что /дата/ проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Анютины глазки», в котором указано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятые решения общим собранием СНТ по 9,10,11-му вопросам повестки дня не основаны на законе, а потому являются недействительными. Проверив материалы дела, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ича, <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Анютины глазки» о признании недействительными решения внеочередного общего собрания, оформленное в виде протокола внеочередного
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Любитель» (далее по тексту - СНТ «Любитель»), <ФИО>, в котором просили признать недействительным решение внеочередного общего
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Любитель», расположенное на территории села Корсаковского района Сахалинской области, является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества предъявлено с нарушением нормы ч. 9 ст. 17 Закона № 217-ФЗ, поскольку вручено неправомочному лицу, а доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Любитель», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании решения внеочередного общего собрания недействительным
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Любитель», <ФИО> (далее по тексту СНТ «Любитель»), в котором просили признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Любитель», расположенное на территории села Третья Падь Корсаковского района Сахалинской области, является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, созыв по инициативе <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> от имени правления внеочередного общего собрания ДНТ «Любитель» в период с 12 сентября по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Любитель», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания собственников несостоявшимся
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, общего собрания собственников несостоявшимся. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в МКД, расположенном
Мотивировочная часть
Довод истца о включении в площадь голосования по <адрес> только площади комнат 42,9 кв.м., находящихся в собственности <ФИО> согласно данным ЕГРН, суд считает несостоятельным, и полагает, что учету подлежит общая
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании решений общего собрания собственников ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО «Инртерсвязь-Златоуст» с учетом уточнений (л.д. 94-98) о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, проводимого в период с 07
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
При анализе представленных бюллетеней суд приходит к выводу о необходимости исключения из подсчета следующих голосов: При указанных обстоятельствах в силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ все решения общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Интерсвязь-Златоуст» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома, признании недействительным договора управления
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома, в части вопросов №№2,4,7, а также признании
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <номер> от 16.06.2023г. в части вопросов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решения по вопросам избрания правления ТСЖ, председателя правления ТСЖ, возложения на правление ТСЖ обязанности заключить договор с управляющей организацией, передать управляющей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников жилого дома удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», истребовании документов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», истребовании документов, указывая в исковом заявлении, что истцы имеют на праве собственности
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании просили суд оставить исковые требования без удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о предоставлении им ответчиком документов о деятельности товарищества, суд учитывает следующее. При этом суд учитывает, что оснований к отказу истцам в ознакомлении с документами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», истребовании документов– удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», восстановлении в членах товарищества, о признании недействительным решения Правления СНТ «Ждановец»
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец» от 18 июня 2022 года, восстановлении в членах товарищества, о признании недействительным решения Правления
Описательная часть
Сторона истцов в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям искового заявления. Представители ответчика в судебном заседании просили суд оставить исковые требования без удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и не оспаривается сторонами, в частности – в представленных ответчиком актах об оплате задолженности по взносам и пеням <ФИО> и <ФИО> от 01.11.2022, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Ждановец» о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Ждановец», восстановлении в членах товарищества, о признании недействительным решения Правления СНТ «Ждановец» –
