Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 1 585 852,55 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися штрафными санкциями основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к Колиса <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 299 596,81 рублей, из которых: 195 617,28 руб. – сумма основного долга, 103 307,84 рублей – убытки
Описательная часть
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен договор № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 237 081 рублей, в том числе 200 102 рублей – сумма к выдаче, 36 979 рублей –
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусского Банка обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Кристалл», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Сведения об оспаривании договора кем-либо по признакам его недействительности, а, равно как и о заявлении кем-либо из заинтересованных лиц требований о применении последствий недействительности договора как ничтожного ни в части, ни
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Кристалл», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> Банк и ответчик <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, на сумму руб., в том числе: руб
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указывая на то, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Хоум кредит Банк» и <ФИО> заключен договор кредита № на сумму под % на 18 месяцев. Дата перечисления каждого ежемесячного платежа – 8 число каждого месяца
Мотивировочная часть
В данном случае срок исковой давности истек, поскольку истец с заявлением в суд обращается <дата>., то есть по истечению 3-летнего срока, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЦФР Сириус» (далее – ООО «ЦФР Сириус») обратилось в суд с иском к А о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 96512 руб. 50 коп
Описательная часть
Из материалов дела следует, что А в нарушение принятых на себя обязательств сумму займа не возвратил в полном объеме, в связи с чем, имеет задолженность в размере 42605 руб., доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, сопоставив установленное среднерыночное и предельное значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) и условия кредитования, суд приходит к выводу, что требования вышеприведенных положений
Резолютивная часть
Взыскать с А в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦФР Сириус» задолженность по договору микрозайма от __.__.__ № НФ-40220С01977 за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 96512 руб. 50 коп., из них из них: основной долг
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым, ответчику был предоставлен кредит в размере 516646 рублей, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что (<дата>.) между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в размере 30000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.) между ООО МК «Мани Мен» и <ФИО> заключен кредитный договор (№) на предоставление кредита в размере 30000 рублей. Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности
Мотивировочная часть
Суд полагает установленными юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, считает, требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Титан» к <ФИО> удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано на то, что (<дата>.) КБ «Ренессанс
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с (<дата>.) по (<дата>.) в размере 71 627 руб. 32 коп, которая состоит из: 35 984 руб. 14
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины в связи с истечением срока давности
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество (ПАО) «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , в том числе основной долг, плановые проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком суд признает <ФИО> В данном случае, в состав наследства вошло обязательство <ФИО> по кредитному договору № от <дата> о возврате суммы кредита и уплате процентов
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № по условиям которого заемщику банком предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей под 45 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Оценивая установленные по делу фактические обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд считает достоверно установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> обязательств по своевременному
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (далее – АО «АТБ», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. На основе
Резолютивная часть
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» (далее – АО «ДОМ.РФ») обратилось в Магаданский городской суд <адрес> с вышеуказанным иском к администрации <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Однако, ответчиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. На основе
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с 19.03.2022 по 22.06.2023 в размере 362 927,10, руб., судебные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней
Мотивировочная часть
Оценивая собрание по делу доказательства, в их совокупности и соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности за период за период с 19.03.2022 г. по 22.06.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании ответчик, подписав заявление от 28.01.2019 г. просил банк заключить с ним договор потребительского кредита о предоставлении 300 000 руб. срок на 1827 дней с уплатой процентов по ставке 24 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик несвоевременно и ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению задолженности, в связи с чем 28.09.2020 г. банком было выставлено заключительное требование о возврате не позднее 28.10.2020
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , в пользу АО «Банк Русский Стандарт» , сумму задолженности по Договору потребительского кредита от 28.01.2019 г. в размере 333 455,60 руб. и судебные расходы
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, с участием ответчика <ФИО>
Вводная часть
ООО АПВ «ФинЭффект» обратилось в суд с искомк наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от "Дата" в размере 166 744 рубля 56 копеек, государственной пошлины - 4534 рубля 89 копеек
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Указала, что она единственный наследник после смерти отца, вступила в наследство. В судебном заседании установлено, что "Дата" между АО КБ
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовавматериалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять за основу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО АПВ «ФинЭффект» усский СтандартРк наследственному имуществу <ФИО> А,Б., <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (№), согласно
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в частности выпиской по счету, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением (дата) кредитного договора с ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с (дата)
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком <ФИО> обязательства, принятые в связи с заключением (дата) кредитного договора (№) надлежащим образом не исполняются, в связи с чем (дата) в адрес
Мотивировочная часть
Поскольку с заявлением о взыскании задолженности в исковом порядке истец обратился (дата), то есть до истечения 6-ти месячного срока с момента отмены судебного приказа, с учетом периода, в течение которого осуществлялась судебная защита
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить в полном объеме
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 29.04.2014 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличие достаточных оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 301 080,00 руб. Кроме того, согласно статье 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.08.2016 года в размере 283 121, 44 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 031,21 рубль
Описательная часть
Судом установлено, 16.08.2016 года между ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор в размере 167601,95 рублей, на срок 36 месяцев, процентная ставка 33,9 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, оценив представленные доказательства, а также принимая во внимание Индивидуальные условия договора потребительского кредита, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ПИВ о взыскании задолженности по договору кредитной карты, государственной пошлины. В обоснование иска указано, что /ДАТА/ между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик ПИВ неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. Принимая во внимание, что ПИВ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ПИВ о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 145 222,48 рублей. В обоснование требований указывается, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст. 1175 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика: Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о времени и месте судебного разбирательства, извещался надлежащим образом, в
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования истца о взыскании задолженности наследодателя с ответчика подлежат удовлетворению. Учитывая обстоятельства по делу, признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что уплаченная
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , в том числе основной
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ЛТ, ЛВ, как к наследникам умершей ЛН, о взыскании суммы задолженности по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ЛВ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору кредитной карты №__******0660 за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 174
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК « Займер» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности №р от 07.12.2022г., обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени проведения судебного заседания, согласно заявления просила судебное заседание провести в ее отсутствие. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
В результате анализа представленных сторонами доказательств в их совокупности суд установил, что <ФИО> свои обязательства по договору займа не выполнила, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить