Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.04.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.04.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 480000,00 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 05.04.2023, в электронном виде в офертно-акцептной форме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее -ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 01.04.2024 за период
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что 01.04.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №) по условиям которого ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполнял, что подтверждается расчетом, кроме того данный факт им не оспаривался. Разрешая заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указал, что <дата> между Банком и Ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям которого банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 20.07.2023 в размере 319 626 рублей 89 копеек, из которых: 278 700
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.11.2024, в судебном заседании поддержала возражения, представленные в письменном виде. В своих возражениях и дополнениях к возражениям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело с участием ее представителя. Представитель ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> К.ичу о взыскании задолженности, образовавшейся с <дата> по <дата> в размере 559655,38 рублей по кредитному договору № а также суммы уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 879238 рублей на срок 36
Мотивировочная часть
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска ПАО «Совкомбанк» к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Указанную сумму суд также
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> К.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование иска банк указал, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 25.08.2004 в размере 210 198 рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2004 между «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № 26465090. В рамках заявления по договору 26465090 клиент просил банк выпустить на его
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк (ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 06.02.2018 за период с 14.01.2021
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на выплату задолженности в полном объеме, просил применить срок исковой давности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик <ФИО>, как
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины – удовлетворить в части
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 05.08.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 05.08.2023 между <ФИО> и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 342177,00 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 05.08.2023, в электронном виде в офертно-акцептной форме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование банк указал, что 16.11.2022г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.11.2022г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 998203 рублей под 19 % годовых сроком
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.07.2006 года в сумме 112580,52 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 377,42 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать, указал, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из содержания указанных выше положений закона и установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Изначально ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование требований истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"..;
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Астраханского отделения № 8625 ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, – удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Банк ВТБ 24» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере руб., проценты за пользование кредитом составили 28,00%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, указав, что 25.09.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года 3 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 551283,98 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 16026 руб. В обоснование иска указано, что 03.11.2021
Описательная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд с суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ООО «Регион-Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 10.07.2023 между Публичным
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2023 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ООО «Регион-Строй» посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования заключен Кредитный договор
Мотивировочная часть
Оснований для снижения подлежащих к взысканию составляющих размер задолженности сумм суд не усматривает. С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать 24 535 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ООО «Регион-Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04.08.2004 за период с 04.08.2004 по 21.10.2024 в размере 65 510 рублей 27 копеек, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2024 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № №. Срок предоставления кредита 12 месяцев. Ставка 29 % годовых (л.д.9)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины- удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, пояснив при этом, что неуплата кредита связана с её трудным материальным положением. Она обращалась в Банк с заявлением о реструктуризации долга
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что условия кредитного договора по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом со стороны ответчиков не выполняются, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от 26.04.2005 в размере 65 861 рубль 12 копеек, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору 32161825 клиент просил банк выпустить на его имя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проверив представленный истцом расчет и установив, что он произведен исходя из условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** включительно в размере 151 222,87 руб. и государственной пошлины в размере 5537 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключен кредитный договор №, с лимитом задолженности 98 000 рублей. Ответчик в нарушение указанных положений Условий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым считать ответчика ФИО1надлежащим образом извещённым о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту- ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 01.11.2012 в размере 161239
Описательная часть
Свои требования истец обосновывает тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный № от 01.11.2012 на сумму 81 365 рублей, в том числе сумма к выдаче составляла 70 000 руб., оплата страхового взноса - 11 365 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.11.2012 в размере 161239 рублей 30 коп., в том числе: суммы
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту-ООО «ХКФ») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 30.09.2012 в размере 124 371 рублей
Описательная часть
ООО «ХКФ» и <ФИО> заключили договор № от 30.09.2012 года, согласно которому <ФИО> была выпущена карта к текущему счету № с лимитом овердрафта, в рамках которого <ФИО> имел возможность совершать операции за счет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.09.2012 в качестве основного долга в сумме 93 444 руб
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Истец - ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании заявления на получения кредитной карты <ФИО> банком была выдана кредитная карта MasterCard Standard №хххххх3728 по эмиссионному контракту №-Р-490500948 с лимитом 40 000
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о зачёте государственной пошлины, уплаченной при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца
Мильковский районный суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с 18.06.2021 года по 13.11.2023 года в размере 265 789 руб. 98 коп., а также сумму уплаченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 марта 2021 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит с лимитом 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по данному кредитному договору в размере с 18.06.2021 года по 13.11.2023 года
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить
