О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Предварительно ООО «МКК «Твой.Кредит» обратилось в Балашихинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с нее задолженности по договору займа № от 24 ноября 2021 года в размере 50000 рублей 00 копеек, а также расходов еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 24 ноября 2021 года между ООО «МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит еще...

Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные последствия еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к д о взыскании задолженности по договору займа в размере ..... и расходов по оплате государственной пошлины в размере

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. Таким образом, заявленные еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к д о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 152 700 руб., из которых: основной долг в размере 1 900 000 руб., неустойка в размере 252 700 руб еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 2 400 000 руб., с условием еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание значительный размер задолженности - 1 900 000 руб., период просрочки (133 дня), то, что подписав договор займа, ответчик согласился со всеми его еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Право Онлайн» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» сумму задолженности и договору № за период от <дата> по <дата> в размере 60 004,11 рублей еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся сделкой еще...

Принимая во внимание приведенные нормы закона и условия кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования возврата суммы кредита и уплаты причитающихся просроченных процентов за пользование им еще...

Исковое заявление ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в Черемховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> ООО МКК "Кватро" еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании просила снизить размер еще...

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к К.Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований указал, что еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> ООО МКК "Кватро" и К.Ф.А., заключили договор потребительского займа № соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление АО «ЦДУ» к К.Ф.А. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее – ООО «Защита онлайн», общество) обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указав, что <дата> <ФИО> и ООО еще...

Так, из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и ООО МКК «Кредиска» заключили договор займа № на сумму 4000 рублей 00 копеек на срок 10 дней под 365 % годовых в день за пользование займом. Договор заключен еще...

С учётом положений ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным продолжить рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ««Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование еще...

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои еще...

При таких обстоятельствах значение размера процента за пользование займом в 365,000 % годовых по заключенному с ответчиком договору соответствует изложенным требованиям действующего законодательства. Анализируя представленные еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

15.02.2023 года мировому судье судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области обратился представитель общества с ограниченной ответственностью «Бюро взысканий «Правёж»» (далее – ООО «БВ «Правеж»») с исковым еще...

Просит признать недопустимым и исключить из объема доказательств договор займа № от <дата>, заключенного между ООО МФК «Руббери» и <ФИО> предоставленный ООО БВ «Правеж»; признать допустимым доказательством договор еще...

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом по первоначальному иску, в нарушении ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что договор, положенный им в обоснование еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро взысканий «Правёж»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины - отказать

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» (далее по тексту - ООО МКК «Дунай») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере и расходов еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Дунай» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №№ по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере на срок еще...

Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности рассчитана верно и подлежит взысканию с ответчика. Таким образом еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» к <ФИО> - удовлетворить

Акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (далее по тексту - АО МФК «Центр финансовой поддержки») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и пояснил, что изначально договор был заключен на сумму 25 000 рублей, а затем пролонгирован на 60 449 рублей. Данная сумма была перечислена в счет еще...

Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности по основному долгу в размере рассчитана верно и подлежит взысканию еще...

Исковые требования Акционерного общества Микрофинансовая компании «Центр финансовой поддержки» к <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины

Как следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком 13 декабря 2012 года был заключен договор обслуживания кредитной карты № МТСК78869197/810/12. В соответствии с договором банк обязался предоставить заемщику еще...

Суд считает ООО «Феникс» надлежащим истцом

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» (далее – ООО МКК «Деньги для всех») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> еще...

Представитель истца ООО МКК «Деньги для всех» <ФИО> о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ее участие в судебном заседании обеспечено посредством системы видеоконцеренц – связи еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из прямого толкования данных положений договора, суд приходит к выводу, что установленные после еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 12.08.2019 между ООО еще...

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответств1 с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые себя обязательства еще...

Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект) обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в ходе слушания дела в порядке сст. 39 ГПК РФ к <ФИО> еще...

В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 18.05.2019 по 25.02.2021 г., права еще...

Таким образом, применив положения ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание длительность нарушения обязательства, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (далее по тексту – ООО МКК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере со сроком еще...

Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности расчитана верно и подлежит взысканию с ответчика. Предусмотренные еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа (№) от (<дата>) за период с (<дата>) по (<дата>) в размере 56170,03 рублей еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что (<дата>) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>2 заключен договор займа (№) на сумму 30 000 руб., со сроком возврата займа в течение 30 дней, начиная с даты еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в его материалах письменным еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО>2 ((<дата>) года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН: (<дата>)) удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО>3 о взыскании части задолженности по договору займа № ВДВРН-5/С/15.394 от (<дата>) в размере 64000,00 рублей, а также еще...

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что (<дата>) между ООО МКК «<ФИО>2» и <ФИО>3 еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по имеющимся в его материалах письменным еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» удовлетворить

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 15689853 от 06.04.2022г. в размере 56 375 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1891,25 руб. Свои еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации по месту жительства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить

ООО «Юридическая Практика» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 163 972,12 руб. расходов по оплате еще...

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа от 24.01.2019 на сумму 97 049,55 руб. с условием процентной ставки за пользование займом в размере 37,1%, со сроком займа еще...

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что ООО «Юридическая Практика» вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, так как индивидуальными условиями еще...

Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить частично

ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о о взыскании с него задолженности по договору потребительского микрозайма № 5366222 от 26 ноября 2020 года в размере еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты ответчика <ФИО> о, 26 ноября 2020 года между ним и ООО МКК «Страна Экспресс» был заключен договор потребительского еще...

Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> о неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должна лично нести ответственность за неблагоприятные последствия еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Страна Экспресс» - удовлетворить

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 апреля 2017 года ООО МФК «Мани Мен» еще...

Как следует из материалов дела, 09 апреля 2017 года ООО МФК «Мани Мен» и ответчик заключили договор займа № 3995886 о предоставлении займа в размере 60 000 руб. на срок 98 дней с оплатой 249,66% годовых

Суд считает ООО «АСВ» надлежащим истцом

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование еще...

В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои еще...

При таких обстоятельствах значение размера процента за пользование займом в 365,000 % годовых по заключенному с ответчиком договору соответствует изложенным требованиям действующего законодательства. Анализируя представленные еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

ООО «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что между <ФИО> и ООО МФК "Займер" заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор потребительского займа N 16415606, по условиям которого ООО МФК "Займер" предоставило <ФИО> заем еще...

В судебном заседании установлено, что ООО МФК "Займер" свои обязательства по договору потребительского займа N 16415606 от <дата> исполнило в полном объеме в соответствии с требованиями договора, вместе еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить

2 обратилась в суд с иском к <обезличено>3, в котором просила взыскать задолженность по договору займа от года в размере 89 216 руб. 57 коп., из них: 49 500 руб. – сумма займа, 36 000 руб. – проценты за пользование займом за период еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности 12 на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании ответчик 3 и её представитель адвокат 13 возражали против удовлетворения исковых еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившегося истца, без ущерба для судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять выводам эксперта. Экспертное исследование проводилось еще...

Исковое заявление 2 к <обезличено>3 о взыскании денежных средств по договору займа от в размере 89 216 руб. 57 коп., из которых 49 500 руб. – сумма займа, 36 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ., 3 716 руб. 57 коп еще...