Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 24 сентября 2022 года по 24 января 2023 года в размере 64600 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 24 августа 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде был заключен договор займа №, по условиям которого последнему был выдан заем в размере 25000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, данное признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме– 57180,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме– 50000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме– 65000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, статус перевода в платежной системе по выдаче займа, копия индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении обязательств перед ответчицей в полном объеме. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, - удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО МКК «Верный шаг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК "Верный шаг" и <ФИО> был заключен договор займа №. В соответствии с заключенным договором <ФИО> получила в ООО МКК "Верный шаг"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и необходимости взыскания с ответчика денежных средств в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Верный шаг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № иные данные от дата г., являющийся сделкой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № иные данные путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлине – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Кватро» и <ФИО>, заключили Договор потребительского займа № иные данные (далее - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займа в размере 25000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком суду доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 19594471 от 08.12.2022 г. в размере 52 160 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1764,80 руб. Свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу ее регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 08 июня 2021 года в размере 73 829,37 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2414,88 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что 08 июня 2021 года между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 44 000 рублей, под 196% годовых, срок займа 52 недели, еженедельный платеж в размере 1939 рублей, последний
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 24 марта 2021 года в размере 58 515,49 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1955,46 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 24 марта 2021 года между ООО МКК«ФИНМОЛЛ» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав позицию ответчика, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Ибресинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 30 января 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому последняя получила в долг на срок до 30 дней. Факт заключения договора
Мотивировочная часть
Поскольку условия договора займа ответчиком в срок, предусмотренный договором микрозайма, не исполнены, срок возврата микрозайма и процентов за пользование займом истекли, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить полностью
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 772,36 рублей и расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В нарушение общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 22.06.2021 по 23.09.2022 г., на дату
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не обеспечил получение заказной судебной корреспонденции по своему месту жительства, суд полагает, что ответчик в данном случае должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №Z070157651502 от 19 апреля 2019 года за период с 19 апреля 2019 года по 03 сентября 2020 года в размере 126 638,50 рублей, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 апреля 2019 года по договору № Z070157651502 о предоставлении потребительского займа, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>, последний
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 332395 рублей 94 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6523 рублей 96
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что правопредшественник истца исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в то время как заёмщик допустил значительную просрочку платежей, следовательно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу его регистрации по месту жительства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Служба защиты активов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины В обоснование заявленных требований истец указал, что между
Описательная часть
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В нарушение настоящего положения Закона обязательстве." по Договору займа №
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № иные данные от дата г. в размере 75000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Киберколлет" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа *** от *** в размере 55 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО МКК "Киберлэндинг" и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 22 000 руб. сроком до ***, под 365%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Киберколлект" к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском о взыскании со <ФИО> долга по расписке в размере ... руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование требований иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Вышеназванная расписка составлена лично заемщиком <ФИО>, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений истца против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между дата года между ООО МКК «Хорошие деньги» и <ФИО>, был заключен договор потребительского микрозайма № иные данные. В нарушение ст. 819 ГК РФ и условий договора займа
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – Истец, ООО «Право Онлайн») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> ча (далее – Ответчик, <ФИО>) задолженности по договору займа в размере 70000 рублей 00
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ООО МКК «Академическая» предоставила заемщику денежные средства на банковскую карту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец просит взыскать задолженность по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70000 рублей 00 копеек, что соответствует размеру
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Д.Э.Х. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> ООО МФК «Монеза» и Д.Э.Х., заключили договор потребительского займа № соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр Долгового Управления» к Д.Э.Х. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех город Корсаков» (далее – ООО МКК «Деньги для всех город Корсаков») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчица <ФИО> не участвовали, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судом установлено, что 13 января 2022 года между ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с наличием данных противоречий, суд полагает возможным разрешить заявленные требования с учетом ограничений, установленных действующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для всех город Корсаков» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить