О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 126–150 из 158 (в рубрике: 158)
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности договору потребительского кредита, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании с задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> в сумме 580 270 рублей 68 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен целевой кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 872 137 рублей 04 копейки путем перечисления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» , зарегистрированного по адресу: 125124, <адрес> являющегося правопреемником Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» удовлетворить
Гражданское  

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности денежных средств по договору потребительского кредита, судебных расходов, суд

Вводная часть
<дата> заочным решением Домодедовского городского суда в пользу <ФИО> с <ФИО> взыскана задолженность по договору потребительского кредита №-Ф от <дата> по состоянию на <дата> в общей сумме , из них
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> в лице конкурсного управляющего - <ФИО> был признан потерпевшим лицом по уголовному делу № и обвинительным приговором Останкинского районного суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице конкурсного управляющего - <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств по договору потребительского кредита №-Ф от <дата> по состоянию на <дата>
Гражданское Отклонено

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что обращение в суд с настоящим иском имело место с нарушением установленного законом срока, в соответствии с правилами пункта 6 статьи 152 ГПК РФ, части 2 статьи 199 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), обращение взыскание на предмет залога, обязании передать транспортное средство

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ООО ломбард «Флагман-ВЛ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа)XXXXфл л000, по условиям которого займодатель передал в собственность заемщика
Описательная часть
Представители истца по доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, суду пояснили, что у ответчика в один и тот же период заключалось несколько договоров, сейчас требования по договору займа 0066фл
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности, а так же е согласие с заявленными исковыми требованиями. Так же предоставил отзыв в письменном виде, согласно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Флагман-ВЛ» задолженность по договору потребительского кредита (займа) XXXXфл л000 от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с наследника <ФИО> задолженности по договору потребительского кредита № 126252696 в размере 82 840,16 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 685, 2 руб
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности по договору своевременно не осуществлялось. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по имеющейся у Банка информации Клиент <ФИО> умерла. Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> А.Т.О., (ХХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору потребительского кредита № 126252696 в размере 82 840 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что действительно заключал договор займа на 50 000 рублей. Платежи вносил каждую неделю согласно графику. Хотел досрочно загасить займ
Мотивировочная часть
Применительно к требованиям статей 12, 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору в части возврата суммы займа, ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требование истца в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СФ» и <ФИО> посредством использования функционала сайта ООО МКК «СФ» в сети «Интернет», расположенного по адресу https://greenmoney.ru//, заключен договор
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности доводов о взыскании суммы задолженности в заявленном размере. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество "Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор займа №. Таким образом, судом установлено, что принятые на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что уступка АО «ЦДУ» по договору займа, не противоречит требованиям закона и природе договора займа. Проверив данный расчет, суд считает, что он является обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «СФ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными доказательствами, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МКК «Макро» с заявлением на предоставление займа в сумме 30000 руб., согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
Впоследствии истец исковые требования уточнил, указал, что почтовые расходы состоят из 80 руб. 40 коп. за отправку заявления о вынесении судебного приказа и 117 руб. 30 коп. за отправку искового заявления ответчику, всего 197 руб. 70 коп
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского К. (займа), судебных расходов

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее – ООО «СФО Титан») предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору потребительского К. (займа) № от за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание также не явился, его представитель <ФИО>, действующая по доверенности от , в судебном заседании иск не признала, поддержала ходатайство ответчика о применении последствий пропуска
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего гражданского дела суд полагает необходимым отметить, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, судебных расходов, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности в сумме 1 305 620 рублей 75 копеек, из которых: 894 424 рубля 27 копеек – задолженность по основному долгу, 411 196 рублей 48 копеек – задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО АКБ "Промсвязьбанк" и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 290 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 24 Постановления Пленума Российской Федерации от дата N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес> ССР) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в сумме 1 305 620 рублей 75
Гражданское Удовлетворено частично

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>, судебных расходов

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> в соответствии с Договором потребительского
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий Договора потребительского <ФИО> и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского <ФИО>, что подтверждается расчетом задолженности
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредитБанк» к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору потребительского <ФИО>, судебных расходов, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов за счет наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что 03 июля 2018 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому Банк
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к несовершеннолетней <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, судебных расходов за счет
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд –

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15 декабря 2021 года, заключенного между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 декабря 2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Кредит Лайн» был заключен договор потребительского займа № на сумму 27266,00 рублей, с обязательством уплатить проценты в размере 95,823 %
Мотивировочная часть
Ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой с уведомлением, по месту регистрации ответчика, которое подтверждается адресной справкой. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой по истечении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд –

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>., о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.10.2021 года, образовавшуюся за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «МКК «Кредит Лайн» был заключен договор потребительского займа № на сумму 63239,00 рублей, с обязательством уплатить проценты в размере 86,86 %
Мотивировочная часть
Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой по истечении срока хранения, каких-либо заявлений суду подано не было, в связи с чем суд считает, что имеются основания к рассмотрению дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд

Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился представитель ООО МКК «Финтерра» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА» сумму
Описательная часть
Судом установлено, и сторонам не оспаривается что между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 00002247396-001 от 29 апреля 2022 г., в соответствии с условиями которого Заемщику была
Мотивировочная часть
С учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований суд присуждает ответчику возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 554 рубля, а излишне оплаченную государственную пошлину в размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Согласию на кредит № от <дата> в размере 274 151,95 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга – 17 423,00
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АО МФК «» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 20 907,00 руб. с процентной
Мотивировочная часть
С учетом указанных выше норм законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, а также условий договора займа, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным истцом требованиям пропущен, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 17.12.2014, отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского
Гражданское Удовлетворено

Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд

Вводная часть
ООО МФК "ОТП Финанс" обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по потребительскому займа № от 27.12.2021 по состоянию на 07.03.2023 в размере 532 965,15 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 декабря 2021 г. между ООО МФК "ОТП Финанс" и ответчиком заключен договор потребительского займа № , по условиям которого <ФИО> предоставлен потребительский займ в размере 400
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "ОТП Финанс" удовлетворить

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивировал тем, что 02.06.2021г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 02.06.2021г. ответчик с целью получения займа через вебсайт www.vivadengi.ru МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) заполнила форму Заявления- анкеты, размещенную на Сайте
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Взыскать с ... <ФИО> (...паспортные данные) в пользу ... задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда
Гражданское Удовлетворено частично

Шербакульский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, суд

Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между КПК «Сибирский капитал» и <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на безденежность кредитного договора, указав, что фактически целью заключения настоящего кредитного договора
Мотивировочная часть
Непосредственно исследовав представленные истцом письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и их достаточность в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к <ФИО>, <дата> рождения, уроженке <адрес> , <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества

Вводная часть
ООО «Ломбард-Добрые Деньги+» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) под залог движимого имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Ломбард
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО «Ломбард-Добрые Деньги+» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на сумму 20000 рублей на 30 дней, под 0,255% годовых, под залог
Мотивировочная часть
Исходя из того, что наличие задолженности по кредитному договору подтверждено, суд полагает необходимым требования ООО «Ломбард-Добрые Деньги+» удовлетворить, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки
Резолютивная часть
Иск ООО «Ломбард-Добрые Деньги+» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>

Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель ПАО Сбербанк <ФИО> просит взыскать в пользу истца задолженность заемщика <ФИО>, умершего <дата>, по договору потребительского кредита от <дата> № за период с <дата>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ПАО Сбербанк не признал, пояснил, что его брат <ФИО> жил в <адрес>, работал там в больнице, когда он умер, от больницы организовали перевозку гроба
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела из установленного наследственного имущества <ФИО> остались денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> №

Вводная часть
Представитель акционерного общества «ТБанк» (далее по тексту Банк) по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> № (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между Банком и <ФИО> заключен Договор. По условиям договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 737 000 рублей, а Ответчик в свою очередь обязался добросовестно погашать
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика. Таким образом, в соответствии с представленными Истцом доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования представителя акционерного общества «ТБанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 14.01.2024 № – удовлетворить
Гражданское  

Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> № и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – Общество, Банк) в лице представителя А.Г.А. обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк с Заявлением-Анкетой (Заявкой), предложив Банку заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой кредита, порядке и сроках возврата. Заявление-Анкета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору потребительского кредита от <дата> № в размере 275 716 (двести семьдесят пять тысяч семьсот шестнадцать) рублей 29 копеек, из которой: 236 848
Страница 6 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.