О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–158 из 158 (в рубрике: 158)
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), государственной пошлины

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), государственной пошлины, ссылаясь на то, что (дата) между ООО «Экофинанс» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлены SMS-сообщения, направленные заемщиком при подписании индивидуальных условий кредитования, подтверждающие факт подписания договора потребительского кредита (займа) от (дата)
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) (№) от (дата), государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено, подтверждается материалами гражданского дела и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ПАО Сбербанк на основании заключённого договора потребительского кредита №№ выдало кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, размер наследственной массы с учетом обязательной супружеской доли составляет 599733,53 руб., в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в пределах данной суммы, размер стоимости наследственной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от д.м.г., судебных расходов по уплате государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от д.м.г. в размере , судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере , издержки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указала о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд, поэтому требования удовлетворению не подлежат. Как усматривается из материалов дела, д.м.г. между ООО »
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении его исковых требований в полном объёме. Требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от д.м.г., судебных расходов по уплате государственной пошлины и издержек
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ., взыскании процентов по день фактического погашения основного долга

Вводная часть
ПАО СКБ «Примсоцбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> Иск обоснован тем, что . между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. По условиям договора банк
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что . между ПАО СКБ «Примсоцбанк» (Банком) и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от .удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, по встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в интересах подопечной <ФИО> к АО «ЦДУ», АО «ОТП

Вводная часть
Акционерного общество «ЦДУ» (АО «ЦДУ») обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита от *** за период с *** по *** ( календарных дней) в сумме руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, так как решением Рубцовского городского суда от *** признана недееспособной. Представитель ответчика - опекун <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства опекуном ответчика были заявлены ходатайства о назначении почерковедческой и судебно-психиатрической экспертизы. При этом, судом установлено, что подпись <ФИО> осознанно, до заболевания
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... от

Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» (далее ООО ПКО «Маяк Коллект») <ФИО>, по доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №... от ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования ОО ПКО «Маяк Коллект» о взыскания с наследника умершего заемщика в пределах наследственного имущества, полученного после смерти <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Маяк Коллект» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Гражданское Отклонено

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... от

Вводная часть
Представитель ООО «Филберт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №..., по которому банк предоставлен заемщику кредит в размере 222 500 рублей, на срок 47 месяцев, под 29,90 %
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ООО «Филберт» пропустило срок для обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита №... от ..., отказать
Гражданское Отклонено

Климовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа № _______ от ____/____/_____ и судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ по договору потребительского займа № _______
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик <ФИО> надлежащим образом свои обязательства по своевременному и полному погашению займа, в нарушение условий договора не исполнял, сумму займа в установленный договором срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежит применению срок исковой давности, в связи с чем сумма основного долга, процентов за вышеуказанный период взысканию с ответчика не подлежат, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № _______ от ____/____/_____
Страница 7 из 7
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.