Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и неустойки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и неустойки указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив сумму займа. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов и неустойки
Вводная часть
<дата> МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному на основании заявления ответчика, в общем размере 22 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, что заявленные истцом требования подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов и неустойки
Вводная часть
17.12.2021 ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» произвело реорганизацию в виде преобразования в АО МФК «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 19.10.2019 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № Z411462076002 сроком на 1 461 день под 7,461 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов и неустойки удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности, процентов и неустойки по договору потребительского кредита
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в районный суд с иском к наследственному имуществу К. о взыскании в пределах его стоимости задолженности по кредитному договору от 25.03.2014 № №, включающей основной долг по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела (л.д. 7–9) следует, что 25 марта 2014 года между Коммерческим банком (закрытым акционерным обществом), с одной стороны, и К., с другой стороны, был заключён кредитный договор № №, состоящий из Заявления
Мотивировочная часть
Вышеуказанный размер задолженности по кредитному договору от 25.03.2014 ответчик допустимыми средствами доказывания не опроверг, а у суда не имеется оснований сомневаться в правильности определения этой задолженности. Учитывая
Резолютивная часть
Удовлетворить иск индивидуального предпринимателя <ФИО> частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Консалт Плюс» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 233929,50 руб., из которых: сумма невозвращенного основного долга 15680 руб
Описательная часть
Истец ООО « Консалт Плюс» в судебное заседание своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Консалт Плюс» задолженность по договору потребительского займа № от 28.08.2014 в размере 233929 рублей 50 копеек, в том числе: основной долг- 15600
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов и неустойки
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме ., процентов, неустойки, а также процентов за пользование займом по дату фактического расторжения кредитного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал об отсутствии денежных средств для удовлетворения требований кредитора, в то же время по существу расчет исковых требований не оспорил. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом заявленных истцом исковых требований, суд удовлетворяет их, и полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» проценты
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» ИНН№, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора потребительского кредита и аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, заключенного между ним и ответчиком, аннулировании его задолженности перед банком в размере 153 600
Описательная часть
В нарушение требований закона о защите прав потребителей до истца не была доведена полная информация по заключению договора, позволяющая сделать осознанный выбор, ответчиком не была представлена достоверная информация
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истец самостоятельно совершил все действия по заключению кредитного договора, суд приходит к выводу, что оспариваемый договор заключён между сторонами на согласованных сторонами условиях в офертно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Почта Банк» о признании недействительным договора потребительского кредита № от <дата>, об аннулировании задолженности в размере 153 600 рублей
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении договора потребительского займа, аннулировании задолженности, встречному иску ООО МКК «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть потребительский договор № от дата, заключенный между нею и ООО МКК «Главкредит»; аннулировать выставленную задолженность
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности №№ от дата, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцу в удовлетворении исковых требований о расторжении договора займа следует отказать, поскольку в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МКК «Главкредит» о расторжении договора потребительского займа, аннулировании задолженности - отказать
