О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 277 (в рубрике: 277)
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учётом обстоятельств дела суд считает возможным снизить размер штрафа до 6000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Гражданское  

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в Кисловодский городской суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № по которому
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата>., взыскании судебных расходов – о т к а з а т ь
Гражданское  

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в Кисловодский городской суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> года КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор № по которому
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору№ от <дата>., взыскании судебных расходов – о т к а з а т ь
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Ратушной Р.Л. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с .............. по .............. включительно, в размере 167 076,20 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к Ратушной Р.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, - удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с .............. по .............. включительно, в размере 36 731,00 рублей и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1 301,93
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, - удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 02.08.2017 ООО «ОТП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, согласно имеющемуся в материалах дела заявлению, не оспаривая факт заключения кредитного договора, возражал против удовлетворения исковых требований по причине
Мотивировочная часть
Анализируя данное заявление, суд принимает во внимание, что согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Анализируя представленные письменные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 02.08.2017 и возмещении судебных расходов отказать в связи с пропуском срока исковой
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с .............. по .............. включительно, в размере 87 640,66 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
По смыслу статей 10, 165.1 ГК РФ, а также статей 35, 54 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и несут процессуальные обязанности, установленные федеральными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, - удовлетворить полностью
Гражданское  

Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику К.Т., в обоснование которого указано следующее. 12.10.2013 между АО «ОТП Банк» и К.Т. заключен кредитный договор № ПО№, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12.10.2013 между ОАО «ОТП Банк» и К.Т. заключен кредитный договор № ПО№ путем акцепта оферты, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 150000 рублей
Мотивировочная часть
Суд считает, что состоявшаяся уступка прав (требований) не противоречит кредитному договору. Суд считает произведенный расчет задолженности правильным, выполненным в соответствии с условиями кредитного договора
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к К.Т. () о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> <ФИО> отказать в связи с пропуском сроков исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Пазовой <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 20.08.2012
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 20.08.2012 между КБ «Ренессанс капитал» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 9-10), согласно которому общая сумма кредита (которая включает в себя комиссию
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного между банком и должником кредитного договора и соответствует фактическим обстоятельствам дела; ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 296323,98руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 26.03.2015г. по 08.10.2019г
Описательная часть
Из материалов дела следует и сторонами по делу не оспаривается, что 27.09.2013г. между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому ему предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. на срок 36 месяцев с условием
Мотивировочная часть
Поскольку договор №rk-041019/1627 от 04.10.2019г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.09.2013г. в размере 296323,98руб. и требований о возмещении судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 76540,97руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 18.12.2013г. по 17.07.2019г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № от 19.08.2013г. за период 18.12.2013г. по 17.07.2019г. составляет 13038,01руб. основного долга, 3027,64руб. процентов
Мотивировочная часть
Поскольку договор №rk-160719/1217 от 16.07.2019г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
В Минераловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением обратилось АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору от .............. .............. в размере 229 831,45 рублей и возмещении
Описательная часть
Как установлено судом .............. <ФИО> в адрес АО «Почта Банк» было представлено в заявление, в котором он выразил согласие о заключении с ним Соглашения о простой электронной подписи, указав в нем, что простая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. Правильность исчисления расчетов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, - удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 26.06.2012 КБ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала. В письменном заявлении факт заключения кредитного договора не оспаривала, при этом возражала против удовлетворения исковых требований по причине пропуска истцом
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности, суд принимает во внимание, что согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.06.2012 и возмещении судебных расходов отказать в связи с пропуском срока исковой
Гражданское Удовлетворено

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 183897,10 рублей, в том числе 115688,86
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 94113,57руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 27.03.2013г. по 17.07.2019г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № от 28.12.2011г. за период 27.03.2013г. по 17.07.2019г. составляет 10581,32руб. основного долга, 675,61руб. процентов
Мотивировочная часть
Поскольку договор №rk-160719/1217 от 16.07.2019г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов

Вводная часть
ООО «Феникс» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 147250,41руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, образовавшейся в период с 17.08.2014г. по 17.07.2019г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предъявленная ко взысканию задолженность ответчика по кредитному договору № от 18.02.2013г. за период 17.08.2014г. по 17.07.2019г. составляет 44773,86руб. основного долга, 10498,61руб. процентов
Мотивировочная часть
Поскольку договор №rk-160719/1217 от 16.07.2019г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично
Страница 9 из 12
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.