Решение по делу № 2-3007/2023 от 19.05.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины.

№

Решение

Именем Российской Федерации дело №2-3007/23

19 мая 2023 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе: председательствующего Сарахова А.А., при секретаре Бжаховой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

ООО «Феникс» (далее Банк) обратился в суд с указанным выше иском к ответчику в котором просил:

Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО "ФЕНИКС" задолженность, образовавшуюся за период с 28.11.2008г. по 26.12.2017г. включительно, в размере 133481,23 руб., которая состоит из:

• 5857,89 руб. – основной долг,

• 979,53 руб. – проценты на непросроченный основной долг,

• 25563,92 руб. – проценты на просроченный основной долг,

• 101079,89 руб. – штрафы,

государственную пошлину в размере 3869,62 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 18.07.2008г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ответчик заключили договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 133481,23 руб. в период с 28.11.2008г. по 26.12.2017г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

26.12.2017г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №№

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 133481,23 руб. и образовались в период с 28.11.2008г. по 26.12.2017г..

26.12.2017г. ООО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта соблюдения досудебного порядка урегулирования.

При этом ответчик был надлежащим образом извещён о состоявшейся уступке.

Стороны, надлежаще извещенные о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-5483/19, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела 18.07.2008г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ответчик заключили договор № (далее по тексту - «Договор»). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 133 481,23 руб. в период с 28.11.2008г. по 26.12.2017г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Предъявляемые требования ко взысканию составляют 133 481,23 руб. и образовались в период с 28.11.2008г. по 26.12.2017г..

26.12.2017г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» на основании договора уступки прав требования №.

26.12.2017г. ООО «Феникс» направило Должнику требование о погашении задолженности. При этом ответчик был надлежащим образом извещён о состоявшейся уступке.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Указанный расчет задолженности суд находит обоснованным. Ответчик сведений о наличии задолженности в меньшем размере суду не представил.

С учётом обстоятельств дела суд считает возможным снизить размер штрафа до 6000 рублей.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 3 869,62 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО "ФЕНИКС" задолженность, образовавшуюся за период с 28.11.2008г. по 26.12.2017г. включительно, в размере 133 481,23 руб., которая состоит из:

• 5 857,89 руб. – основной долг,

• 979,53 руб. – проценты на непросроченный основной долг,

• 25 563,92 руб. – проценты на просроченный основной долг,

• 6000 руб. – штрафы,

государственную пошлину в размере 3 869,62 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий - А.А. Сарахов.