Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что 11.11.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В возражениях <ФИО> на исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» выразила несогласие с предъявленной к взысканию уточненной суммой задолженности, в связи с чем просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу ООО МФК «Джой Мани» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 11.11.2022 за период с 12.11.2022 по 14.11.2023 в размере 10033,05 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и процентов, удовлетворить частично
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере , которые ответчик должен был
Описательная часть
Таким образом, кредитор взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа ответчику, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Следовательно, у последнего возникла обязанность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не было представлено относимых, допустимых доказательств, достоверно свидетельствующих как о надлежащем исполнении ею условий указанного договора, так и необоснованности расчета истца. Доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорузайма. В обоснование своих требований истец указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец в обоснование заключения договора потребительского займа *** от ***, представил индивидуальные условия займа (л.д. 15-16) между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>, подписанные заемщиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 871 руб. 60 коп
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов
Вводная часть
ООО «Целевые финансы» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 993686 от 19.01.2019 в размере 128 104,91 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2019 между ООО МФК Кредит 911 и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 993686, в рамках которого ответчику в кредит предоставлены заемные денежные средства в размере 65
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Целевые финансы» удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в сумме193 018,65 руб., проценты
Описательная часть
Наличие договорных отношений между сторонами, получение от займодавца денежных средств и принятые ответчиками по договору обязательства возвратить полученную денежную сумму, договором и не оспаривалось стороной ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по договору, не оплачивает платежи более одного года, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору займа в сумме 193 018,65 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании по договору потребительского кредита процентов, неустоек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Защита» (далее - ООО ПКО «ЮЦ Защита») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в электронном виде путем использования простой электронной подписи был заключен договор потребительского кредита №. Как следует
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Юридический Центр Защита» к <ФИО> о взыскании по договору потребительского кредита процентов, неустоек – удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении уплаченных процентов по договору потребительского кредита, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с ответчика уплаченные им проценты по потребительскому кредиту № 2021/АК/9497 от 26.12.2021г в сумме 383 556,1 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенный к участию в судебном заседании согласно ст. 53 ГПК РФ, поддержали исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Вавилон» в пользу <ФИО> уплаченные проценты по потребительскому кредиту № 2021/АК/9497 от 26.12.2021г в сумме 383 556 руб. 10 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещение суммы процентов по договору потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Урал БЭСТ-Инвест" о взыскании суммы выплаченных процентов по договору кредитному договору от 13.02.2021 №04105499151 за период с 06.12.2021 по 23.10.2024 в размере 367 011, 76 руб
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.02.2021 между <ФИО> и ООО «Урал
Мотивировочная часть
Поскольку требования <ФИО> исполнено не своевременно, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для присуждения истцу компенсации морального вреда (ст. 15 Закона о защите прав потребителей, п. 45 постановления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "Урал БЭСТ-Инвест" о возмещение суммы процентов по договору потребительского кредита удовлетворить частично
