О взыскании сумм задолженности по договору

Эта категория включает судебные дела, касающиеся принудительного взыскания денежных средств, которые должник не вернул или не оплатил в соответствии с условиями заключенного договора. Здесь рассматриваются споры о неисполнении обязательств по самым разным видам соглашений — от кредитных и займа до договоров поставки, аренды и оказания услуг. Суть — восстановление имущественных прав кредитора через судебное решение.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 5801–5825 из 18056 (в рубрике: 18056)
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Турбозайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование требований указано, что <ФИО> заключил с ООО МКК «Турбозайм» договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Турбозайм» заключен договор потребительского займа № АА 14173265, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, изменяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Турбозайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между сторонами <дата> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МК «Легкие Деньги Сибирь» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского микрозайма № Ответчик при подписании договора займа была ознакомлена с его условиями
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Легкие деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
В суд обратилось ПАО Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" в лице представителя по доверенности <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он заключал кредитный договор, перед подписанием был ознакомлен с условиями доовора, в том числе с процентной ставкой. Он внес первый платеж, но потом потерял работу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, предельный размер ответственности заемщика по всем процентам и неустойкам (штрафам) начисляемым как за период действия договора займа, так и по его истечении ограничивается законом 1,5 суммы займа, то есть всего
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам №, 21807372-2 от 11.10.2022г. за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2022г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставляет заемщику займ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании указанных выше договоров к ООО «СФО Стандарт» перешло право требования задолженности по договорам потребительских займов №, № от 11.10.2022г. к <ФИО> Суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком заключены договоры потребительского займа №, №, №, № в соответствии с которым займодавец предоставил ответчику займы в общем размере 49995 рублей. Однако
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в виде основного долга и процентов за пользование суммой займа за вышеназванный период в размере 82725,16 рублей
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» (далее – ООО «ПКО Воксис») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от 16 июня 2025 года) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 января 2021 года <ФИО> обратился в МФК «Рево Технологии» (ООО) с заявлением о предоставлении потребительского займа с лимитом кредитования 35685 рублей, указав, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимание доводы ответчика о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. При указанных обстоятельствах на момент обращения истца с заявлением о вынесении
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Воксис» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «Финэква» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что 04 сентября 2024 г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий договора свои обязательства заемщик надлежащим образом не выполнял, долг не погашал. Поскольку судом достоверно установлено нарушение заемщиком условий кредитного договора, выразившиеся в отказе
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, понесенные им по уплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» (далее – ООО МФК «Альфа Финанс») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что 12.10.2024 между ООО МФК «Альфа Финанс»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.10.2024 ООО МФК «Альфа Финанс» акцептовал оферту-предложение заемщика о заключении договора, и путем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности содержит подробное описание структуры задолженности, порядка расчета каждой ее составной части, периоды пользования и просрочки, суммы просроченных платежей, процентные ставки, суммы, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Альфа Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 31.03.2024 года между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Воксис» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие. Как следует из материалов дела, стороны согласовали использование во всех своих
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Кредит Лайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 58 310,94 руб. за период с <дата> по <дата>, которая состоит из: суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК ""Кредит Лайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить

Рубрика «О взыскании сумм задолженности по договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первый Томский» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору потребительского займа №... от 05.03.2019 в размере ... руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 05.03.2019 между КПК
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> ставя свою подпись в данных документах, выразила свое полное согласие и подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями займа. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилась в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 2 с целью получения потребительского займа
Описательная часть
Ответчик 2 о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по известному суду адресу: , который совпадает с местом её регистрации согласно сведений отдела адресно-справочной работы по вопросам миграции МВД России
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашёл своё подтверждение факт ненадлежащего исполнения 2 своих обязательств по договору займа, в результате чего образовалась задолженность, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с 2 в пользу Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (публичного акционерного общества) задолженность по договору потребительского займа по уплате основного долга в размере 24 911 руб. 64 коп., по уплате
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил в его удовлетворении отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <ФИО> сменила
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата>, в сумме 97
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела 20 августа 2024 г. <ФИО> обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении займа, в котором также просил заключить с ним договор банковского счета в АО «ОТП Банк», открыть
Мотивировочная часть
Оснований не согласиться с указанным расчетом у суда не имеется, данный расчет проверен судом, признан обоснованным, ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия обязательств по возврату таковой задолженности суду ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Айва» обратившись в суд с настоящим иском, просило взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность, образовавшуюся по договору потребительского займа № за период с 8 марта 2022года (дата выхода на просрочку) по 19 июня 2025 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 353
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца в части взыскания суммы займа основного долга в размере 337937рублей 86 копеек обоснованы, поскольку доказательств того, что ответчик возвратил сумму займа в полном размере
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Айва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Целинный районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
В суд с иском обратилось ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав в обоснование исковых требований, что 14.04.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 14.04.2023 года был заключен кредитный договор №, путем акцепта оферты. Сумма займа составляет 30 000 руб., срок возврата займа 33-й день с момента
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО МКК «Айва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в размере 136249,98 руб., в том числе 81957,23 руб. основного долга, 39522,77 руб. процентов за пользование суммой займа, 14769,98 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Выручай-Деньги» (кредитор) заключило с <ФИО> (заемщик) договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщик получил от кредитора заем в размере 82439,05
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, при отсутствии обоснованных возражений со стороны ответчика, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Айва», удовлетворить
Гражданское  

Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от <дата> в общей сумме 105 862 рубля 88 копеек, госпошлины в сумме 4175 рублей 89 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, а также из заявления о предоставлении потребительского займа, индивидуальных условий договора потребительского займа, <дата> <ФИО> обратилась в МФК
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» задолженность по договору потребительского займа № CF802697273
Гражданское  

Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
КПК «Оберег» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между КПК «Оберег» и членом кооператива <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца КПК «Оберег» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Оберег»
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера штрафных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан <дата>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Оберег» задолженность по договору потребительского займа № № от <дата> в размере 62581,24 руб
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Представитель АО «Дом.РФ» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ЗАО «Первая
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО «Первая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Дом.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ответчикуСиминягину Д.Ю. о взыскании задолженностипо договору потребительского займа,указав в обоснование своих требований, что 28.04.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком заключен
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО ПКО «АйДиКоллект» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского займа№ № от 28.04.2022, образовавшуюся за период с 09.06.2022
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные выше нормы права, положения договора, а также принимая во внимание ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» к <ФИО> –удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 12 июля 2023 года в сумме 69000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 12 июля 2023 года между ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа ответчиком обязательства по своевременному возврату заемных средств в полном объеме не исполнены. Вместе с тем, в нарушение условий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» задолженность по кредитному договору № от 12 июля 2023 года в размере 69 000 рублей, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обосновании указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании заявления ответчика <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сумма основного долга по договору займа № за период с 27 апреля 2019 года по 24 апреля 2021 года составляет в размере 33 453,46 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. Наличие
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
21.07.2025 ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект"
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее ООО ПКО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму (п.1). Срок действия договора с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данной правой ситуации именно ответчик <ФИО> обязан отвечать по долгам наследодателя, по исполнению условий вышеуказанного договора займа в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору потребительского займа

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 233 из 723 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.