Дело №

62RS0№-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Алахиревой Н.В.,

при помощнике судьи – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес>

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам №, 21807372-2 от 11.10.2022г. за период с 12.10.2022г. по 29.03.2024г. в размере 59750 рублей 04 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 23996 рублей 00 копеек (суммы основных долгов по вышеуказанным кредитным договорам 15000+8996), суммы процентов в размере 35754 рублей 04 копеек (суммы процентов по вышеуказанным договорам 22350+13404,04). Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы, связанные с оправкой копии настоящего заявления в адрес должника в размере 91 рубля 20 копеек.

В обоснование заявленных требований ООО «СФО Стандарт» указало, что 11.10.2022г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 заключили договоры займов №, 21807372-2 о предоставлении должнику займов на общую сумму 23996 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. 29.03.2024г. общество передало право требования по задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 2903-ЦАСК взыскателю. В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет – сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки СМС-сообщений. В целях взыскания указанной задолженности взыскатель обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Общая сумма задолженности по договорам займов №, 21807372-2 рассчитывается и вычисляется по формуле: задолженность по основному долгу + задолженность по процентам. При заключении договора № ФИО1 оформил страховку от несчастных случаев на сумму 3996 рублей 00 копеек. Размер ФИО2 премии не перечислялся должнику, а направлен в ООО «ФИО2 СТРАХОВАНИЕ». Размер задолженности основного долга по договору № составляет 15000 рублей 00 копеек, из которых 3996 рублей 00 копеек переведены в ООО «ФИО2 СТРАХОВАНИЕ» и 11004 рубля 00 копеек направлены должнику.

Истец ООО «СФО Стандарт» о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, его представитель в суд не явился. В деле от истца ООО «СФО Стандарт» имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «СФО Стандарт» в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 о месте и времени слушания дела извещался судебными повестками, направленными по двум известным суду адресам: <адрес>, мкр. Заречный, <адрес>; <адрес>. Заказные письма с судебными повестками вернулись в адрес суда неврученными адресату с отметками об истечении срока хранения. Судебные повестки в соответствии с частью 1 статьи 165.1 ГК РФ считаются доставленными ответчику. СМС - извещение на имя ФИО1 доставлено адресату по номеру телефона №(указанному им при заключении договора займа) 19.08.2025г. Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в форме заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу ст. ст. 309, 310 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В силу части 11 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу части 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм, а также процентов, начисляемых в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Частью 2 ст.432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 2, 3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.438 п.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что 11.10.2022г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставляет заемщику займ в размере 15000 рублей 00 копеек (п.1). Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п.2). Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, начисляются по ставке 365,000% годовых (п.4). Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 33206 рублей 54 копейки. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом (п.12). Заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту (п.13). Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать, указанные в них условия (п. 14). Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика 553691******9895 (п. 17). Настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления заемщику настоящей оферты, заемщик подпишет ее специальным ко<адрес> (простой электронной подписью), полученной заемщиком в SMS – сообщении от кредитора (п. 19). Заемщик заверяет, гарантирует и подтверждает, что не имеет финансовых ограничений для заключения и исполнения настоящего договора займа; заключает настоящий договор займа не вследствие тяжелых обстоятельств, не на крайне невыгодных для себя условиях, и он не является для заемщика невозможной или кабальной сделкой; любая информация, предоставленная сторонами друг другу в связи с заключением настоящего договора займа, не содержит не соответствующих действительности сведений, и стороны не умалчивают о фактах, которые могут ввести в заблуждением друг друга; условия, содержащиеся в данном договоре займа, являются обязательными для сторон; заключение настоящего договора займа не зависит и не связано с заключением других договоров и соглашений (в том числе, но не ограничиваясь: ФИО2, комиссионных соглашений) (п. 21). Данные факты подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 11.10.2022г., имеющимися в деле (л.д. 11-13).

В судебном заседании установлено, что 11.10.2022г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставляет заемщику займ в размере 8996 рублей 00 копеек (п.1). Договор действует с момента поступления денежных средств на счет заемщика и до полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа) (п.2). Проценты, применяемые для расчета суммы задолженности за пользование займом, начисляются по ставке 365,000% годовых (п.4). Общая сумма платежей заемщика в течение срока действия договора займа составляет 19915 рублей 07 копеек. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора (пропуска заемщиком сроков оплаты) кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс». Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом (п.12). Заемщик согласен на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, в т.ч. нерезиденту (п.13). Заемщик ознакомлен, понимает и согласен с общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «ЭйрЛоанс», действующими на момент подписания договора, и обязуется соблюдать, указанные в них условия (п. 14). Способ получения денежных средств - на банковскую карту заемщика 553691******9895 (п. 17). Настоящая оферта признается акцептованной заемщиком в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня направления заемщику настоящей оферты, заемщик подпишет ее специальным ко<адрес> (простой электронной подписью), полученной заемщиком в SMS – сообщении от кредитора (п. 19). Заемщик заверяет, гарантирует и подтверждает, что не имеет финансовых ограничений для заключения и исполнения настоящего договора займа; заключает настоящий договор займа не вследствие тяжелых обстоятельств, не на крайне невыгодных для себя условиях, и он не является для заемщика невозможной или кабальной сделкой; любая информация, предоставленная сторонами друг другу в связи с заключением настоящего договора займа, не содержит не соответствующих действительности сведений, и стороны не умалчивают о фактах, которые могут ввести в заблуждением друг друга; условия, содержащиеся в данном договоре займа, являются обязательными для сторон; заключение настоящего договора займа не зависит и не связано с заключением других договоров и соглашений (в том числе, но не ограничиваясь: ФИО2, комиссионных соглашений) (п. 21). Данные факты подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 11.10.2022г., имеющимися в деле (л.д.17-19).

В судебном заседании установлено, что при заключении договора потребительского займа № от 11.10.2022г. ФИО1 выразил свое желание быть застрахованным лицом по договору коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС-000498/20 от 01.10.2020г. с даты подачи заявления страхователю. ФИО1 просил присоединить его к договору в качестве застрахованного лица на срок с 26.10.2022г. по 23.01.2023г. За присоединение к договору страхования ФИО1 вносится плата в размере 3996 рублей 00 копеек, которая направлена в ООО «ФИО2 СТРАХОВАНИЕ». Данные факты подтверждаются заявлением ФИО1 от 11.10.2022г. на присоединение к договору коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС-000498/20 от 01.10.2020г., сертификатом застрахованного лица ФИО1, договором коллективного страхования от несчастных случаев №-ГС-000498/20 от 01.10.2020г., платежным поручением № от 25.11.2022г., объяснениями истца ООО «МФК «ЭйрЛоанс» в исковом заявлении, имеющимися в деле (л.д. 19, 41-44).

Ответчик фактически выразил согласие на использование его простой электронной подписи, введя в онлайн-сервисе при заключении договоров потребительских займов №, № от 11.10.2022г. соответствующий код электронной подписи (4943) с номера телефона <***>, что подтверждается списком договоров с ЭЦП ООО МФК «ЭйрЛоанс» №/п от 13.03.2024г., имеющимся в деле (л.д. 39-40).

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «ЭйрЛоанс» принятые на себя обязательства по договорам потребительских займов №, № от 11.10.20232г. исполнило в полном объеме, предоставив ответчику ФИО1 заем в общей сумме 20000 рублей 00 копеек (11004,00+8996,00) на номер карты 553691******9895, что подтверждается справкой о подтверждении перевода (операции ОСТ) ООО МФК «ЭйрЛоанс» от 28.05.2024г., имеющейся в деле (л.д. 23-24).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

На основании пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В судебном заседании также установлено, что 29.03.2024г. право требования задолженности по договорам потребительских займов №, № от 11.10.2022г., заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, перешло к ООО ПКО «Аскалон». Данный факт подтверждается договором уступки прав требования № от 29.03.2024г., платежными поручениями № от 04.04.2024г., № от 26.04.2024г., приложением № к договору уступки прав требования № от 29.03.2024г. - перечнем должников, имеющимися в деле (л.д. 25-28).

В судебном заседании также установлено, что 29.03.2024г. право требования задолженности по договорам потребительских займов №, № от 11.10.2022г., заключенным между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, перешло к ООО «СФО Стандарт». Данный факт подтверждается договором №-ЦАСК уступки прав требования от 29.03.2024г., дополнительным соглашением № к договору уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от 29.03.2024г., дополнительным соглашением № к договору уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от 29.03.2024г., платежными поручениями № от 19.04.2024г., № от 17.05.2024г., № от 21.06.2024г., приложением № к договору уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от 29.03.2024г. – реестром уступаемых прав, имеющимися в деле (л.д. 29-34).

Из содержания вышеуказанных договоров уступки прав требования следует, что договоры составлены в надлежащей форме, подписаны сторонами, содержат все существенные условия, необходимые для данного вида договоров.

Указанные договоры уступки прав требования никем из заинтересованных лиц, включая ответчика, не оспорены, требований об их расторжении, признании незаключенными не предъявлено, вступившего в законную силу решения суда о признании спорных договоров недействительными не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на основании указанных выше договоров к ООО «СФО Стандарт» перешло право требования задолженности по договорам потребительских займов №, № от 11.10.2022г. к ФИО1

Согласно представленному истцом расчету начислений по договору № по заемщику ФИО1 задолженность составляет 37350 рублей 00 копеек, в том числе: 15000 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 22350 рублей 00 копеек – задолженность по процентам.

Согласно представленному истцом расчету начислений по договору № по заемщику ФИО1 задолженность составляет 22400 рублей 04 копейки, в том числе: 8996 рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 13404 рубля 04 копейки – задолженность по процентам (л.д. 14-16, 20-22).

Суд принимает во внимание представленные истцом расчеты задолженности.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В этой связи судом было предложено ответчику представить доказательства наличия обстоятельств, в силу которых истцу должно быть отказано в удовлетворении заявленных исковых требований, либо уменьшен их размер. Однако таких доказательств ответчиком суду представлено не было.

Обстоятельств, свидетельствующих о понуждении ответчика к заключению вышеуказанных договоров потребительского займа, в судебном заседании не установлено.

Альтернативного расчета ответчиком не представлено, а представленные расчеты не оспорены.

Кроме того, из представленных истцом расчетов задолженности видно, что размер начисленных процентов 22350 рублей 00 копеек по договору потребительского займа № от 11.10.2022г. и размер начисленных процентов 13404 рубля 04 копейки по договору потребительского займа № от 11.10.2022г. не превышает ограничения, установленные частью 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ.

Процентная ставка по договору займа также не превышает ограничения, установленного ч. 23 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ и равна 1 процент в день.

В судебном заседании также установлено, что 01.11.2024г. мировым судьей судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> были вынесены определения от отказе в принятии заявления ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о вынесении судебных приказов о взыскании денежных средств по договору № от 11.10.2022г. в размере 37350 рублей 00 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 660 рублей 25 копеек, по договору № от 11.0.2022г. в размере 22400 рублей 04 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 436 рублей 00 копеек.

Разрешая заявленные требования истца ООО «СФО Стандарт» о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договорам потребительских займов №, № от 11.10.2024г., суд приходит к следующему выводу.

11.10.2022г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1 были заключены договоры потребительских займов №, №.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности по возврату займов и уплате процентов за пользование займами.

29.03.2024г. ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «Аскалон», 29.03.2024г. ООО ПКО «Аскалон» уступило ООО «СФО Стандарт» права требования по договорам потребительских займов №, №, заключенных 11.10.2022г. между ФИО1 и ООО «ЭйрЛоанс».

Ответчик своих возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11.10.2022г. за период с 12.10.2022г. по 29.03.2024г. в размере 37350 рублей 00 копеек, в том числе 15000 рублей 00 копеек задолженности по основному долгу, 22350 рублей 00 копеек задолженности по процентам, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 11.10.2022г. за период с 12.10.2022г. по 29.03.2024г. в размере 22400 рублей 04 копеек, в том числе 8996 рублей 00 копеек задолженности по основному долгу, 13404 рублей 04 копеек задолженности по процентам, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

В подтверждение факта несения ООО «СФО Стандарт» почтовых расходов на отправление искового заявления в адрес ФИО1 размере 91 рубля 20 копеек в материалы дела предоставлен список № от 31.07.2025г. (л.д. 10).

Эти расходы истца подлежат взысканию с ответчика ФИО1

С ответчика ФИО1 в пользу ООО «СФО Стандарт» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт РФ <...>) о взыскании задолженности по договорам потребительских займов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» задолженность:

- по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37350 рублей 00 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 15000 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в размере 22350 рублей 00 копеек;

- по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22400 рублей 04 копеек, в том числе задолженности по основному долгу в размере 8996 рублей 00 копеек, задолженность по процентам в размере 13404 рублей 04 копеек;

-почтовые расходы в размере 91 рубля 20 копеек:

-судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей 00 копеек, а всего 63841 рубль 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, в случае подачи заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-